アルゴリズム最適化選手権。 - ページ 41

 

2枚目はそんな感じで、キャッチボール付きです(アニメではなく ただの写真です)。

 

当たった隣の穴(十字キーのすぐ上)へ

 
Dmitry Fedoseev:

で隣の穴が当たる(十字キーのすぐ上)。

怪力。

あとは離散関数(FFがステップで変化する、ステップの大きさは変数のステップより大きくても小さくてもよい)に取り組めば完了です。

 
私はまだここで何が起こっているのか、そしてそれが何なのか理解できていません。
 
Petros Shatakhtsyan:
何がどうなっているのか理解できないし、何が目的なのか?
アンドレイ・ディク

アルゴリズム最適化選手権は、探究心旺盛で、立ち止まることが後戻りを意味する人たちのための大会として構想 されています。

このチャンピオンシップは、日常生活で遭遇するよりも過酷な競争条件のもとで、アルゴリズムをテストする絶好の機会なのです。それは、あなたのアルゴリズムがもはやこれ以上良くならないことを確認するチャンスであり、それはこれからの人生の課題を解決する自信を意味しますし、あなたのアルゴリズムにさらなる改良と改善が必要であること、または可能であることを確認するチャンスでもあります。

ルール

1.あらゆる原理に基づく最適化アルゴリズム、探索理論に基づく最適化アルゴリズム、どんなアルゴリズムでも応募可能です。

2.参加者は、1つのアルゴリズムをソースコードまたは*.ex5ライブラリのコンパイル形式で表現するだけです。

3.大会終了後、参加者は以下の基準でランキングされます:アルゴリズムのスピード、フィットネス関数の実行回数、解の探索の正確さ。

条件

1. 主催者は、理由を説明することなく、誰の参加も拒否する権利を有します。

2. 主催者は、チャンピオンシップに参加する権利を有する。

3. 主催者は、賞品発表の時点でスポンサー候補から賞金に余裕がある場合、参加者に有利な賞品の提供を拒否することができます。

最適化アルゴリズム選手権主催者:Joo.

 
Andrey Dik:

全部読みました。

わからないのは、何のためにこんなことをするのかということです。何か新しい解決策を得たいのであれば、そのような選手権を開催する場所を選んでいないのです。

もしここにプロがいたとしても、みんなもっと "真剣 "にやっているので、このような大会には参加しないでしょう。

トレーディングに関連する動きが中心なので、3~4人以上の参加はないでしょう。

 
Petros Shatakhtsyan:

全部読みました。

...

ペトロス 全部よく読んでないんですね。

アンドレイ・ディクは「救世主」だ--彼は社会に「光」と多くの「善」をもたらそうとしている(皮肉ではなく、数ページ前に彼自身がそう言ったのだ、そしてそれは何も間違っていない)。

ただ、種を撒く前に、地面を整えなければならないことを理解していないのです。と言われたそうですが......彼は聞いていません。今は、自分の活動がもたらす可能性のある結果よりも、布教活動のことで頭がいっぱいなのだそうです。

だから、今一番いい方法は、彼を放っておいて、チャンピオンを保持させ、その結果から結論を出させることです。もしかしたら、彼は賢くて正しい結論を出すかもしれない。そして、次のチャンピオンシップは、より 有用なものになるはずです。

p.s. 彼の最も一貫して真面目な「ライバル候補」が、「まだ参加する準備ができていない」という理由で脱落しました。すでに結論は出ています。えーと、なぜ結論を急ぐのでしょう。

 
Andrey F. Zelinsky:

ペトロス よく読んでないんですね。

アンドレイ・ディクは「救世主」です。彼は社会に「光」と多くの「善」をもたらしたいと考えています(皮肉ではなく、数ページ前に彼自身がそう言っていますし、何も間違ってはいません)。

ただ、種を撒く前に、地面を整えなければならないことを理解していないのです。と言われたそうですが......彼は聞いていません。今は、自分の活動がもたらす可能性のある結果よりも、布教活動のことで頭がいっぱいなのだそうです。

だから、今一番いい方法は、彼を放っておいて、チャンピオンを保持させ、その結果から結論を出させることです。もしかしたら、彼は賢くて正しい結論を出すかもしれない。そして、次のチャンピオンシップは、より 有用なものになるでしょう。

p.s. 彼の最も一貫して真面目な「ライバル候補」が、「まだ参加する準備ができていない」という理由で脱落しました。すでに結論は出ています。えーと、なぜ結論を急ぐのでしょう。

自分の得意な仕事をよりよくこなし、理解できないことには口出ししない。あなたは優秀なプログラマーですか?そして、誰かが選手権のアルゴリズムを書くのを手伝ったり、何か役に立つことをするのです。あるいは、参加者を怖がらせるのではなく、引きつける。

他人のチャンピオンシップの参加者を数えるのは、他人のポケットの中のお金と同じくらい卑猥なことです。まずは自分で選手権を開催し、経験を積んでから、アドバイスをする権利を得てください。

このテーマについて何か言うことはありますか?このスレッドでの洪水は歓迎されません。

 
Petros Shatakhtsyan:

全部読みました。

わからないのは、何のためにこんなことをするのかということです。何か新しい解決策を得たいのであれば、そのような選手権を開催する場所を選んでいないのです。

もしここにプロがいたとしても、みんなもっと "真剣 "にやっているので、このような大会には参加しないでしょう。

トレーディングに関連する動きが中心なので、3~4人以上の参加はないでしょう。

ほぼ2回分の見積もりが間違っている。すでに7人が参加登録済み。
 
Andrey F. Zelinsky:

私が言ったことはすべて、このスレッドのトピックに関する厳密なものです。どこも、どんな時も、このスレッドの話題や文脈から逸脱したことはない。

ただ、あなたが個人的に私のコメントが気に入らないだけでしょう。無視すれば幸せになれる。

あなたのコメントは?最適化の議論、マトリックス...どこにあるんだ?
嫌なら立ち去ればいいんです。入り口に群がるな、ファサードを通過していないのだから。