アルゴリズム最適化選手権。 - ページ 129 1...122123124125126127128129130131132 新しいコメント Andrey Dik 2016.08.14 12:37 #1281 私の知る限り、セルゲイには 私とは別に、用意周到なアルゴリズムがあります。他の参加候補者のアルゴリズムは、準備の度合いに差があります。待つしかないでしょう。 Реter Konow 2016.08.14 13:03 #1282 アンドレイ・ディクあのね、あなたは私の言うことが気に入らないかもしれないけど--でも、あなたは偉大な理論家なんだよ。 聖書から引用したのは無駄ではありません。言いたいことはわかります。神聖なものを踏みにじっているような...。その点では正しいかもしれませんが...。 科学界の誰もが、幻想や妄想を排除しようと、常にお互いの神社を踏みにじっているのです。科学者に「豚だ」とは言わないでしょう。進化論、遺伝的アルゴリズム、あらゆる最適化問題を解決する能力、突然変異、交配、遺伝子、二本染色体など、これらの神々は、私のテキスト問題に対する単純な解決策によって反故にされました。しかし、あなたにとって神聖なものを侮辱したいからではなく、実践がそれを要求していたからです。 アルゴリズム評価の主な基準は効率性である。実務家なら誰でもそう思うはずです。浮気はしていない。与えられたものを使いました。学校を覚えていますか？ノートに「もらった」と書いて、もらったものをリストアップしていたものです。あなたが条件を出し、私が解決策を出した。結果は、あなたの何倍も上回りました。 後から、「私のアルゴリズムの方が優れている、普遍性がある、そちらのアルゴリズムは適合している...」と何でも言えるのですが、本質は変わりません。テキストのタスクは、私の方法（とEventメソッド）で最も効果的に解決されます。自分のアルゴリズムが劣っているということは、自分のアルゴリズムはもっと良くできるはずだと思うに違いない。マスターであるならば、何事も一番でなければならない。どんな仕事でも、最も効果的な方法で解決し、その結果は完璧でなければならない。テキストを使ったタスクは、持っていないことがわかる。アルゴリズムが普遍的なものからは程遠いということです。おそらく、ある課題をよりよく解決し、ある課題をより悪く解決するのでしょう。だとすれば、何かに適応しているのでしょう。自分が持っていないものを他人に要求してはいけない。では、次のことを説明してください。 なぜ、あなたは私と対等の立場で勝負することを拒むのですか？ 仮に、私たち2人がFFを知っていたとして、それがどうした のですか？ トレーニングを開始し、二人で同じ問題を解いていきます。ベストソリューションの勝者が優勝となります。それで不幸になるわけがない。 Andrey Dik 2016.08.14 13:04 #1283 Andrey Dik:ポップコーンは消耗品です。買い足すことができます。チャンピオンシップがあります。 ちなみに、すでに実質的には進行中です。淘汰の流れは、ずっと続いているのです。 Andrey Dik 2016.08.14 13:16 #1284 Реter Konow:私の言うことが気に入らなくても、あなたは偉大な理論家なのです。 聖書から引用したのは無駄ではありません。言いたいことはわかります。神聖なものを踏みにじっているような...。その点では正しいかもしれませんが...。 科学界の誰もが、幻想や妄想を排除しようと、常にお互いの神社を踏みにじっているのです。科学者に「豚だ」とは言わないでしょう。進化論、遺伝的アルゴリズム、あらゆる最適化問題を解決する能力、突然変異、交配、遺伝子、二本染色体など、これらの神々は、私のテキスト問題に対する単純な解決策によって反故にされました。しかし、あなたにとって神聖なものを侮辱したいからではなく、実践がそれを要求していたからです。 アルゴリズム評価の主な基準は効率性である。実務家なら誰でもそう思うはずです。浮気はしていない。与えられたものを使いました。学校を覚えていますか？ノートに「もらった」と書いて、もらったものをリストアップしていたものです。あなたが条件を出し、私が解決策を出した。結果は、あなたの何倍も上回りました。 後から「私のアルゴリズムの方が優れている、普遍性がある、そちらのアルゴリズムは適合している...」と何を言っても、本質は変わりません。本文の問題は、私の方法（とEventの方法）で最も効果的に解決されます。自分のアルゴリズムが劣っているということは、自分のアルゴリズムはもっと良くできるはずだと思うに違いない。マスターであるならば、何事も一番でなければならない。どんな仕事でも、最も効果的な方法で解決し、その結果は完璧でなければならない。テキストを使ったタスクは、持っていないことがわかる。アルゴリズムが普遍的なものからは程遠いということです。おそらく、ある課題をよりよく解決し、ある課題をより悪く解決するのでしょう。だとすれば、何かに適応しているのでしょう。自分が持っていないものを他人に要求してはいけない。では、次のことを説明してください。 なぜ、あなたは私と対等の立場で勝負することを拒むのですか？ 仮に、私たち2人がFFを知っていたとして、それがどうした のですか？ トレーニングを開始し、二人で同じ問題を解いていきます。ベストソリューションの勝者が優勝となります。それで不幸になるわけがない。あなたは自分の主張、つまり自分の権利を主張し続けるのです。私は誰も迫害していません。アルゴリズムを持っている人は参加してもいいですし、そうでない人は邪魔をしないか、後でアルゴリズムがあるときに来てください。しかし、この選手権におけるあなたの決定が違法であることの証明は、上に述べたとおりです。聖書の言葉を文字通りに受け取ってはいけない、侮辱する意図はない。どういう意味で、どういう場面で使われるのか、ネットで頑張って検索してください。何度も同じことを繰り返したくない。 関数が未知の タスクも含め、あらゆるタスクに適用できる最適化アルゴリズム選手権 です。そういう覚悟があるのなら、大歓迎だ。いつもみんなにそう言っている。あなたがやっていることは、それについては別のスレッドがあり、そこでは既知の問題を 解くためのアルゴリズム的な方法だけが検討されています。あるいは、自分の考えを支部で 展開しようとすると、ここでは本大会の趣旨に反してしまう。 Реter Konow 2016.08.14 13:24 #1285 Andrey Dik: 次のことを理解する。1.長年のご経験があるのですね。あなたは長い間、最適化問題を解いてきました。アルゴリズムが用意されているんですね。そのため、初期に大きなアドバンテージがあるのです。2.私の目には、文章問題のもの以外、FFは映ったことがありません。こんな重要なインサイトがなければ、アルゴリズムを構築することはできません。そうでなければ、何ヶ月もかけてインターネットから情報を集めて準備しなければなりませんが、それが私たちのテーマに関連したものなのか、それともまったく別の分野のものなのか、わからなくなってしまいます。なぜ、わからないことをインターネットで検索して時間を浪費するのか？競争は無意味になる。 3.他人のアルゴリズムは絶対にパクらない。これが原則です。自分で、一から作ってみる。 Реter Konow 2016.08.14 13:29 #1286 だいたい、延々と追いかけて、やっと勝負を決めてくれるような暇はないと、もう言っているんです。 提供すると宣言しているコードを全部出してくれたら、勝負しますよ。良い一日をお過ごしください。 Andrey Dik 2016.08.14 13:31 #1287 Реter Konow:次のことを理解する。1.長年のご経験があるのですね。あなたは長い間、最適化問題を解いてきました。アルゴリズムが用意されているんですね。したがって、最初のアドバンテージは非常に大きいのです。2.文章問題以外のFFは目にしたことがない。こんな重要なインサイトがなければ、アルゴリズムを構築することはできません。そうでなければ、何ヶ月もかけてインターネットから情報を集めて準備しなければなりませんが、それが私たちのテーマに関連したものなのか、それともまったく別の分野のものなのか、わからなくなってしまいます。なぜ、わからないことをインターネットで検索して時間を浪費するのか？競争が無意味になる。 3.他人のアルゴリズムは絶対にパクらない。これが原則です。自分で、一から作ってみる。まずは文献を読むことから始めましょう。リンクは私のプロフィールにあります。私よりもあなたの方が簡単でしょう（そして速い） - 私はアルゴリズムをゼロから書きました。しかし、あなたは読みたくない、と無駄に - 本は、この選手権に適しているアルゴリズム構築の原則を、詳細に説明します。 Реter Konow 2016.08.14 13:38 #1288 Andrey Dik:まずは文献を読むことから始めましょう。リンクは私のプロフィールにあります。私よりもあなたの方が簡単でしょう（そして速い） - 私はアルゴリズムをゼロから書きました。でも、読みたくないし、無駄に本にはこの選手権に適したアルゴリズム構築の原理が詳しく書かれています。常に自分のアルゴリズムだけでなく、自分なりのアプローチも持っています。 今度は、あなた自身が競争から逃げていることを証明します。レフリーに課題を与え、アルゴリズムを判断する基準を自ら決めてもらう。FFを見せるか見せないかを決めてください。もし同意していただけるなら、彼のところに行って始めましょう？ Andrey Dik 2016.08.14 13:38 #1289 Реter Konow:だいたい、延々と追いかけている暇はないと言っているのだから、とうとう勝負することになったのだろう。 提供すると宣言しているコードを全部出してくれたら、勝負しますよ。さようなら。私と競争する必要はない。大体、私たちは自分の怠け心、心の落とし穴と競争しているのです。怠け心を克服して文献を読み、アルゴリズムを書き、FFの知識を必要とする罠から脱却する......。ここでは役に立ちません。他のニーズで役に立ちます。目の前にどんなチャンスがあるのか、わからない。そうであれば、そんな言葉は出てこないはずです。人生は長い（相対的に）...。それも自分次第、自分次第。この点では、もう何も私に依存することはないのです。 Andrey Dik 2016.08.14 13:43 #1290 Реter Konow:アルゴリズムだけでなく、アプローチも常に自分なりに工夫しています。 これから、あなた自身が競争から逃げていることを証明します。レフリーに課題を与え、アルゴリズムの判断基準を自分で決めさせる。FFを見せるか見せないかを決めてください。もし、あなたが同意するなら、彼のところに行って、始めましょう？好きな場所に応募する。しかし、このチャンピオンシップは、先ほど言ったように運営されます。このルールのもとで、あなたは私と一緒に、また他の競技者と一緒に、そして私抜きで競技をすることができます。他の選手権は違うかもしれない、自分でアレンジして、好きなようにやってください。私たちには自由な国があります。 1...122123124125126127128129130131132 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私の知る限り、セルゲイには 私とは別に、用意周到なアルゴリズムがあります。他の参加候補者のアルゴリズムは、準備の度合いに差があります。
待つしかないでしょう。
アンドレイ・ディク
あのね、あなたは私の言うことが気に入らないかもしれないけど--でも、あなたは偉大な理論家なんだよ。
聖書から引用したのは無駄ではありません。言いたいことはわかります。神聖なものを踏みにじっているような...。その点では正しいかもしれませんが...。
科学界の誰もが、幻想や妄想を排除しようと、常にお互いの神社を踏みにじっているのです。科学者に「豚だ」とは言わないでしょう。
進化論、遺伝的アルゴリズム、あらゆる最適化問題を解決する能力、突然変異、交配、遺伝子、二本染色体など、これらの神々は、私のテキスト問題に対する単純な解決策によって反故にされました。しかし、あなたにとって神聖なものを侮辱したいからではなく、実践がそれを要求していたからです。
アルゴリズム評価の主な基準は効率性である。実務家なら誰でもそう思うはずです。
浮気はしていない。与えられたものを使いました。学校を覚えていますか？ノートに「もらった」と書いて、もらったものをリストアップしていたものです。あなたが条件を出し、私が解決策を出した。結果は、あなたの何倍も上回りました。
後から、「私のアルゴリズムの方が優れている、普遍性がある、そちらのアルゴリズムは適合している...」と何でも言えるのですが、本質は変わりません。テキストのタスクは、私の方法（とEventメソッド）で最も効果的に解決されます。自分のアルゴリズムが劣っているということは、自分のアルゴリズムはもっと良くできるはずだと思うに違いない。
マスターであるならば、何事も一番でなければならない。どんな仕事でも、最も効果的な方法で解決し、その結果は完璧でなければならない。テキストを使ったタスクは、持っていないことがわかる。アルゴリズムが普遍的なものからは程遠いということです。おそらく、ある課題をよりよく解決し、ある課題をより悪く解決するのでしょう。だとすれば、何かに適応しているのでしょう。
自分が持っていないものを他人に要求してはいけない。
では、次のことを説明してください。 なぜ、あなたは私と対等の立場で勝負することを拒むのですか？ 仮に、私たち2人がFFを知っていたとして、それがどうした のですか？ トレーニングを開始し、二人で同じ問題を解いていきます。ベストソリューションの勝者が優勝となります。それで不幸になるわけがない。
ポップコーンは消耗品です。買い足すことができます。
チャンピオンシップがあります。
私の言うことが気に入らなくても、あなたは偉大な理論家なのです。
聖書から引用したのは無駄ではありません。言いたいことはわかります。神聖なものを踏みにじっているような...。その点では正しいかもしれませんが...。
科学界の誰もが、幻想や妄想を排除しようと、常にお互いの神社を踏みにじっているのです。科学者に「豚だ」とは言わないでしょう。
進化論、遺伝的アルゴリズム、あらゆる最適化問題を解決する能力、突然変異、交配、遺伝子、二本染色体など、これらの神々は、私のテキスト問題に対する単純な解決策によって反故にされました。しかし、あなたにとって神聖なものを侮辱したいからではなく、実践がそれを要求していたからです。
アルゴリズム評価の主な基準は効率性である。実務家なら誰でもそう思うはずです。
浮気はしていない。与えられたものを使いました。学校を覚えていますか？ノートに「もらった」と書いて、もらったものをリストアップしていたものです。あなたが条件を出し、私が解決策を出した。結果は、あなたの何倍も上回りました。
後から「私のアルゴリズムの方が優れている、普遍性がある、そちらのアルゴリズムは適合している...」と何を言っても、本質は変わりません。本文の問題は、私の方法（とEventの方法）で最も効果的に解決されます。自分のアルゴリズムが劣っているということは、自分のアルゴリズムはもっと良くできるはずだと思うに違いない。
マスターであるならば、何事も一番でなければならない。どんな仕事でも、最も効果的な方法で解決し、その結果は完璧でなければならない。テキストを使ったタスクは、持っていないことがわかる。アルゴリズムが普遍的なものからは程遠いということです。おそらく、ある課題をよりよく解決し、ある課題をより悪く解決するのでしょう。だとすれば、何かに適応しているのでしょう。
自分が持っていないものを他人に要求してはいけない。
では、次のことを説明してください。 なぜ、あなたは私と対等の立場で勝負することを拒むのですか？ 仮に、私たち2人がFFを知っていたとして、それがどうした のですか？ トレーニングを開始し、二人で同じ問題を解いていきます。ベストソリューションの勝者が優勝となります。それで不幸になるわけがない。
あなたは自分の主張、つまり自分の権利を主張し続けるのです。私は誰も迫害していません。アルゴリズムを持っている人は参加してもいいですし、そうでない人は邪魔をしないか、後でアルゴリズムがあるときに来てください。しかし、この選手権におけるあなたの決定が違法であることの証明は、上に述べたとおりです。
聖書の言葉を文字通りに受け取ってはいけない、侮辱する意図はない。どういう意味で、どういう場面で使われるのか、ネットで頑張って検索してください。
何度も同じことを繰り返したくない。 関数が未知の タスクも含め、あらゆるタスクに適用できる最適化アルゴリズム選手権 です。そういう覚悟があるのなら、大歓迎だ。いつもみんなにそう言っている。
あなたがやっていることは、それについては別のスレッドがあり、そこでは既知の問題を 解くためのアルゴリズム的な方法だけが検討されています。あるいは、自分の考えを支部で 展開しようとすると、ここでは本大会の趣旨に反してしまう。
次のことを理解する。
1.長年のご経験があるのですね。あなたは長い間、最適化問題を解いてきました。アルゴリズムが用意されているんですね。そのため、初期に大きなアドバンテージがあるのです。
2.私の目には、文章問題のもの以外、FFは映ったことがありません。こんな重要なインサイトがなければ、アルゴリズムを構築することはできません。そうでなければ、何ヶ月もかけてインターネットから情報を集めて準備しなければなりませんが、それが私たちのテーマに関連したものなのか、それともまったく別の分野のものなのか、わからなくなってしまいます。なぜ、わからないことをインターネットで検索して時間を浪費するのか？競争は無意味になる。
3.他人のアルゴリズムは絶対にパクらない。これが原則です。自分で、一から作ってみる。
だいたい、延々と追いかけて、やっと勝負を決めてくれるような暇はないと、もう言っているんです。
提供すると宣言しているコードを全部出してくれたら、勝負しますよ。
良い一日をお過ごしください。
次のことを理解する。
1.長年のご経験があるのですね。あなたは長い間、最適化問題を解いてきました。アルゴリズムが用意されているんですね。したがって、最初のアドバンテージは非常に大きいのです。
2.文章問題以外のFFは目にしたことがない。こんな重要なインサイトがなければ、アルゴリズムを構築することはできません。そうでなければ、何ヶ月もかけてインターネットから情報を集めて準備しなければなりませんが、それが私たちのテーマに関連したものなのか、それともまったく別の分野のものなのか、わからなくなってしまいます。なぜ、わからないことをインターネットで検索して時間を浪費するのか？競争が無意味になる。
3.他人のアルゴリズムは絶対にパクらない。これが原則です。自分で、一から作ってみる。
まずは文献を読むことから始めましょう。リンクは私のプロフィールにあります。私よりもあなたの方が簡単でしょう（そして速い） - 私はアルゴリズムをゼロから書きました。
しかし、あなたは読みたくない、と無駄に - 本は、この選手権に適しているアルゴリズム構築の原則を、詳細に説明します。
まずは文献を読むことから始めましょう。リンクは私のプロフィールにあります。私よりもあなたの方が簡単でしょう（そして速い） - 私はアルゴリズムをゼロから書きました。
でも、読みたくないし、無駄に本にはこの選手権に適したアルゴリズム構築の原理が詳しく書かれています。
常に自分のアルゴリズムだけでなく、自分なりのアプローチも持っています。
今度は、あなた自身が競争から逃げていることを証明します。
レフリーに課題を与え、アルゴリズムを判断する基準を自ら決めてもらう。FFを見せるか見せないかを決めてください。もし同意していただけるなら、彼のところに行って始めましょう？
だいたい、延々と追いかけている暇はないと言っているのだから、とうとう勝負することになったのだろう。
提供すると宣言しているコードを全部出してくれたら、勝負しますよ。
さようなら。
私と競争する必要はない。大体、私たちは自分の怠け心、心の落とし穴と競争しているのです。怠け心を克服して文献を読み、アルゴリズムを書き、FFの知識を必要とする罠から脱却する......。ここでは役に立ちません。他のニーズで役に立ちます。目の前にどんなチャンスがあるのか、わからない。そうであれば、そんな言葉は出てこないはずです。
人生は長い（相対的に）...。それも自分次第、自分次第。この点では、もう何も私に依存することはないのです。
アルゴリズムだけでなく、アプローチも常に自分なりに工夫しています。
これから、あなた自身が競争から逃げていることを証明します。
レフリーに課題を与え、アルゴリズムの判断基準を自分で決めさせる。FFを見せるか見せないかを決めてください。もし、あなたが同意するなら、彼のところに行って、始めましょう？
好きな場所に応募する。しかし、このチャンピオンシップは、先ほど言ったように運営されます。このルールのもとで、あなたは私と一緒に、また他の競技者と一緒に、そして私抜きで競技をすることができます。
他の選手権は違うかもしれない、自分でアレンジして、好きなようにやってください。私たちには自由な国があります。