MT5の新バージョンはいつで、何が期待されているかはどこでわかりますか? - ページ 20 1...1314151617181920212223242526 新しいコメント Lilita Bogachkova 2016.04.15 13:00 #191 MetaQuotes Software Corp.: 実際のティックはMT5サーバーにありますが、なぜか実際のMTのティックを使ってテストしています。 とブローカーの実質的なティックは大きく異なります。 削除済み 2016.04.15 13:04 #192 Lilita Bogachkova:が、なぜか実際のMTのティックを使ってテストしています。 とブローカーの実質的なティックは大きく異なります。 なぜ同じでなければならないのか?市場は分散型である。今、FXの話をするならば。 Lilita Bogachkova 2016.04.15 13:12 #193 Alexey Kozitsyn: そして、なぜ同じでなければならないのか。市場は分散型である。今のFXの話なら。MT4 MQのデモ口座の商品価格と同様に、実際のMT5のティックも実際の市場価格と一致しないという被害妄想があるんだ。MQ MT5ブローカーこれには利点がありますが、EAが異なる実際のティックで動作している限り、EAはより安定していることを意味します。 marker 2016.04.15 13:14 #194 MetaQuotes Software Corp.: MT5サーバーでリアルティックを利用可能 この本物のダニを提供しているのは誰なのか?その深さは?そして、十分に深ければ、メタ引用が蓄積されているように見えるのでしょうか。 marker 2016.04.15 13:18 #195 もう一つ質問ですが、新しいビルドでのテストはフローティングスプレッドを 考慮するのでしょうか(つまり、テスターは実際の上昇と入札の両方を考慮するのでしょうか)、それとも入札+ユーザーが設定した固定スプレッドだけでしょうか(現在のmt4と同様に)。新しいmt5ターミナルでは、設定にspreadパラメータを見つけることさえできませんでした。 Aleksei Kuznetsov 2016.04.15 13:25 #196 marker: もう一つ質問ですが、新しいビルドでのテストはフローティングスプレッドを 考慮するのでしょうか(つまり、テスターは実際の上昇と入札の両方を考慮するのでしょうか)、それとも入札+ユーザーが設定した固定スプレッドだけでしょうか(現在のmt4と同様に)。新しいmt5端末の設定にspreadのパラメータも見つかりませんでした。BidとAskは実在する。 marker 2016.04.15 13:26 #197 リリータ・ボガチコワ mt5で実際のブローカーのティックを使用する方法を理解したのであれば、なぜmetaquotesが必要なのでしょうか?あなたが取引するブローカーからの引用を使用する必要があります。あるブローカーの価格は、同じ瞬間に他のブローカーの価格と異なる場合があります。これは、例えばCMEのように、価格が同じである証券取引所ではありません。あなたは、同じ時間枠で同じ領域で同じボットを実行しますが、2つの異なるブローカーからのティック履歴で、実験を行うことができます - 彼らは劇的に異なっていない場合は結果が異なりますが、これは正常です(すべての証券会社の価格は同じ程度後なので)、違いが枢要であれば、あなたのボットはそのように、見積書の違いにあまりにも敏感である)。 marker 2016.04.15 13:28 #198 elibrarius: 買値と売値は実在する。 例えば、私のブローカーのティック履歴に bidとaskを入力すると、bidとaskの両方が考慮されるのでしょうか?また、mt5の端末が「読む」ためには、mt5のティックデータはどのような形式であるべきでしょうか?このファイルを開いて、ascとbidの価格があることを自分の目で確かめたことがありますか?あとは、何が入っているんですか? Aleksei Kuznetsov 2016.04.15 13:34 #199 marker: 例えば、私のブローカーのティック履歴に ビッドとアスクを入力すると、ビッドとアスクの両方が考慮されるのでしょうか?また、mt5のティックデータは、mt5端末が「読む」ためには、どのような形式であるべきでしょうか?このファイルを開いて、ascとbidの価格があることを自分の目で確かめたことがありますか?他に何があるのでしょうか?まだ "餌付け "ができないんです。ブローカーがMT5の新バージョンにアップデートすると、ブローカーはティックデータを提供するようになります。ファイルの見方がわからないのですが、テスターでExpert Advisorを動かしてティックを収集し、実際のアカウントから収集したデータと比較しました。 5ページ目にスクリーンショットの比較がありますhttps://www.mql5.com/ru/forum/76945/page5 marker 2016.04.15 13:36 #200 elibrarius:BidとAskは実在する。5ページ目にメタクォーツと実際のDCアカウントからの引用の比較のスクリーンショットがあります。https://www.mql5.com/ru/forum/76945/page5「もちろん、それは良いことですが、7年間のmetaquotesは、この良いエミュレーションのためではなく、本当のダニのテストのためなのです。たとえ99.9%であっても、精密なエミュレーションは使いたくありません。ブローカーのリアルティクでテストしたい、それだけです。そこで質問なのですが、今回の新ビルドでは、リアルティックのデフォルトのテストはどうなっているのでしょうか?ダニはどこのベンダーのものですか?本物はブローカー(または別のブローカー)から集めたものをmt5に入れたもの) 1...1314151617181920212223242526 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
実際のティックはMT5サーバーにあります
が、なぜか実際のMTのティックを使ってテストしています。
とブローカーの実質的なティック
は大きく異なります。
が、なぜか実際のMTのティックを使ってテストしています。
とブローカーの実質的なティック
は大きく異なります。
そして、なぜ同じでなければならないのか。市場は分散型である。今のFXの話なら。
MT4 MQのデモ口座の商品価格と同様に、実際のMT5のティックも実際の市場価格と一致しないという被害妄想があるんだ。
MQ MT5
ブローカー
これには利点がありますが、EAが異なる実際のティックで動作している限り、EAはより安定していることを意味します。
MT5サーバーでリアルティックを利用可能
もう一つ質問ですが、新しいビルドでのテストはフローティングスプレッドを 考慮するのでしょうか(つまり、テスターは実際の上昇と入札の両方を考慮するのでしょうか)、それとも入札+ユーザーが設定した固定スプレッドだけでしょうか(現在のmt4と同様に)。新しいmt5端末の設定にspreadのパラメータも見つかりませんでした。
BidとAskは実在する。
リリータ・ボガチコワ
mt5で実際のブローカーのティックを使用する方法を理解したのであれば、なぜmetaquotesが必要なのでしょうか?あなたが取引するブローカーからの引用を使用する必要があります。あるブローカーの価格は、同じ瞬間に他のブローカーの価格と異なる場合があります。これは、例えばCMEのように、価格が同じである証券取引所ではありません。
あなたは、同じ時間枠で同じ領域で同じボットを実行しますが、2つの異なるブローカーからのティック履歴で、実験を行うことができます - 彼らは劇的に異なっていない場合は結果が異なりますが、これは正常です(すべての証券会社の価格は同じ程度後なので)、違いが枢要であれば、あなたのボットはそのように、見積書の違いにあまりにも敏感である)。
買値と売値は実在する。
例えば、私のブローカーのティック履歴に ビッドとアスクを入力すると、ビッドとアスクの両方が考慮されるのでしょうか?また、mt5のティックデータは、mt5端末が「読む」ためには、どのような形式であるべきでしょうか?このファイルを開いて、ascとbidの価格があることを自分の目で確かめたことがありますか?他に何があるのでしょうか?
まだ "餌付け "ができないんです。ブローカーがMT5の新バージョンにアップデートすると、ブローカーはティックデータを提供するようになります。ファイルの見方がわからないのですが、テスターでExpert Advisorを動かしてティックを収集し、実際のアカウントから収集したデータと比較しました。
5ページ目にスクリーンショットの比較がありますhttps://www.mql5.com/ru/forum/76945/page5
BidとAskは実在する。5ページ目にメタクォーツと実際のDCアカウントからの引用の比較のスクリーンショットがあります。https://www.mql5.com/ru/forum/76945/page5
「もちろん、それは良いことですが、7年間のmetaquotesは、この良いエミュレーションのためではなく、本当のダニのテストのためなのです。たとえ99.9%であっても、精密なエミュレーションは使いたくありません。ブローカーのリアルティクでテストしたい、それだけです。
そこで質問なのですが、今回の新ビルドでは、リアルティックのデフォルトのテストはどうなっているのでしょうか?ダニはどこのベンダーのものですか?本物はブローカー(または別のブローカー)から集めたものをmt5に入れたもの)