MT5の新バージョンはいつで、何が期待されているかはどこでわかりますか？ - ページ 24

新しいコメント
 
Renat Fatkhullin:
資源の問題はつきものですが、今は少し安くなりましたね。現実には、ちゃんとやればもっと高いんですよ。サーバー用SSDドライブを大量に購入し、フォールトトレランスを提供し、レイテンシー低減を世界中で実装することは、どこにも行きません。

私と10文字」という理由については、すでに書きました。素朴な考え方ですね。データの急激な増加、消費者の数、地域、そしてどのようなモードでも一貫した配信を行うための要件についてお読みください。

500mbのトラフィックをインドネシアのトレーダーに渡すと、あなたのアドレスに罵声が飛びます。


そうですね、何事にもお金がかかりますが、何百万もかかるわけではありません。いつものように価格の問題で、何でもできる)。

約10文字私はユーザーから言った（そのうちの大多数、そして彼らはすべてのこれらの微妙な点について気にしない、彼らはそれらを理解していない）、ユーザーは、彼らが興味を持っているものに興味を持っている、とどのようにそれが動作するか、彼らは気にしないどのような合併症。

"消費者の数、地理的条件、どのようなモードでも安定した配信が可能な条件"- このことから、なぜDukasからはティックデータをダウンロードできるのに、他のブローカーからは同じモードでダウンロードできないのか、という疑問が生じます)。

 
marker:

...なぜ、Dukasからはティックデータをダウンロードできるのに、他のブローカーからは同じ モードでダウンロードできないのでしょうか？)

ログはどこにある？その証拠はどこにあるのでしょうか？取引サーバーに接続してCopyTicksを 行うことも試したことがありますか？
 
Karputov Vladimir:
ログはどこにある？その証拠はどこにあるのでしょうか？トレードサーバーに接続し、CopyTicksを 実行することを試したことはありますか？

私は単純なユーザーです）質問-私は今、例えば、3年間の深さとユーロドル、すべての既知のブローカーのアルプとCopyTicksを介してのティック履歴をダウンロードすることができます？

 
marker:

私は単純なユーザーです） 私の質問は、今私は3年間の深さと、すべての既知のブローカーのアルプとCopyTicksを通じて、例えば、ユーロドルのティック履歴をダウンロードすることはできますか？

スクリプトを実行できるといいのですが。

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                    CopyTicks.mq5 |
//|                        Copyright 2015, MetaQuotes Software Corp. |
//|                                             https://www.mql5.com |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Copyright 2015, MetaQuotes Software Corp."
#property link      "https://www.mql5.com"
#property version   "1.01"
//--- покажем окно входных параметров при запуске скрипта
#property script_show_inputs
input int  ticks=200000000;  // количество запрашиваемых тиков
//---
MqlTick ExTicks[];
//+------------------------------------------------------------------+
//| Script program start function                                    |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart()
  {
//--- запросим тики
   int copied=CopyTicks(_Symbol,ExTicks,COPY_TICKS_ALL,0,ticks);
//--- если тики получены, то выведем на график значения Bid и Ask  
   Print("Получено тиков: ",copied," код ошибки: ",GetLastError());
   if(copied>1)
     {
      Print("Тик: ",ExTicks[0].time," bid: ",ExTicks[0].bid," ask: ",ExTicks[0].ask," last: ",ExTicks[0].last," [0]");
      Print("Тик: ",ExTicks[copied-1].time," bid: ",ExTicks[copied-1].bid," ask: ",ExTicks[copied-1].ask," last: ",ExTicks[copied-1].last," [",copied-1,"]");
     }
   Print("Size ",((long)copied*sizeof(MqlTick))>>20, " Mb");
  }
//+------------------------------------------------------------------+
ファイル:
CopyTicks.mq5  2 kb
 
Renat Fatkhullin:

  • みんな、ダニに負けるな、堅牢なシステムを作れ

  • 絶対的な精度を持つリアルチックに切り替えても、明確なアドバンテージは得られない

実は、ブローカーがテストに適したバーヒストリーを提供することは、ほとんどないのです。Expert Advisor が新しいバーの オープニングで動作し、ティックを気にしない場合でも、ブローカーはバーの非常に悪い履歴を提供し、その省略や、場合によっては変更することができます。同じパラメータで検査しても、1週間後に全く違う結果が出ることもよくありました。

新バージョンのmt5では、バーの履歴が常にいっぱいになっているように見えます。H1バーでも実際のティックでテストしてみます、もっと良くなるはずです。

 
Dr.Trader:

実は、ブローカーがテストに適したバーヒストリーを提供することは、ほとんどないのです。Expert Advisor が新しいバーの オープニングで動作し、ティックを気にしない場合でも、ブローカーはバーの非常に悪い履歴を提供し、その省略や、場合によっては変更することができます。1週間後に同じパラメータでテストを繰り返してもらっても、まったく違う結果になることがよく ありました。

そのような主張には、鉄壁の技術的根拠が必要です。

通常、トレーダーの不注意です。あと、最後のスプレッドの使い方の問題ですが、MT4で言うならMT5ではそのような問題はありません。

 
Dr.Trader:

実は、ブローカーがテストに適したバーヒストリーを提供することは、ほとんどないのです。Expert Advisor が新しいバーの オープニングで動作し、ティックを気にしない場合でも、ブローカーはバーの非常に悪い履歴を提供し、その省略や、場合によっては変更することができます。同じパラメータで検査しても、1週間後に全く違う結果が出ることもよくありました。

新バージョンのmt5では、バーの履歴が常にいっぱいになっているように見えます。H1バーでも実際のティックでテストしてみます、もっと良くなるはずです。

テスターは取引戦略をテストするのではなく、取引システムに準拠したコードをテストするのだということを、いつになったら理解するのだろうか...。そして、その結果は論外です。

ロシア語：「テスターは、Expert Advisorのコードのバグを発見し、Expert Advisorと取引戦略の適合性をチェックするために設計されています。

新しいRealのティックをテスターのREALの利益ととらえた人が多かったような気がします...。

本当の、または仮想、または魔法のティックは、戦略が有益または不採算であるかどうか、あなたはデモやリアルでのみ学ぶことができますが、テスターではなく、彼があったどんなに偉大な...

 
Vladimir Pastushak:

相場はリアルかバーチャルかマジックティックか、儲かる戦略、儲からない戦略はデモかREALでしかわからない、でもテスターではわからない、どんなに素晴らしいものでも...。

はい、それは市場でEAを販売 する理由は、メタ引用符でEAのコピーを実行すると、サブスクリプションの可能性なし（または多分それを持つ、著者の同意によって）、信号サーバを介して、その有用性を証明することを伴うべきである）））。
 
Igor Volodin:
はい、それは市場でEAを販売 する理由は、メタ引用符でEAのコピーを実行して、信号サーバを介して、サブスクリプションの可能性なし（または多分著者の同意によってそれを持つ）、その有用性を証明することを伴うべきである ))) 。

ちょっと思ったのですが、最近のEAはシグナルへのリンクを付けて販売されているものが多いですね。

唯一の問題は、このEAがシグナルで動作しているのか、それとも別のEAが動作しているのか、購入者には分からないということです。

EAの作者がmetaquotesのVPS上でEAを実行し、このVPS上でmetaquotesがEAのハッシュ量をチェックし、マーカー内のEAのハッシュ量と比較する、という仕組みが考えられるでしょう。

私の知る限り、ハッシュ量を合わせるのは非常に困難というか、ほとんど不可能です...。そういう見方もあるんですね。

第二のバリエーション：EAのコンパイル時に、コンパイラがプログラマに見えないようにランダムなコード(z,shthbfuerg237g23b)を保存しておく。

その後、最初のケースと同様に、metaquotesサーバー上でフクロウが起動し、metaquotesはMarketとSignalからフクロウ内のコードを比較します...。

 
Karputov Vladimir:

うまくいけば、スクリプトを実行することができます。

はい、ありがとうございます)
1...17181920212223242526
新しいコメント