ドルの終焉に伴う世界の通貨の運命。 - ページ 47

 
Комбинатор:
二人とも何を叫んでいるんだ?暗号を研究し、世界の通貨は 暗号通貨になる

レシェトフが4で「灰の中から金が蘇る」と叫んでいたのを覚えている......。

今はクリプトです。

 
Дмитрий:

自分もこういう動画を見ているのか?

企業の信用コストを削減する、BUT。

2.しかし、インフレ!

3.しかし、中央銀行は別として、政府には責任がある!

4.しかし、中央銀行と政府以外に、ビジネスにも責任がある。

5.しかし、悪いのは商業銀行で、900以上もあるのに、競争せず、中小企業には貸さず、金利を上げるのです。

分6秒から、要するに、金利を下げる必要があるが、行政の手法ではなく、市場の手法で、商業銀行の利益を削る必要があるので、企業の信用コストを下げる......ということである。

ナビウリナについては一言もなく、不満もなく、中央銀行についても2回言及されています。

この3つのビデオを最後まで見て、少し考えてみてください。中央銀行総裁は、大統領と政府のどちらがどのように任命するのですか?

これもう2013年だろ、レトリックの違いもわからないのか?

競合は2012-2013だったようです、私は2014+とごっちゃになりました、これ以上は見ません。やっぱり神対応なんですね。

 
Дмитрий:

これは私の推理ではなく、プーチンの2016年の指令である。

大統領は、手動でこれらの法律のいくつかを削ることができますが、長い目で見れば、それはラ・マンチャのドン・キホーテが風車と戦っているのと同じことです。これらの法律は、小さなものの束に押しつぶされ、自動操縦モードで断片的に引きずられているのです。

ロシア憲法によれば、中央銀行はロシア国家に属しておらず、ロシア国家に対して責任を負うことはない。そしてトランプは、ロシア中央銀行の全職員に対する外交特権を要求している。

 
Комбинатор:
お前ら何喧嘩してるんだ?暗 号を研究し、世界の通貨は 暗号通貨になる

ターゲティングはデリケートな問題です。

 
Дмитрий:
みなさんがここで生み出しているものを考えると、どちらもとても理にかなっているように思います )
 
Andrew Petras:

あなたは、この3つの映像を最後まで見て、少しは考えることができますか?中央銀行総裁は、大統領と政府のどちらが任命するのですか?

もう2013年なんだから、レトリックの違いなんてわからないでしょ?

2012-2013で衝突があったようです、2014+とごっちゃになりました、これ以上は見ません。やっぱり神対応なんですね。


その通りです。3つのビデオを最後まで見ました。信用コストを下げるのは商業銀行です。最後のビデオでは、プーチンは公然と銀行の利回りを下げる必要があると言っている。

中央銀行については、3つのビデオとも、その主目的はインフレであり、そのためにはリファイナンスレートを引き下げては ならない(MUST NOT)と述べている。

衝突はなかったように見えるし、ありえなかった。

 
Дмитрий:

それこそ、3つのビデオをすべて見たが、信用コストの低下は、商業銀行のせいに されるのだ。最後のビデオでは、プーチンは公然と銀行の利回りを下げる必要があると言っている。

中央銀行については、3つのビデオとも、その主な任務はインフレであり、そのためには借り換え金利を下げては ならない、と言っている。

衝突はなかったように見えるし、ありえなかった。

誰が中央銀行のレートより低く設定できるのか。

グラジオラス

 

借金について少し

10 стран, тонущих в долгах
10 стран, тонущих в долгах
  • newscdn.newsrep.net
Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings предупреждает, что растущее долговое бремя представляет собой серьезную угрозу мировой финансовой стабильности. Более 20% стран, оцениваемых агентством, в 2017 году достигнут максимального соотношения долга к ВВП. Ожидается, что более 75% развитых суверенных рынков, оцененных Fitch, будут иметь...
 
Nikolay Kositsin:

ウラジーミル・ウラジーミロビッチは、あくまでも大統領です。大統領は植民地占領地での役職であり、真の政府首脳の機能はすべてこの役職から切り離されている。重要なのは、ロシア憲法によれば、IMFによって規定されたこれらの普遍的に認められた法律が拘束力を持つという事実である。そしてこの大統領は、どんな役人にも何かを強制することはできない。それは権力の簒奪であり、憲法裁判所のクズどもは、ミロシェビッチやフセインのように、彼を直ちにハーグの法廷に連れて行くだろうからだ。

このような状況では、逃げ道は一つしかない。100万人のデモ隊がモスクワに集まり、植民地憲法、占領憲法の条文の廃止、中央銀行の国有化、鉱物・原材料資源の国有化を国民投票によって要求するのである。


BBは「ただの大統領」ではなく、全ヨーロッパとアメリカを合わせたトップが持っていないほどの権力を持った大統領です。プーチンが自ら任命するロシアの官僚のリストを見てみよう。すべての保安官(FSB、内務省、防衛省、非常事態省...、あらゆるレベルの裁判官...)その中で、プーチンだけに報告するロスグバルディアが特別な位置を占めている。

さらに、プーチンが選挙に推薦する官僚たち、すなわち首相、中央銀行総裁、すべての知事、......。

物足りない?

プーチンが望む方向に舵を切るために、これ以上何が必要なのだろうか。

あなたとフェドロフは権力について奇妙な考えを持っていますね。ベントレーとドライバーを用意したとしよう。クルマは自分のもの、ドライバーは指示に従うという、全権を握っているように見えますが、実はそうではありません。しかし、実際には、運転手がハンドルを握っている限り、あなたの命も含めてすべての権力を握っているのです。生きたいなら、ドライバーを選ぼう。

プーチンの場合は、自分の望む方向に舵を切ってくれる幹部を手配することが力なのだ。彼はいつもそれができたわけではありません。90年代以降はあらゆるレベルでクソが多すぎました。チェックと教育が必要です。しかし、政権に就いて17年間、彼は90年代からのクソの山から、国に何らかのガバナンスを作り出すことに成功しました。まあ正確には違うかもしれませんが、この国は管理できる ようになったのです。確かにターンオーバーはあるし、偏差もある。しかし、このような巨大な経済のマネジメントでは、これは当たり前のことなのだ。

フェドロフの言うことに耳を貸してはいけない。これは、プーチンがわが国に新しい経営エリートを作り出すための、極めて有意義で考え抜かれた一貫した行動を煙幕としているのである。1917年には100%、1991年にはほぼ100%のエリートの入れ替わりがあった。プーチンは新しいエリートを育てているわけです。これらのエリート(デモ)は、 オリガルヒ、治安当局、官僚から 構成されている。 いつの時代も、このエリートたちは、国民のことなど気にもしていない。そして、これらの直線はすべてPRに過ぎないのです。


PS.

憲法第15条への言及は、まさにこのフェドロフを含む新しいエリートを形成するための時間を 得るためのフェドロフによるプロパガンダのトリックであり、よくある詐欺である。

説明しよう。

国際条約の優先順位について語られています。それ以外にありえますか?国内法を盾に国際条約の履行を拒否する私たちに、誰が国際条約にサインしてくれるのか。なんだ、ポケットの中のフィギュアを主張してるのか?

この憲法の条文から、国内法と矛盾する国際条約には署名できないことになる。つまり、国内法が常に優先されるのです。また、国内の法律と矛盾する国際条約に署名した人は、その国の法律に従わない国民として起訴されるべきです。何しろ、当たり前のことですが、どんな書類にもサインをするときに、住んでいる国の法律に逆らってはいけないのですそして、この明白な事実を、賢いフェドロフは何とか捻じ曲げて多くの人々を納得させ、憲法裁判所でさえこの明白なことを説明しなければならなかったのである。

 

ここで、ちょっと考えてみてください。ただ、改造屋さん、素材を削除するのはやめてください。反応した人が悪いのであって、ネットの記事に過ぎないのですから。

Когда закончится безнаказанность США
Когда закончится безнаказанность США
  • nr.news-republic.com
Когда американцы изжили "синдром Вьетнама", то заболели национальной безопасностью. Основная идея была следующая: Белый дом должен бродить всему по земному шару и вторгаться в другие страны, в то время как Соединенные Штаты будет оставаться неуязвимыми для нападения. Что же могло пойти не так? В первые годы после холодной войны безнаказанность...