ドルの終焉に伴う世界の通貨の運命。 - ページ 39 1...323334353637383940414243444546...105 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2017.07.16 11:18 #381 Vitaly Muzichenko:...- それは人生においても同じことです。一緒にいれば誰にも壊されないし、別々だと藁の一本や二本を折るように簡単に倒されてしまう。人生も同じで、一人だとどう生きるか頭で考えないといけないし、みんなで集まってゴチャゴチャすることもある。 Dmitry Fedoseev 2017.07.16 11:20 #382 Nikolay Kositsin: これは最もあからさまな嘘だ!ソ連邦を維持するかどうかの国民投票があったんです。そして、今回の国民投票は、国民投票であった。いわゆる独立(というか植民地依存)を問う国民投票はなく、ウクライナのように人口の少ないマイダン一味の判断であった。そして、オリガルヒの所有する現在のラセアニアの植民地国家はすべて単なる紙切れであり、まもなくこの店は閉鎖されるでしょう。そうかもしれませんね。しかし、彼らは彼のことをあまり覚えておらず、中には全く覚えていない人もいます。 Vitaly Muzichenko 2017.07.16 11:42 #383 Дмитрий: ある日、父親が息子たちを家に呼び、モップを取り出して「クソスレを読め!ふざけるな!」と怒鳴り始めた。それがこのスレッドです。他国が弱い限りドルは強いのであり、ドルを頂点とする政策を押し付けるのはアメリカの仕事である。 Dmitry Fedoseev 2017.07.16 11:45 #384 実は、どの通貨も、その国の経済力があってこそのものなのです。 Дмитрий 2017.07.16 11:48 #385 Vitaly Muzichenko:まさにこの話題です。他の国家が弱い限りドルは強いのであり、ドルを一段高いところに置くために政策を押し付けるのがアメリカの仕事である。私が理解する限り、「ソ連」という宗派の信奉者は、米国が「政策を押し付ける」ことができない国家を連合と理解していた。ではなぜ、ソ連は石油とガスを米ドルで 取引したのか?なぜ中国は外貨準備高をドルで持っているのか?中国は「アメリカから政策を押し付けられた」?なぜドルペアで取引するのか、それはアメリカの「政策の押しつけ」だったのか? Vitaly Muzichenko 2017.07.16 12:03 #386 Дмитрий: 私が理解する限り、「ソ連」という宗派の信奉者は、アメリカが「政策を押し付ける」ことのできない国家を連邦と理解していた。ではなぜ、ソ連は石油とガスを米ドルで取引したのか?なぜ中国は外貨準備高をドルで持っているのか?中国は「アメリカから政策を押し 付けられた」?なぜドルペアで取引 しているのか、アメリカから「彼らの政策を押し付けられた」のか?1.もちろん米国の中国に対する強硬姿勢を説明する最大の理由は、中国がこの10年間で経済的にも軍事的にも強くなり、米国の指導者に対抗できるまでになったことだ。2. ビジネス Дмитрий 2017.07.16 12:09 #387 Vitaly Muzichenko:1.もちろん米国の中国に対する強硬姿勢を説明する最も重要な理由は、この10年間に中国が経済的にも軍事的にも力をつけ、その指導力に対抗できるまでになったという事実であろう。2. ビジネス1- では、なぜ「中国が強い」のであれば、-なぜドル建てで外貨準備を維持するのか、その理由は明らかではない。それは、アメリカがもはや「政策を押し付ける」ことができないほど「強い」のですか?中国が外貨準備を竹串やトルコリラ、銅の延べ棒で保管することを妨げるものは何か?2.つまり、アメリカは「政策を押し付けてこない」けど、「ビジネス」だからとりあえずドルで取引しているわけです。ということは、各国の場合は「アメリカの政策を押し付ける」のではなく、「ビジネス」なのかも? Andrey Dik 2017.07.16 12:22 #388 Dmitry Fedoseev:実は、どの通貨もその国の経済力があってこそのものなのです。 そうですね、自国の質的指標を上げることなく、どうすればリーダーシップを維持できるでしょうか。 Taras Slobodyanik 2017.07.16 12:27 #389 Andrey Dik: そうです。 質的な指標を上げずにリーダーシップを維持するにはどうしたらいいのでしょうか。これは中世の論理だ。 残念ながら、CISではごく一般的なことなのです。 Vitaly Muzichenko 2017.07.16 12:33 #390 Taras Slobodyanik:これは中世の論理だ。 残念ながら、CISではごく一般的なことなのです。それが今日まで続いているのは、盲目の人たちだけが、それに気づかないか、真実をありのままに受け入れようとしないのです。最近の例では、リビアがあります。カダフィはドルを手放して金に替えようとしたが、なぜか?なぜなら、ドルはアメリカ以外の国の経済にとって良いものではないからです。金ディナールでの決済を希望していた。これには、米国と欧州連合が強く反対した。もし、このアイデアが実現すれば、世界の経済を支えている銀行システムの破壊を意味するからだ。2002年、マレーシアの首相がカダフィとともにペルシャ金ディナールの導入を検討し、イラン、スーダン、インドネシア、UAEなど多くの国から支持された。それらの国の財務大臣によるさまざまな会議が行われた。そして、そのすべてが、ドルを捨て、新しい通貨を導入することに近づいたのである。これらの国では、すでに金のディナールが存在し、店での支払いにも使われている。そして、このすべては、別の口実でリビアでの戦争に 終わった。だから、リビアはドル放棄を発表する暇がなかった。一方、世界中がアメリカ経済に依存し続けている。 1...323334353637383940414243444546...105 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
...
- それは人生においても同じことです。一緒にいれば誰にも壊されないし、別々だと藁の一本や二本を折るように簡単に倒されてしまう。
人生も同じで、一人だとどう生きるか頭で考えないといけないし、みんなで集まってゴチャゴチャすることもある。
これは最もあからさまな嘘だ!ソ連邦を維持するかどうかの国民投票があったんです。そして、今回の国民投票は、国民投票であった。いわゆる独立(というか植民地依存)を問う国民投票はなく、ウクライナのように人口の少ないマイダン一味の判断であった。そして、オリガルヒの所有する現在のラセアニアの植民地国家はすべて単なる紙切れであり、まもなくこの店は閉鎖されるでしょう。
そうかもしれませんね。しかし、彼らは彼のことをあまり覚えておらず、中には全く覚えていない人もいます。
ある日、父親が息子たちを家に呼び、モップを取り出して「クソスレを読め!ふざけるな!」と怒鳴り始めた。
それがこのスレッドです。他国が弱い限りドルは強いのであり、ドルを頂点とする政策を押し付けるのはアメリカの仕事である。
実は、どの通貨も、その国の経済力があってこそのものなのです。
まさにこの話題です。他の国家が弱い限りドルは強いのであり、ドルを一段高いところに置くために政策を押し付けるのがアメリカの仕事である。
私が理解する限り、「ソ連」という宗派の信奉者は、米国が「政策を押し付ける」ことができない国家を連合と理解していた。ではなぜ、ソ連は石油とガスを米ドルで 取引したのか?
なぜ中国は外貨準備高をドルで持っているのか?中国は「アメリカから政策を押し付けられた」?
なぜドルペアで取引するのか、それはアメリカの「政策の押しつけ」だったのか?
私が理解する限り、「ソ連」という宗派の信奉者は、アメリカが「政策を押し付ける」ことのできない国家を連邦と理解していた。ではなぜ、ソ連は石油とガスを米ドルで取引したのか?
なぜ中国は外貨準備高をドルで持っているのか?中国は「アメリカから政策を押し 付けられた」?
なぜドルペアで取引 しているのか、アメリカから「彼らの政策を押し付けられた」のか?
1.もちろん
米国の中国に対する強硬姿勢を説明する最大の理由は、中国がこの10年間で経済的にも軍事的にも強くなり、米国の指導者に対抗できるまでになったことだ。
2. ビジネス
1.もちろん
米国の中国に対する強硬姿勢を説明する最も重要な理由は、この10年間に中国が経済的にも軍事的にも力をつけ、その指導力に対抗できるまでになったという事実であろう。
2. ビジネス
1- では、なぜ「中国が強い」のであれば、-なぜドル建てで外貨準備を維持するのか、その理由は明らかではない。それは、アメリカがもはや「政策を押し付ける」ことができないほど「強い」のですか?中国が外貨準備を竹串やトルコリラ、銅の延べ棒で保管することを妨げるものは何か?
2.つまり、アメリカは「政策を押し付けてこない」けど、「ビジネス」だからとりあえずドルで取引しているわけです。ということは、各国の場合は「アメリカの政策を押し付ける」のではなく、「ビジネス」なのかも?
実は、どの通貨もその国の経済力があってこそのものなのです。
そうですね、自国の質的指標を上げることなく、どうすればリーダーシップを維持できるでしょうか。
そうです。 質的な指標を上げずにリーダーシップを維持するにはどうしたらいいのでしょうか。
これは中世の論理だ。
残念ながら、CISではごく一般的なことなのです。
これは中世の論理だ。
残念ながら、CISではごく一般的なことなのです。
それが今日まで続いているのは、盲目の人たちだけが、それに気づかないか、真実をありのままに受け入れようとしないのです。
最近の例では、リビアがあります。
カダフィはドルを手放して金に替えようとしたが、なぜか?なぜなら、ドルはアメリカ以外の国の経済にとって良いものではないからです。金ディナールでの決済を希望していた。これには、米国と欧州連合が強く反対した。もし、このアイデアが実現すれば、世界の経済を支えている銀行システムの破壊を意味するからだ。
2002年、マレーシアの首相がカダフィとともにペルシャ金ディナールの導入を検討し、イラン、スーダン、インドネシア、UAEなど多くの国から支持された。それらの国の財務大臣によるさまざまな会議が行われた。そして、そのすべてが、ドルを捨て、新しい通貨を導入することに近づいたのである。これらの国では、すでに金のディナールが存在し、店での支払いにも使われている。そして、このすべては、別の口実でリビアでの戦争に 終わった。
だから、リビアはドル放棄を発表する暇がなかった。一方、世界中がアメリカ経済に依存し続けている。