ドルの終焉に伴う世界の通貨の運命。 - ページ 38

 
Igor Konyashin:

そこに座って、経済に流れ込む自由なお金の速度を微調整し、一般に世界のGDPの25%を占める自国の状況を巧みに利用する愚か者はいない。

決勝戦のバカは、野蛮なチンギス・ハン、はぐれ氷山、エアロックに雑巾を忘れた技術者、あるいは政治屋のトランプなど、100%バカである。例はいくらでもある。フィンは必然なのだ。頭のいい人は、発明されたルールにとらわれて、周りの現実を忘れてしまう。そして、現実の世界では、ネジのついたチンポがやってきて、ドリルのルールなどお構いなしに、ネジ山をボロボロにしてしまうのです。


イゴール・コニャシン

そして、何十年もの間、一貫して外部借入を期限内に返済してきました。

新規借入が増加している中で、古い借入を返済することは難しいことではありません。そして、泡ではなく、降伏した実際の金のごく一部を返済するように臆病なほど要求されたとき、そこにアブロームがあった?

 
Dmitry Fedoseev:

1991年、特に春のことはよく覚えているのですが、国民投票のことは覚えて いないんです。ソ連が終わることは誰もが知っていて、誰もがそれを喜び、 楽しみにしていたのを覚えています。


認識された。ソ連邦の存続を問う国民投票は行われなかった。その「国民投票」の統計の数字がどこから出てきたかは、誰にもわからない。8月にクーデターがあり、その後独立が宣言された。そして、独立の是非を問う国民投票が行われ、90.32パーセントの人が独立を支持し、すぐに全世界に認められたのである。私は、さまざまな社会階層や年齢の人たちの雰囲気をよく覚えていますが、みんな独立に賛成でしたから、90.32%という数字はかなり現実的です。

ドルについては、何も起こらない。ユーロについても同じことが言え、ドルやユーロの死を待っている人たちは、長い間待たなければならないだろう。

 
 
Alexander Puzanov:


新しいローンが増えれば、古いローンを返済することも難しくありません。そして、泡ではなく、実際に放棄された金のごく一部を返済するように臆病なほど要求されたとき、そこにアブロームがあった?

何か証拠があるのですか?
 

Alexander Puzanov:

新しいローンが増えれば、古いローンを返済することも難しくありません。

返済は、新しいものを犠牲にしているわけではありません。あなたは勘違いしています。おそらく、あなたがコメントされている私の文章をよく読んでいないのでしょう。

アレクサンドル・プザノフ

そして、泡ではなく、実際に放棄された金のごく一部を返済するように臆病なほど要求されたとき、そこにアブロームがあった?

なぜ、古い話を繰り返すのですか?"昼前にソ連の新聞を読むな "と。


"1965年にドゴールがフランスの金準備からドルへの交換を要求し、ブレトンウッズ体制に悲惨な結果をもたらしたという、数万部単位で出回る俗説が ある。この物語は、ロシアのウィキペディア(有名なゴミ捨て場ですが) に掲載されました。



第一に、それまでの数年間、フランスは金準備の蓄積に努め、受け取ったドルの主要部分を継続的に金に換えており、アメリカはそれをスムーズに実行したので、次の交換要求はごく普通のものだった。

第二に、次の交換要求に対して、特に大きな特別な量の金は期待できなかったので、ドゴールは「予想外に大きな交換要求」をすることができなかったのだ。

このことは、フランスの金と外貨準備の構成比のグラフからわかる。

..."

そして、グラフです。

ここから

де Голль и доллар
де Голль и доллар
  • 2011.04.26
  • oboguev
  • oboguev.livejournal.com
Есть ходячая в десятках тысяч копий байка про то, что де Голль потребовал в 1965 году обменять доллары из французских ЗВР на золото, чем вызвал катастрофические последствия для бреттон-вудской системы. Эта байка пробралась и в русскую википедию (известная, впрочем, помойка): В 1965 году президент Франции Шарль де Голль потребовал обменять...
 
Vladimir Zubov:

確認済み。ソ連邦の存続を問う国民投票は行われなかった。今回の「国民投票」の統計の数字がどこから出てきたかは、誰にもわからない。8月にクーデターがあり、その後独立が宣言された。そして、独立の問題は全国民の国民投票にかけられ、90.32パーセントの人々が独立を支持し、それは直ちに全世界に認知されることになった。私は、さまざまな社会階層や年齢の人たちの雰囲気をよく覚えていますが、みんな独立に賛成でしたから、90.32%という数字はかなり現実的です。

ドルについては、何も起こりません。ユーロについても同じことが言え、ドルやユーロが死ぬのを待っている人たちは、長い間待たなければならないでしょう。

それは最もあからさまな嘘だ!ソ連邦の存続を問う国民投票があった。そしてその国民投票は、国民投票だった。いわゆる独立(というか植民地依存)を問う国民投票は全く行われず、ウクライナのように人口無視のマイダン一味の判断で行われた。そして、オリガルヒの財産を持つ現在のラセアニアの植民地国家はすべて紙くずで、まもなくこの店は閉鎖される。
 
Nikolay Kositsin:
これは最もあからさまな嘘だ!ソ連邦の存続を問う国民投票があった。そして、その国民投票は人気を博した。いわゆる独立(というか植民地依存)については最初から国民投票はなく、ウクライナのように人口の少ないマイダンの大群が決めたことです。そして、オリガルヒの所有する現在のラセアニアの植民地国家はすべて単なる紙切れであり、まもなくこの店は閉鎖されるでしょう。

コリアン、心配しないで!

すべて順調、さらに良くなる!もうすぐ!まあ、ほとんど...。

 

国民投票はアメリカが主導し、コントロールし、その後の不正投票が行われた。

ソ連という強大な国家は誰も望んでいなかったので、解体せざるを得なかったのです。


ある日、父が二人を家に呼び、箒を二つに割ってくれと言った。先に上の子が試したが、うまくいかなかった。中坊と次男にも同じ失敗があった。そして、父親はほうきをほどき、息子たちに数本のストローを折るように頼んだ。もちろん、これは簡単に成功した。

すると、父親が言った。

- これは人生においても同じことです。一緒にいれば誰にも壊されないが、別々だとストローを数本折るように簡単に倒される。

 

みんな、ソ連のことはもういい、そんな話題じゃないんだ!

さもなければ、狂信者たちがやってきて、フリーメイソン、ニビル、ハイパーボリアン、ロックフェラー......といったことが始まってしまうでしょう。

 
Vitaly Muzichenko:

国民投票はアメリカが主導し、コントロールし、その後の不正投票が行われた。

ソ連という強大な国家は誰も望んでいなかったので、解体せざるを得なかったのです。


ある日、父が二人を家に呼び、箒を二つに割ってくれと言った。先に上の子が試したが、うまくいかなかった。中坊と次男にも同じ失敗があった。そして、父親はほうきをほどき、息子たちに数本のストローを折るように頼んだ。もちろん、これは簡単に成功した。

すると、父親が言った。

- それは人生においても同じことです。一緒にいれば壊れないが、別々では藁の一本や二本を折るように簡単に倒される。


ある日、父親は息子たちを家に呼び、モップを取り出して、「枝のクソ主題を読め!ゴミを出すな!」とほうきをかけ始めた。