マーチン・ゲイルおじさん - 百万人への茨の道か、それとも総崩れか ! - ページ 5

[khorosh]

George Merts:

なぜ、それを手放すのか？成功を示すには十分です。

また、「普通はマーチン＋テハン解析を使う」ということですが、それは「解析が正しいところはマーチンはいらない」ということです。そして、マーティンがいてもいなくても、100回以上のトレードがあれば、何の違いもないでしょう。

しかし、もちろん、疑問がある場合は、先に行く、私たちも分析を必要としない、コインで入力し、マーティンは私たちのお金を稼ぐことができます。生涯コインでエントリーのあるマーチンは、絶対に売り切れない条件があるのです。ただ、この条件を好む人はいない。デポジットが大きすぎるのだ。

固定ロットと指数関数的なロット増加で比較するために、時間をかけてExpをテストしてきました。

固定ロット付き。

指数関数的なロットゲインで。

では、期待値と利益を比べてみましょう。最大ドローダウンがほぼ同じになるように、固定ロットを選択しました。固定ロットモードでは、一連の注文で利益を得ることが難しく、取引が長続きするため、取引は少なくなります。また、ロットを増やしていくモードでは、取引終了が早くなり、新しいシリーズが早く開始されます。

[Evgeny Belyaev]

グリルなんです。コードを共有する？

[Boris]

1分ならどうでしょう？そして、その結果、Realはもちろん、Demoでも結果の差が大きくなってしまうのです。

[Georgiy Merts]

khorosh:

テストする手間を惜しんで...。

特にテスターが進化しているMT5ではなく、MT4のテスターで、テストではなく、成功の話でした...。

成功例は、初期口座が1000ドル以上のリアルからのモニターです。

[Aleksey Vyazmikin]

khorosh:

せっかくなので、ロットを一定にした場合と指数関数的に増やした場合の比較テストをしてみました。

固定ロット付き。

指数関数的なロット増分で。

では、期待値と利益を比べてみましょう。最大ドローダウンがほぼ同じになるように、固定ロットを選択しました。固定ロットモードでは、一連の注文が利益に到達するのが難しく、取引が長引くため、取引は少なくなります。ロット増加モードでは、より早く取引が終了し、より早く新しいシリーズが開始されます。

トレンドかカウンタートレンドか、グリッドかストップか、あなたの取引の原則を教えてください。

最近、「マーチン」（フィボナッチによると）のExpert Advisorをたくさん取引しました - 残念ながら、結果は損失でした。理由は8月のブラックマンデーです。ポジションに対して動きが非常に大きかったので、マスクにグリッドを使いました。しかし、資金を引き出していれば怒られることはなかったのですが、550％の利益を失ってしまいました。

結論は明白で、マーティンは機能するが、適切なメンテナンスが必要である。

[TheXpert]

申し訳ありませんが、イミフな話題で ))

[khorosh]

George Merts:

...

また、「通常、マーチン＋テハン解析を使う」と言ったのは、解析が正しい場合はマーチンは必要 ない、ということです。そして、マーティンがいてもいなくても、100回以上のトレードがあれば、何の違いもない。

...

それを図解しています。1000ドルの初期預金と1アカウントまたは100ポンドの10アカウント：と預金について、私は違いはないと書いてきたことを忘れないでください。MT4テスターには非常に満足しています。テストに成功した後は、デモを使用せず、すぐにセント口座で開始します。

[khorosh]

Boris:
1minutesにあったら？そして、その結果、Realはもちろんのこと、Demoでも結果の差が大きくなっていきます

私がM5を使う理由は、ブローカーがリアルで限られた数の見積もりを出すからです。そして、M5では、M1よりも大きな歴史的期間をテストと最適化の対象としてカバーすることができます。第三者の見積もりやデモの見積もりは使用しない方が良いですね。

[khorosh]

Evgeny Belyaev:
それはグラールです。コードを共有する？

なぜマーチンが必要なのか、信じていないのか)。書いてませんでしたっけ。

"マーティンは保証金を2倍にする前でも排水できる。儲かる、安定した戦略があるなら、なぜマーチンが必要なのか？マーチンゲールは、リスクが常に膨らんでいるため、利益の出る戦略さえも殺してしまうのです。"

一貫していること）。

[Boris]

khorosh:
私がM5を使う唯一の理由は、ブローカーがライブマーケットで限られた数のクォートを出すからです。M5では、M1よりも大きな履歴期間を使用してテストと最適化を行うことができます。第三者の見積もりやデモの見積もりは使用しない方が良いですね。

知らなかった！私は常に私がテスターで1分に正確に、REALでそれらを必要とするとき、5年までブローカーからの引用を使用していますが、今私は十分な1年までテストしています。また、DemoとRealでは、M5でも動作します。M1では、メインのフクロウに負荷がかからないように、情報用の補助フクロウをぶら下げているからです。