マーチン・ゲイルおじさん - 百万人への茨の道か、それとも総崩れか ! - ページ 4 1234567891011...13 新しいコメント khorosh 2015.09.14 10:25 #31 George Merts: デポジットの大きさは？1000円以下だと面白みがない...。そして、マーティンを擁護しながらも、マーティンを信じていないということです。 今のところ、私は100ポンドの初期預金に方向付けるつもりですが、取引は複数のディーリングセンターの複数の口座で行う予定です（卵を一つのかごに入れないようにしましょう）。このように、証券会社の注意を引くことなく、1セント口座で納得のいく利益を得ることができるのです。各口座で取引される商品は3つです。Expert Advisor が 1 年以内に成果を上げた場合、初期預金の増額が可能です。 Alexander Pavlov 2015.09.14 12:01 #32 Pulat Rikhsibaev: 2％ルールとは何ですか？ 預金の2％弱を投入して取引するのです。一般的には2％のリスクしかありません。 Georgiy Merts 2015.09.14 12:08 #33 khorosh: とりあえず初回入金100ポンドを目指そうと思っています。マーティンを信用してないってことだな...100円玉は簡単で、捨てる、飛ばす、なくす...。もしあなたがマーチンゲールを勝利のシステムだと思うのなら、あなたが失いたくないと思う額、つまりモスクワに住んでいない限り、少なくとも1000ドルを賭けてください。まあ、資本金で、それはお金ではありません - そこに預金は$ 10000を置く必要があります。 このような預金があれば、「マーチンゲール - 何百万ドルへの道」という言葉にも、より慎重になることでしょう。マイクロ預金さえあれば......宝くじと変わりません。 khorosh 2015.09.14 13:03 #34 George Merts:マーティンを信用してないってことだな...100円玉は簡単で、捨てる、飛ばす、なくす...。もしあなたがマーチンゲールを勝利のシステムだと思うのなら、あなたが失いたくないと思う額、つまりモスクワに住んでいない限り、少なくとも1000ドルを賭けてください。まあ、資本金で、それはお金ではありません - そこに預金は$ 10000を置く必要があります。 このような預金があれば、「マーチンゲール - 何百万ドルへの道」という言葉にも、より慎重になることでしょう。マイクロ預金さえあれば......宝くじと変わりません。 マーティンを使おうが使うまいが、新しい未体験の専門家は信用しないことにしている。新車の高速走行が推奨されないことは、私としては誰もが知っていることです。1回の初回入金で1000ドル、10回の入金で100ドルという収益性の差は見られませんが。一人暮らしで田舎に住んでいるので、出費は多くありません。martinで稼ぐという考え方は、私の実務経験ではまだ反証されていないので、支持します。マーチンが稼げるかどうかを考えるとき、次のようなパラドックスを考慮する必要があります。マーチンを使った1000のExpert Advisorが預金を失ったとしても、利益をもたらすマーチンを使ったExpert Advisorが少なくとも一つあれば、マーチンが悪であるという証明にはならないのです。原則として、マーチンで稼ごうとして失敗した人は、みんなマーチンのせいにして、あらゆるフォーラムでそれを捏造するのです。他に選択肢がないのだから、生まれつき才能がないせいだとは言わないだろう。そして、そのような人たちが大多数を占めているのです。だから、マーティンは評判が悪いんです。そして、それでうまく儲けた人たちは、原則として黙っているのです。例えば、私の知り合いで、今の仕事を持たず、マーティンを使ったExpert Advisorの助けを借りて稼ぐことだけで生活している人がいます。この掲示板で、彼が成功したことを捏造しているのを見たことがありません。 Georgiy Merts 2015.09.14 13:40 #35 khorosh:私は一人暮らしで地方に住んでいるので、出費のレベルが低いです。 だから、1000ドル。県にとっては十分な額であり、この男が自分のTSを信頼していることの証でもある。そして、マーティンで稼ぐという考え方は、私の実務経験からまだ反証されていないので、支持しています。そして、あなたは理論的な研究を考慮に入れないのですか？ そこに - ウィキペディアで非常に普通の説明。Lurkmoreでは、もっとカラフルですが、それもまた良いものです。マーチンが儲かるかどうかを考えるとき、次のようなパラドックスを考慮しなければなりません。マーチンを搭載した1000のEAが保証金を失っていても、マーチンを搭載したエキスパートアドバイザーが少なくとも1つあれば、それはマーチンが悪であることの証明にはならないのです。しかし、これは次のマーチンが保証金を失う確率が非常に高いことの証左である。 現実的には、Expert Advisorが顕著な正の数学的期待値を持っている場合、それはマーチンを必要としません。そうでなければ、利益を失うことになる。それはまさに、マーチンは期待されるペイオフの総和を変えるのではなく、その特性の一部を変えるだけだからです。例えば、私の知り合いで、本業がなく、マーチンを使ったExpert Advisorで稼ぐことだけで生活している人がいます。彼はこの掲示板にほとんど登場しないし、確かに自分の成功を誇示することはない。さて、彼の成功談を聞かせてください！あなたは1000ドルからモニターを始め、非常に良い収入を得ることができます。それが可能であることをフォーラムで示すことによって。 個人的には、もしそれが本当で、その人が本当に稼いでいるのなら、EAにマーチンがなくても同じように稼げると思う。 khorosh 2015.09.14 14:04 #36 George Merts:まあ、1000ドルですからね。これは県としてはかなりシビアな金額で、その人が自分のTSを信頼していることの証明になる。理論的な研究を考慮しないのか？ Wikipediaに完璧な説明があるんだが。Lurkmoreではもっとカラフルですが、それもまた良いものです。しかし、これは次のマーチンが預金を失う確率が非常に高いことの証左である。 エキスパートアドバイザーが顕著な正の数学的期待値を持っている場合、それは利益マージンを必要としません。そうでなければ、利益を失うことになる。それは、マーチンは期待されるペイオフの総和を変える のではなく、その特性の一部を変えるだけだからです。さて、彼の 成功談を聞かせてください、あなたは1000ドルでモニターを開設し、非常に良い収入を得ることができます。それが可能であることをフォーラムで示すことによって。 個人的には、もしこれが本当で、その人が本当に稼いでいるのなら - アドバイザーにマーティンがいなくても、同じように稼ぐことができると思う。 マーチンは純粋な形で使われることはほとんどありません。通常、martin + tehanalysisが使用されます。このような研究において、テクニカル分析のさまざまな用途をすべて説明することは不可能である。変化があるんです。成功体験はそのまま話してくれたが、EAを配る必要はない。EAをみんなに無料で配っているのか？ Georgiy Merts 2015.09.14 14:46 #37 khorosh:マーティンは素のままではほとんど使われません。通常、マーチン＋テクニカル分析が使われます。このような研究において、テクニカル分析のさまざまな用途をすべて説明することは不可能である。変化があるんです。成功体験をそのまま話してくれたが、EAを手放す必要はない。自分のEAをみんなに無料で提供しているのか？なぜ手放さなければならないのか？成功を示すには十分です。 また、「通常、マーチン＋解析を使う」ことについてですが、私は、解析が正しい場合はマーチンは必要ないと言っているだけです。それに、もし100回以上の取引があれば、マーティンがいてもいなくても差はないでしょう。 しかし、もちろん、疑問がある場合 - 先に行く、でも分析は必要ありません、コインに入力し、マーティンは私たちのお金を稼ぐでしょう。コインに一生分のエントリーがあるマーチンは、絶対に売り切れない条件があるのです。ただ、この条件を好む人はいない。デポジットが大きすぎるのだ。 Pulat Rikhsibaev 2015.09.15 09:52 #38 "ジョージ・マーツ 2015.09.14 16:46 まあ、それはそれとして、分析が正しいところは、マーチンは必要 ないですね。 どこが正解なんだろう？90%以上のアドバイザーやトレーダーが損をしている。正しいテクニカル分析ができる場所を教えてあげてください。あるんですか？マーティンは負けトレードをプラスに引っ張れるし。 Boris 2015.09.15 11:36 #39 Pulat Rikhsibaev:"この正しいテハン分析はどこにあるのだろう？90%以上のアドバイザーやトレーダーが損をしている。正しいテクニカル分析ができる場所を教えてあげてください。あるんですか？そして、マーティンは負けトレードを利益につなげることができる。 はい、できます。ただし、ストラテジーテスターとデモの時だけです。そして、リアルでは、ブローカーがそれに同意した場合、彼らは何らかの理由でマイナスを好むので、特にこの大きな1つは、マーティンと味付けされたとき、多分。 Georgiy Merts 2015.09.15 11:48 #40 Pulat Rikhsibaev:そしてマーティンは、負けているトレードを上向きにすることができる。ひとつ。2つです。3つです。しかし、1ダースとは、もう怪しいですね。100点......結果は間違いなく負けだろう。ここで、何回トレードして、そのうち何回が負けるか考えてみましょう。 マーチンゲールをトレードに使うという話であって、2、3回トレードを引っ張るということではありません。 とにかく、がんばれ。マーチンゲールがどのように役立ったか、後で教えてください。 1234567891011...13 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
デポジットの大きさは？1000円以下だと面白みがない...。そして、マーティンを擁護しながらも、マーティンを信じていないということです。
2％ルールとは何ですか？
とりあえず初回入金100ポンドを目指そうと思っています。
マーティンを信用してないってことだな...100円玉は簡単で、捨てる、飛ばす、なくす...。もしあなたがマーチンゲールを勝利のシステムだと思うのなら、あなたが失いたくないと思う額、つまりモスクワに住んでいない限り、少なくとも1000ドルを賭けてください。まあ、資本金で、それはお金ではありません - そこに預金は$ 10000を置く必要があります。
このような預金があれば、「マーチンゲール - 何百万ドルへの道」という言葉にも、より慎重になることでしょう。マイクロ預金さえあれば......宝くじと変わりません。
マーティンを信用してないってことだな...100円玉は簡単で、捨てる、飛ばす、なくす...。もしあなたがマーチンゲールを勝利のシステムだと思うのなら、あなたが失いたくないと思う額、つまりモスクワに住んでいない限り、少なくとも1000ドルを賭けてください。まあ、資本金で、それはお金ではありません - そこに預金は$ 10000を置く必要があります。
このような預金があれば、「マーチンゲール - 何百万ドルへの道」という言葉にも、より慎重になることでしょう。マイクロ預金さえあれば......宝くじと変わりません。
マーティンを使おうが使うまいが、新しい未体験の専門家は信用しないことにしている。新車の高速走行が推奨されないことは、私としては誰もが知っていることです。1回の初回入金で1000ドル、10回の入金で100ドルという収益性の差は見られませんが。
一人暮らしで田舎に住んでいるので、出費は多くありません。martinで稼ぐという考え方は、私の実務経験ではまだ反証されていないので、支持します。マーチンが稼げるかどうかを考えるとき、次のようなパラドックスを考慮する必要があります。マーチンを使った1000のExpert Advisorが預金を失ったとしても、利益をもたらすマーチンを使ったExpert Advisorが少なくとも一つあれば、マーチンが悪であるという証明にはならないのです。原則として、マーチンで稼ごうとして失敗した人は、みんなマーチンのせいにして、あらゆるフォーラムでそれを捏造するのです。他に選択肢がないのだから、生まれつき才能がないせいだとは言わないだろう。そして、そのような人たちが大多数を占めているのです。だから、マーティンは評判が悪いんです。そして、それでうまく儲けた人たちは、原則として黙っているのです。例えば、私の知り合いで、今の仕事を持たず、マーティンを使ったExpert Advisorの助けを借りて稼ぐことだけで生活している人がいます。この掲示板で、彼が成功したことを捏造しているのを見たことがありません。
私は一人暮らしで地方に住んでいるので、出費のレベルが低いです。
だから、1000ドル。県にとっては十分な額であり、この男が自分のTSを信頼していることの証でもある。
そして、マーティンで稼ぐという考え方は、私の実務経験からまだ反証されていないので、支持しています。
そして、あなたは理論的な研究を考慮に入れないのですか？ そこに - ウィキペディアで非常に普通の説明。Lurkmoreでは、もっとカラフルですが、それもまた良いものです。
マーチンが儲かるかどうかを考えるとき、次のようなパラドックスを考慮しなければなりません。マーチンを搭載した1000のEAが保証金を失っていても、マーチンを搭載したエキスパートアドバイザーが少なくとも1つあれば、それはマーチンが悪であることの証明にはならないのです。
しかし、これは次のマーチンが保証金を失う確率が非常に高いことの証左である。
現実的には、Expert Advisorが顕著な正の数学的期待値を持っている場合、それはマーチンを必要としません。そうでなければ、利益を失うことになる。それはまさに、マーチンは期待されるペイオフの総和を変えるのではなく、その特性の一部を変えるだけだからです。
例えば、私の知り合いで、本業がなく、マーチンを使ったExpert Advisorで稼ぐことだけで生活している人がいます。彼はこの掲示板にほとんど登場しないし、確かに自分の成功を誇示することはない。
さて、彼の成功談を聞かせてください！あなたは1000ドルからモニターを始め、非常に良い収入を得ることができます。それが可能であることをフォーラムで示すことによって。
個人的には、もしそれが本当で、その人が本当に稼いでいるのなら、EAにマーチンがなくても同じように稼げると思う。
まあ、1000ドルですからね。これは県としてはかなりシビアな金額で、その人が自分のTSを信頼していることの証明になる。
理論的な研究を考慮しないのか？ Wikipediaに完璧な説明があるんだが。Lurkmoreではもっとカラフルですが、それもまた良いものです。
しかし、これは次のマーチンが預金を失う確率が非常に高いことの証左である。
エキスパートアドバイザーが顕著な正の数学的期待値を持っている場合、それは利益マージンを必要としません。そうでなければ、利益を失うことになる。それは、マーチンは期待されるペイオフの総和を変える のではなく、その特性の一部を変えるだけだからです。
さて、彼の 成功談を聞かせてください、あなたは1000ドルでモニターを開設し、非常に良い収入を得ることができます。それが可能であることをフォーラムで示すことによって。
個人的には、もしこれが本当で、その人が本当に稼いでいるのなら - アドバイザーにマーティンがいなくても、同じように稼ぐことができると思う。
マーチンは純粋な形で使われることはほとんどありません。通常、martin + tehanalysisが使用されます。このような研究において、テクニカル分析のさまざまな用途をすべて説明することは不可能である。
変化があるんです。
成功体験はそのまま話してくれたが、EAを配る必要はない。EAをみんなに無料で配っているのか？
マーティンは素のままではほとんど使われません。通常、マーチン＋テクニカル分析が使われます。このような研究において、テクニカル分析のさまざまな用途をすべて説明することは不可能である。
変化があるんです。
成功体験をそのまま話してくれたが、EAを手放す必要はない。自分のEAをみんなに無料で提供しているのか？
なぜ手放さなければならないのか？成功を示すには十分です。
また、「通常、マーチン＋解析を使う」ことについてですが、私は、解析が正しい場合はマーチンは必要ないと言っているだけです。それに、もし100回以上の取引があれば、マーティンがいてもいなくても差はないでしょう。
しかし、もちろん、疑問がある場合 - 先に行く、でも分析は必要ありません、コインに入力し、マーティンは私たちのお金を稼ぐでしょう。コインに一生分のエントリーがあるマーチンは、絶対に売り切れない条件があるのです。ただ、この条件を好む人はいない。デポジットが大きすぎるのだ。
ジョージ・マーツ
2015.09.14 16:46まあ、それはそれとして、分析が正しいところは、マーチンは必要
どこが正解なんだろう？90%以上のアドバイザーやトレーダーが損をしている。正しいテクニカル分析ができる場所を教えてあげてください。あるんですか？マーティンは負けトレードをプラスに引っ張れるし。"
そしてマーティンは、負けているトレードを上向きにすることができる。
ひとつ。2つです。3つです。しかし、1ダースとは、もう怪しいですね。100点......結果は間違いなく負けだろう。ここで、何回トレードして、そのうち何回が負けるか考えてみましょう。
マーチンゲールをトレードに使うという話であって、2、3回トレードを引っ張るということではありません。
とにかく、がんばれ。マーチンゲールがどのように役立ったか、後で教えてください。