アービトラージ戦略を使ってブローカーから出金した人はいますか? - ページ 12

 
Комбинатор:
脆弱性を悪用した取引の割合で
脆弱性というのは、証券会社が価格をごまかす瞬間のことを指しているのですが、そうでしょうか?
そして、もうひとつの質問ですが、価格は何と比較しているのか、どこから基準価格を出しているのか。
 
pusheax:
脆弱性とは、証券会社が価格をごまかす瞬間のことを指しますが、そうでしょうか?
必ずしもチートではなく、他者との相対的な引用の遅れに過ぎず、特別なものでもない可能性があります。
 
Комбинатор:
必ずしも不正をしているわけではなく、他者との相対的な引用の遅れに過ぎず、特別なものでもない可能性があるのです。

遅延の有無はどうやって判断しているのでしょうか?ダニを保存しておいて、何かと比較しているのでしょうか?

自分たちのティックとどこかのリファレンスブローカーとかのティックを保管することになってるのか?

 
pusheax:

遅延があったかどうかをどうやって判断するのか、チックを保存しておいて、何かと照らし合わせるのか。

自社のティックとどこかのリファレンスブローカーのティックを保持することになっているのではありませんか?

レイテンシーを自分で設定する...引用元をフィルタリングすることで

そして、サーバー自身が「古い」引用符の注文を判断し、ログにメッセージを送るのです。

 
Andrey Khatimlianskii:

自分たちでディレイを調整する...。引用のフィルタリングによって

そして、「古い」相場での注文はサーバーに検知され、サーバーがログを記録します。

見積もりをフィルタリングしている証券会社が多いのか、それとも評判を重視して見積もりをフィルタリングしない証券会社があるのか?

もしかして、普通の証券会社を選べるように、見積もりをフィルタリングしていない証券会社のリストがあるのでは?

 
pusheax:

見積もりをフィルタリングする証券会社が多いのか、そうであっても、評判を重視して見積もりをフィルタリングしない証券会社があるのか?

もしかしたら、私たちが良い証券会社を選べるように、見積もりをフィルタリングしない証券会社のリストがあるのでは?

口座を開くと、注文がどのように、どの時間帯に実行されるかを見ます。よく読めばいいんです。

注文が1秒後に実行される場合、当然ながらフィルタが存在することになります。リクオートが 可能であることを公然と書いているのであれば、同じことです。

 

証券会社による相場の違いについて、2本の動画を紹介。

最初の動画は笑えますが、2つ目は楽しいです :)

 
Dmitry Zemskov:

もちろん、「アービトラージ戦略」という概念には、あらゆる取引システムが含まれることを理解する必要があります。ここの人々は、空間的な裁定の特定のケースを議論しているだけで、貴族はそれを不公平と呼んでいます :-) そして一般的に、人は彼らを理解することができ、時にはそうする必要がありますが、 "ガイドとの取引 "は同じ空間的な裁定であり、それは正直ではありません :-)。また、ガイドが別の通貨ペアの場合も、フェアではないのでしょうか?そして、一時的な裁定は、原則として、時間スケールに応じて公正であり、それが分ピプサーであれば、彼は悪い仲裁人であり、それが停止して1時間のピプサーであれば - それは、何かが起こった場合、あなたはそれをスパイクし、その後mt4 :-)で引用符を描くことができるので、公正な貿易である。

私は厨房に手を出したことはありません。ただ、緊急性のない趣味でやっている友人がいて、彼は私の敗れた証券に復讐しているのです。そして、研究所では、ズボンを履き続けるために、多くの人にその話をし、モチベーションを高めていたのです。
裁定取引について知ったのは学校で、大人が現金を持っていた頃で、私は衛星からの無料フィードで最初のステップを始めたばかりだった、それはX.25モデムと、ギャンブルの借金のためにあらゆる司法権から金を得る人々の時代だった :-)。今はその列車は遠くへ行き、mt5やコーシャフィードを使ったmt4の裁定取引は裁定取引ですらなく、「泥棒が泥棒からバトンを盗んだ」ようなものですが、、。

誰が楽しいか-彼は笑う。
誰が望んだのか-彼は到達する。
探す人、見つける人!
このトピックの文脈では、裁定取引の種類は明確であるべきです。...あなたは、あなたの答えのスタイルで私を驚かせる)...私は前に「クリエイティブな人」は2つの単語であると思った - そしてそれ以上ではない))....
 
数年前、アルパリはndc口座の流動性供給者はデューカスコピだと言っていた。私はそこに実際の口座を持って いたので、見積もりを比較していた。すべてがクリアで遅延もなく、ティックは同一でフィルターもなかった。しかしその後、何らかの理由でその口座は閉鎖された。だから、あまりに検出しやすいとフィルターなしでdtsが動くこともある。当時はndcのアカウントも持っていたので、同じDT内でもndcとの間でアービトラージが発生する状況でした。
 
Ром:
このトピックの文脈では、裁定取引の種類は明確であるべきです。...あなたは、あなたの答えのスタイルで私を驚かせる)...私は前に "創造的な人 "は2つの単語である - それ以上ではないと思っていた))。

それは明らかです。しかし、私が言いたいのは、裁定取引の一面だけに注目してはいけないということです。それに、私が尋ねた質問に対する答えは、機関によって異なるでしょう。
カリタでは成功しても純損失で、銀行によっては全く相手にされないこともありますが、数量は現実のもので、ストップロスでポジションを決済 できなければ、銀行に借りを作ることになります。
ここでは、MT4-5を使うブローカーは無数にあり、そのビジネスモデルや欲張り度合いも様々ですが、ソフトウェアやハードウェアの特徴は共通しています。
したがって、最初の段階で、まだ資本が小さいうちは、より速いフィードの分析からのコマンドでラグーン事務所での取引を犠牲にして、あなたの数学的期待を過大評価することは罪ではありません。
また、取引戦略によっては、タイミングラグだけでなく、「フィルタリング」の他のいくつかの機能を利用することもできますので、ご注意ください。:-)

そして、前回はMtGoxとBTCeの間で純粋な空間裁定を行ったが、結局は頭を使わないと、損失が許容範囲を超えることになった。