マーケット理論 - ページ 31

[Serqey Nikitin]

Владимир:

これはこれで面白いのですが、分析、特に今後の市場の動きについてのコメントが気になりますね。

数年先を見据えたレディメイドのチャートを見ていると

私はこの意見を全面的に支持します。

PAMMやシグナルには否定できない利点があります - 分析の誤差（マイナス通貨...）を明確に表示します。

アナリストたちは、どんな失敗も「これは起こりうる結果の一つであった・・・」と非常にシニカルな方法で説明する。

したがって、「解析」という選択肢はすべて真剣に考えるべきでなく、ましてやそんなお金をかけてまで...。

[Roman Shiredchenko]

Yousufkhodja Sultonov:

1.ローマン、私の体調を気遣ってくれてありがとう。私自身はもとより、家族、親戚、同僚、学生、その他の誰からも、精神障害、行動規範の逸脱、倫理遵守、相互関係における従属、講義テーマの混乱などの兆候はなく、講義テキストなしで読み、問題解決例を直接板書して、問題の正しい記述と得られた解決に自信を持っていますが、健康であることをここに確証します。

2.それについては、おそらく、あなたや多くの人にとって、私はナンセンスをもたらすと思われる、私は、財やサービスの実際の市場における貿易の問題は、義務に、私は過去5年間で徹底的に従事していることを通知し、しかし、経済から科学者が何を驚かせた。損益分岐点」に到達する条件を、ある「限界費用」と「限界収入」の等価性で説明し、最適価格を買い手と売り手の「意欲」の等価性で説明し、その差でしか説明できない利益公式を導出しない。収益（原価を除いた「収益」と言っているが、これは簡略化のための大間違い）と変動費・固定費からなる。この古典的な利益計算式は、単純、基本的、雑食的であることに加え、多くの要因や市場の実態に依存する利益の挙動を適切に分析することができず、限られた情報で得られた結果を、考えられるすべてのパラメータ値の範囲に拡張することができない。そこで、私はまず、利益を形成するパラメータの考え得る範囲と考え得ない範囲を網羅する、利益の分析式を導き出すことから始めました。パソコンで計算すると従来の方法と全く同じ結果が出るようになったが、電卓で計算すると、係数を正確に計算できないため、若干の間違いがあった。一方、中等教育における数学の知識は、微分積分を履修していることを考慮すると、十分であることがわかった。この式は、小さな店からFXまでの利益形成のパターンを記述したものだと、今、確信している。

3.わからないことがあれば、質問してくれれば説明しますよ。

1,2 ありがとうございます。ここではすべてがクリアになる。おめでとうございます。

3) Universal Regression Market Modelの最初の記事と同じような、詳細な説明と計算ベース、そして誰もが自分のロボットで試せるようなmcl5上のインジケータの記事が必要です。さらにPAMMとSignals。これがないとあまり理解できない気がする・・・。

お書きになっているような「今ここで時間や市場の分析」ができていないという点でそうですね。まったく何もわかっていない人が多いんです。

特に、最初の記事を知らない人は。

PS このインジケーターのコードをmcl5で表示しても、誰もがその読みで利益を得ることはできないだろうと思います。そして、自説の信憑性がぐっと高まります。

今のところ、写真では、市場のいくつかのキャラクターの間で戦っている、ある種のアクションのように見えます。ありがとうございます。

[Yousufkhodja Sultonov]

Владимир:

邪魔をするつもりはないのですが、申し訳ありません。

興味深い話ばかりですが、分析、特に今後の市場行動についてのコメントがちょっと気になりますね

数年先まで準備が整ったチャートを見る。このセリフを読んで、膝から行うなどという憤りを感じるのはよくわかります。

チャートが今日で、結果的に明日のコメントになっている方がしっかり見えると思います。

聞いていて気持ちのいいものではないかもしれませんが、残念です。

その執念に敬意を表します。でも、ずっと先には進みません。

親愛なるウラジミール、私はそれが議論の余地のないもの（それは歴史的なデータ上の仮想取引の組織中に判明したとして）真実は明らかであるように、次のように、あなたにローマや他の参加者を持参しようとしますあなたはすぐに私は歴史的なデータにこの新しい戦略を示している理由を理解することができ、単純な論理例であなたに持って行きたいと思います。

1.私は、多くの人がするように、望ましくない経過から身を守るために、未来予知や、こういった分析的な分析（！）をしているわけではありません。不条理なのは、不思議なことに、このヲタクが常に正しいということである。なぜなら、問えば(?)、「そうではないかもしれないと言っただろう(!)、私にどんな主張があるんだ」と言われるからだ。

逆に、「雲がないのに雨が降るか、火がないのに煙が出るか」という状況判断の理由から、疑う余地のない100パーセントの確率で成功することを求めているのです。もちろん、あなたは「ノー」と言うでしょうし、その通りだと思います。雨はFX取引で損失を出す確率が高いとすれば、雲は私の多くのグラフにある、価格が下から上に、あるいは上から下にクロスする縦線 だ。さて、どんなチャートでもいいので、できれば最後のチャートを見てください。2010年にそんなに多くの曇天の取引日があったでしょうか？わずか20～30％、残りの晴れ間はトレーダーのパラダイスです晴れた日には、ブルズとベアがマーケットを見ながら、抵抗線と支持線を次々に作り、同時に私たちのトレードも見ているのです。さらに、この線は空に浮かぶ雲のように、突然、一気に現れるものではないことを、バーチャルトレードで示しました。私たちは、彼ら（危険ライン）が最初に出現し、後退し、そして初めて価格に大打撃を与えることを見てきました。しかし、ゴールまで持っていくのではなく、常に利益が出ているポジションを決済し、「相場から離れる」モードで雲の形成を待ちたいところです。特に、2月中旬から8月にかけては、下降トレンドから上昇トレンドに反転した時期も含め、雲ひとつない好天が続いていることがわかる。その後、私はどんな「フォアキャスター」「アナリスト」になるのでしょうか？そして、それをどのように行うかは、私の側での説明と、あなたの側での理解という、第二レベルの問題なのです。あなたからの肯定的な回答があり次第、第2ステージに進みます。実際、私が将来インジケータを作るとしたら、下のチャートのような怖いものにはならないでしょう。すべての垂直線は消去され、サポートラインとレジスタンスラインだけが残り、インジケータは新しい危険なラインを検出するモードで機能することになるのです。

[Alexandre]

Yousufkhodja Sultonov:
私は、マーケットサービスやメタクボッツガイドを通じて、メタクボッツにロイヤリティを支払うことで契約している組織があれば、私の毎日のリアルマーケットの解説は1日あたり10万円と見積もっています。

:)))

[Alexander Ivanov]

こんにちは。

掲載されているコーシー式でレベルを確認。シンプルでわかりやすい。さらに深く計算することができます。

[Uladzimir Izerski]

Yousufkhodja Sultonov:

ウラジミール様

1.多くの人が好ましくない展開から身を守るために行うような、あれや これやと 予測や 分析的なレビューをするわけではありません。 ........................................................。

それに対して、私が求めているのは、疑う余地のない100％の確実性 です。

予測とは、ある対象が将来起こりうる状態、および／または代替的な方法とタイミングに関する科学的に正しい判断のことである[1]。( WIKIより)。

見通しを立てずに行動することは、トレードの新しいトレンドです。さて、さて。これからどうするのか？

私たちの場合のアクションとは、買うこと、売ることです（私から：）。

どちらかのアクションで100%になります。エラーは101％除外される！ フルストップ。

雲から降りてきてください、親愛なる人。

[Yousufkhodja Sultonov]

Владимир:

予測とは、将来起こりうる物体の状態、および／またはその実現のための代替方法とタイムスケールに関する科学的に確かな判断である[1]。( WIKIより)。

予測なしに行動することは、商業の新しい潮流です。さて、さて。これからどうするのか？

私たちの場合のアクションとは、買うこと、売ることです（私から：）。

どちらかのアクションで100%になります。ミスは101％排除！ ◯点。

雲から降りてきてね。

1年分の取引が表示されています。 損失の余地がなかったところ、具体的に何に反対なのでしょうか？すべての参入と撤退は、明確な市場シグナルによって理論的に正当化されています。 帽子をかぶる以外に、何か本質的な質問はありますか？

[Uladzimir Izerski]

Yousufkhodja Sultonov:
1年分の取引を示しています。 損失の余地がなかったところ、具体的に何に反対なのでしょうか？すべての参入と撤退は、明確な市場シグナルによって理論的に正当化されています。 帽子をかぶること以外に、何か質問はありますか？

申し訳ございません。荒らしたくない。それは理解できる。

追伸

ちなみに、履歴で取引するのは簡単です。

[Serqey Nikitin]

Yousufkhodja Sultonov:

それに対して、私は、「雲のない雨はあるか、火のない煙はあるか」という観点から、疑う余地のない100％の選択肢を探しているのです。

あなたの提案するスキームでは、不可抗力は考慮されておらず、この場合、100％の肯定的な結果を期待することはできません。しかし、不可抗力は分析に考慮することができますが、この点に留意していないため、実際の取引までスキームが確定していないのです...。

[khorosh]

Serqey Nikitin:
あなたの提案するスキームでは、不可抗力は考慮されておらず、この場合、100％ポジティブな結果を期待してはいけません。しかし、分析には不可抗力とのバリアントがあるのですが、この点を指摘されていないので、まだ実取引に至るスキームが確定していないのですが...。,

開発した理論の解釈は、まだマスターしていない段階です。"あのね、何でも起こるんだよ・・・"（アーラ・プガチェヴァ）。大切なのは、理解するための何かを持つことです。