マーケット理論 - ページ 171

新しいコメント
 
Алексей:
これは正しい質問だ!はい、または大手プロバイダー（アル......）から。彼らはすべての歴史を持っています。確かに、どちらも品質には疑問が残りますが )しかし、大きなストップ高がある場合は、致命的ではありません。

見ての通り、非常に大きなストップがかかっているので、始 値に限定した方がいいのでは？EAを細かく調整する作業はまだ残っています。このバリアントは、原則によると、最も原始的です：クマが市場を支配している場合 - 売る、雄牛 - 買う。仮想水準Pと現在値Cの差を3000ポイントで計算する際にフィルタを適用し、フラットをカットしています。

一方、仮想的な市場価格水準Pの存在は、その利用がわずかではあるが利益につながったことから、現在では証明されていると同意する。

 
Yousufkhodja Sultonov:
見ての通り、私は非常に大きなストップをかけていますが、始 値に限定すべきなのかもしれませんね。Expert Advisorの微調整をするために、まだやることがたくさんあります。このバリエーションは最も原始的なもので、次の原則に従っている：熊が市場を支配している場合 - 売る、雄牛 - 買う。仮想レベルPと現在値Cの差を3000ポイント単位で計算する際に適用されるフィルターです。

これは科学倫理に反すると思います。

端末は2台持ちが一般的で、1台は純粋にテスト用で多くのデータを含み、もう1台は取引用です。

 
Алексей:

これは科学倫理に反すると思います。

端末は2台持ちが一般的で、1台は純粋にテスト用で多くのデータを含み、もう1台は取引用です。

そして、テストのために、メタクオーツから端末を預かります。
 
Алексей:

これは科学倫理に反すると思います。

端末は2台持ちが一般的で、1台は純粋にテスト用で多くのデータを含み、もう1台は取引用です。

質問に対する回答はありません。私が初めて忘却の彼方から引っ張り出す、現在の価格水準Cとともに、これまで誰も見たことがない仮想の市場価格水準Pの存在を認識していますか？

この2つの価格水準を同時に表示するように端末を設定する必要があります。

 
Yousufkhodja Sultonov:

質問に対する回答はありません。私が初めて忘却の彼方から引っ張り出す、現在の価格水準Cとともに、これまで誰も見たことがない仮想の市場価格水準Pの存在を認識していますか？

端末にこの2つの価格水準が同時に表示されていることを確認する必要があります。

Yusuf 今までの実績からすると、認めてあげたい気持ちもあります。しかし、いわばGOSTに従ってEAをテストすれば、その結果、ようやく認めるかどうかの後押しになるのです。

 
Алексей:

Yusuf 今までの実績からすると、認めてあげたい気持ちもあります。しかし、GOSTに従って、いわばアドバイザーのテストをすれば、その結果、最終的に認めるか認めないかの動機付けになるのです。

この分野で最も権威のある研究者であり、その意見は私にとって非常に重要なものなので、苦しめてしまって申し訳ありません。全ティックモードで利用可能なデータの全ティックで実行すると、テスターは可視化モードでは非常にゆっくりと動作し、ゆっくりと日足バーを形成します。何が出るか見てみよう。
 
Yousufkhodja Sultonov:
すみません、私が尋問しているのは、あなたがこの分野で最も権威ある研究者だと思うからで、あなたの意見は私にとって非常に重要なのです。全ティックモードで利用可能なデータの全ティックで実行したところ、テスターは可視化モードでは非常にゆっくりと動作し、ゆっくりと日足バーを形成します。何が出るか見てみよう。

ユセフ やっとダニにたどり着きました。いわゆるエアロバティックスです。

まずは価格をどうにかすることが先決だと思います。Bid、Askなど。

基礎から、そして次へ。そうでないと、うっかりすると航空理論に話が移ってしまうからだ。

だから、Bidも Askも ない。ブローカーから提示される価格がある。だから、それをエサにして、計算をするんです!!!!また、計算上同じ値であれば、呼び方は問わない。そうすれば、神のみぞ知る場所に行くことができるのです。あるブローカーのBid,Askを 取り、別のブローカーのBid,Askを 加え、このすべての奇跡を見積もりで取り、2で割るのです。

かっこいい?さもなくば、好きになるものです。一方ではBid、Ask、他方ではBid、Askを 取るのです。

私たちは？すでに4つの指標値。何がベストかを選択し、Op A la インジケータが準備されています。

 
Yousufkhodja Sultonov:
この分野で最も権威のある研究者であり、あなたの意見は私にとって非常に重要なので、申し訳ないが、私はあなたを苦しめているのだ。全ティックモードで利用可能なデータの全ティックで実行すると、テスターは可視化モードでは非常にゆっくりと動作し、ゆっくりと日足バーを形成します。何が出るか見てみよう。
あなたの判断に驚きましたが、大丈夫です。ティックの結果（分足バー価格に基づく）が、ほとんど偏りのないテスト品質を与えてくれることに、すでにお気づきでしょう。待機中...
 
Алексей:
あなたの判断に驚きましたが、大丈夫です。ティックの結果（分単位のバー価格に基づく）は、ほとんど偏りのないテスト品質を提供することに、もうお気づきでしょう。待機中...

本当にそうでしょうか？

ティックはあくまでランダムに生成されるデータだと考えています

証券会社によってティックの値が異なることを理解してください。それとも、議論しましょうか？

ランダムに生成される値は信用できない。

 
Yura3512:

本当にそうでしょうか？

ティックはあくまでランダムに生成されるデータだと考えています

証券会社によってティックの値が異なることを理解してください。それとも、議論しましょうか？

ランダムに生成される値は信用できない。

あなたがどう思おうが関係ない。MT4でティックがどのように生成されるかについてのドキュメントをお読みください。なんで小学生と言い争わなきゃいけないの？
1...164165166167168169170171172173174175176177178...288
新しいコメント