エリオット波動理論に基づくトレーディング戦略 - ページ 5

新しいコメント
 
自由な意識の流れは、ゲシュタルト療法の真髄である :)
 
唯一同意できるのは、<br/ translate="no"> ということです。
既存のどの理論も、
、市場を満足に説明することはできない。

これはまったくもってその通りです


"One can be absolutely certain that one cannot be absolutely certain of anything" - もしこの文が真であれば、それによって偽となる :) 。質問させてください。あなたの理論は、存在しないか、機能しないかのどちらかですか？- 修辞的質問


そして、もしあなたが本当に描こうとしているものを表現しているのであれば、 、基本的なセオリーを熟知していると思います。そして、テクニカル分析が全く機能しないこと、トレンド はチャネル境界に限定されないこと、フィボナッチ数はピボットポイントではないことなどを否定するのは愚かなことです。 。





猫が嫌いなんですか？そう、あなたが調理法を知らないだけなのです :)。その分析について、あなたはかなり深刻に誤解しています。申し訳ありませんが、あなたのおっしゃることは、自動車整備士の職業を鍵束で判断したり、エンジニアを製図板で判断したりするようなものです。もっと言えば、絵の具のセットをデザイナーの資格で判断するようなものです。個人的な意見ではなく、単なる観察です。 そして、それ以外の部分におけるあなたのアプローチには、まったく同感です。ただひとつ、屋根の上に立つ人は、1階から見えるものすべてを見ることはできません。地平線ごとに「死角」があり、地平線が高いほど遠くまで見えますが、近くのものは見えにくい、つまりゾーン幅が広くなるのです。そしてもうひとつ、数学的な手法を用いれば、価格と時間の両方を定量的に見積もることができます。）そして、

マットスタティックスは、ある事象の確率を数値化する能力を与えてくれます。これもすべてテクニカル分析です（多くの宣伝マンが示そうとしているように、単なる指標のセットではありません。）).エリオットについて、私が個人的に嫌いな点は、定量的な見積もりがないことです。したがって、歴史に基づいた信頼できるテストはできません。なぜなら、今日トレーダーは、昨日はたくさんのモデルがあったが、昨日はうまくいった一つのモデルを考えるからだ。それは、「昨日のモデル」と「今日のモデル」は別のモデルであるということです。そして、値動きの軌跡は、それにもかかわらず、唯一の可能な方法（仮説 ;）に従う。）頑張って、良い流れを作ってください。ウラジスラフ（VG）さん、よろしくお願いします。
 
"正しい道を行くんだ、同志たちよ！"
 
親愛なるアレックス・ニローバ、私は親愛なるとさえ言うでしょう !
私は本当にプログラマーではありません。個人的な目的でMQL4を使うことが私をプログラマーにすると思っているなら、あなたはMQL4に対する評価が高すぎるか、プログラマーに対する評価が低すぎるかのどちらかです。しかし、これはあなたの個人的な意見です。
アレックス、あなたのおかげで自分の投稿を読み直すことができました。まあ、何もアドバイスしてないんですけどね。
私は、あなたの発言が本当かどうか疑ったまでです。そして、あなたの回答は私の疑念を払拭するものではありませんでした。もちろん、私自身のことです。でも、それならなぜ答えたのですか？本当にこの戦略を持っているのか確認するために？そのために、屋根の上の男の美しいイメージを与えたのですね。ブラボー、あなたが情報システムの専門家であることはよくわかったよ。
まあ、本当に屋根に登ったのかもしれないし、本当に地平線をカバーすることができたのかもしれないし、そこから何か全体的、統一的なものを作り出すことができたのかもしれませんね。そして、市場の本質を学んだあなたは、市場が動く基本的な法則を知ることができました。本に書いてあるようなものではなく、根本的に新しいもの、根源的なもの。仮にそうだとしよう。では、なぜ「少しずつでも効果的な戦略が取れる」とおっしゃるのですか？それとも、より一般的な新しい理論と、古い理論の集大成に違いはないのでしょうか？そうすると、あなたのゲシュタルトは整合性の欠如に悩まされることになります。:-)
もし、既知の理論をうまくまとめたとしたら（これも可能ですが）、それぞれのパーツの役割、場所、重さなどを決めるために、かなりの計算資源、数百万のテスト実行、深い最適化などが必要になるでしょう。手動で、電卓で、そんなことはできないのです。
ある賢者が言ったように、「世の中に知らないことはない。あるのは知識の段階だけだ」。<br/ translate="no"> 誰もが自分の成長によって、あるレベルに立っているのです。
Yurixx、私はあなたを深く尊敬しています、あなたの引用にコメントするのも気が引けます、賢者の発言を掘り下げれば、その理由がわかると思います。

あなたの発言 という私の発言に対して、あなたはこのように書きました。
難しいことは何もなく、さまざまな理論から少しずつ集めていけば、効果的な戦略が取れるのです。
。

は誤謬である。もう一度繰り返したいと思っています。上に書いたように、私はあなたが屋根に登ることを許可しましたが、その代償として、屋根に登ることを許可したのです。難しいことは何もない、誰にでもできる、と言いたいのでしょうか？そうすると、おそらく先に出来上がっているはずです。そして、誰もそれを実現できていないので、率直に言いますが、親愛なるアレックス、あなたは自分自身を過小評価しています。なぜ賢者を参照する必要があるのかわかりません。そうだ、やったぞ！」。:-)自分が私よりも高い次元の知識を持っていると主張すること !確かに見くびっていますね。アレックス、答えを急がないで。私たちの喧嘩は、論理とウィットの訓練に過ぎない。このフォーラムで誰かを説得したいのであれば、フォーラム訪問者の質問に少なくとも1つは具体的な答えを出してください。せめて声明文だけでも掲載してください。それが嫌なら、他人の目を気にせず、安心して卒業証書を書けばいいのです。そして、どんな場合でも、あなたの戦略を漏らさないでください !そんなことはありません。もし、神がそうさせるなら、FOREXは存在しなくなる。少なくとも投機的な金儲けの道具としては。そんなの嫌でしょう？:-)
 
では、なぜFXはなくなるのでしょうか？ただ、その性格が変わるだけです。
 
では、なぜFXがなくなってしまうのでしょうか？ただ、その性格が変わるだけです。

まさにその通りです。今のままでいいという意味です。
その時、そのキャラクターはどうなっているのか、私はあえて想像もしません。
 
$-)
 
$-)
 
そして、受け取ったデータを1階で掘り下げると、高い確率で<br/ translate="no">混乱してしまい、全体像が見えなくなってしまうのです。
幸運と良い流れを願っています。

敬具
Alexey


アレクセイさん、こんにちは。 私は分単位で掘ることはしません：すべての日中期間は日足に正規化されています ;)(私は中期的なトレンドしかトレードしない）。私はジグザグやエリオットを使わず、
マットスタティスティックスと マレーを使っています。リバーサルポイントの計算精度は、時に神秘主義に近いものがありますね :) 。がんばってください、そして面白い傾向です。ウラジスラフ（VG）。
 
ピボットポイントの計算精度は、時に神秘主義に近いものがありますね :) 。<br / translate="no">頑張って、良い流れを作ってください。ウラジスラフ（VG）。

切り札は「ときどき」です ;)
123456789101112...309
新しいコメント