Hi Andrew !目の不自由な人には、ごく当たり前のことなのです。 残念ながら、目の見える人の中には、それを見ていない、あるいは理解していない人がいます。でも、それでいいんです。しかし、彼らは自分が何をしているのかさえ知らずに、失礼のないようにする方法を知っているのです。そして、必要かどうか理解しないまま謝る。念のため。
Своим постом я просто хотел донести ту простую мысль, что данный сайт не может служить ни в качестве доказательства, ни в качестве опровержения каких-либо теорий, поскольку он не содержит для этого достаточной информации и преследует цели, лежащие совершенно в другой плоскости от обсуждаемых здесь проблем.
SarkeeV большинство ответов на ваши вопросы вы найдёте в книге Глена Нили "Мастерство анализа волн Эллиота". Книжка очень "замороченная", особено Правила, но если вы в ней разберётесь, то будет вам ЩЯСТЬЕ :))) Если уж там не найдёте ответ, обращайтесь, я помогу :))) Желаю успехов и попутных трендов.
Как вы понимаете, для всех построений и вычислений я использовал МТ4. Все уместилось в один весьма лаконичный скрипт, строк примерно на 150. При необходимости могу прислать его вам для сравнения.
Как вы понимаете, для всех построений и вычислений я использовал МТ4. Все уместилось в один весьма лаконичный скрипт, строк примерно на 150. При необходимости могу прислать его вам для сравнения.
Hi Andrew !目の不自由な人には、ごく当たり前のことなのです。
残念ながら、目の見える人の中には、それを見ていない、あるいは理解していない人がいます。でも、それでいいんです。しかし、彼らは自分が何をしているのかさえ知らずに、失礼のないようにする方法を知っているのです。そして、必要かどうか理解しないまま謝る。念のため。
そこで、最も明晰な哲学を少し。ハンマーは優れた道具だが、釘を打つのに使うだけで、ナットを緩めるのは難しい。この単純な体験が、「道具は正しく使うべき」というシンプルな考え方につながっていくのです。
だから、EWTは、BOOK->needで似たような「絵」を探して、価格に正しく適用さ れないのです!!!"絵 "ではなく、"群衆 "の振る舞い、つまりは選手に対して。ビールでも瞑想でも、ましてやEWTの本を読んでも実現できなかった、数字を見て、（本では教えてくれない）群衆を感じることが必要なのです :o)群集心理を考慮しなければ、コイン投げと同じで、「わかった」「間違えた」という複雑な条件での実験になります。
それを鮮明に裏付けるのが、（一例として）winwave32プログラムである。最小限の設定でも、提案される波形の面積は数千に及び、あとはフロイトの手法で群衆を精神分析するか、あるいは......コインではじくかだけです。:о)
あと、リアルトレードのリンクについては、個人的にはアリエのスタッツで十分です。私は常々、彼の結果に刺激を受けていると言っています。:о)))
こんにちは、Andrei !目が見えない人には、ごく当たり前のことなのです。
残念ながら、目の見える人の中には、それを見ていない、あるいは理解していない人がいます。でも、それでいいんです。しかし、彼らは自分のしていることを理解せずに、ついでに失礼なことをする方法を知っています。そして、相手が必要としているかどうかを理解せずに謝る。念のため。
Yurixx さん、こんにちは！私はファーストコンタクトから、このスレッドの人たちを尊敬している、心から尊敬していると言っていました。そして、私の目的は、声明を出すことではありませんでした。私はただ、アレクセイに本当に興味のあることを聞きたかっただけなのです。それに、正直なところ、自信過剰で、レフェリーやジャッジをすることで、みんなに証明しようとする人は好きじゃない。誰かを怒らせるつもりも、誰かに失礼なことをするつもりもありませんでした。そして、本当のアカウントは私のものではありません。誰が、どのように、ということは分かりませんが、面白い取引だと思います。
あなたはいつも、自分の発する言葉が誰かを絶対に傷つけるかどうか、確信が持てないのでしょうか？そんなに自信があるんですか？
では、この人生で意図せずして誰かを怒らせてしまったことはないのでしょうか？
さて、これはすべて無駄な議論になりつつあり、あなたが本当に望んでいることではありません。機知を競うのは面白いが、やはり無駄なことだ。
幸運と成功を祈ります。
そして、それを恨まないでください :)
в книге Глена Нили "Мастерство анализа волн Эллиота".
Книжка очень "замороченная", особено Правила, но если вы в ней разберётесь, то будет вам ЩЯСТЬЕ :)))
Если уж там не найдёте ответ, обращайтесь, я помогу :)))
Желаю успехов и попутных трендов.
アレクセイ、単純にイエスかノーで答えてください。必ずや解明してみせます。実は、リアルでトレードをしたことがないんです。私は、1年半かけて（いくつかの失敗したシステムを破棄して）歩んできた、あるまともなシステムを持っています。でも、EWAとは関係ない（だった）し、今は、もっと自信のあるエントリーを・・・という共通点を見つけることができました。 Alexeiさん、コンセプトがわからないような質問にも答えてほしいです。まだYESかNOか :), NOの場合、どこ？ 。
SarkeeV どの通貨ペアのことでしょうか？どのような期間を想定していますか？これは重要なことです。
この本のリンク先をあげたのは、
の展開が興味深く、役に立つと思うからです。エリオット波動だけにこだわっては いけないと信じています。
正直なところ、私はこの本のルールを使っていません。なぜなら、そのすべてが実際に機能するわけではないからです :(
私は自分自身の取引戦略を開発しています :)
さまざまな
本でその戦略や理論を述べている著者は、FXからではなく、本の販売で収入を得ているのです。:)))当たり前なんですけどね :)
実際に
、利益が出るのであれば、著者は自分の戦略を公開しないでしょう :)
そこで、最も明晰な哲学を少し。ハンマーは優れた道具だが、釘を打つのに使うだけで、ナットを緩めるのは難しい。この単純な体験が、「道具は正しく使うべき」というシンプルな考え方につながっていくのです。
だから、EWTは、BOOK->needで似たような「絵」を探して、価格に正しく適用さ れないのです!!!"絵 "ではなく、"群衆 "の振る舞い、つまりは選手に対して。EWTの本を読むことはもちろん、お酒を飲むことでも、瞑想することでも達成できなかった、数字を見ること、（本では教えてくれない）群衆を感じることが必要です :o)群衆の心理を考慮しなければ、コイン投げと同じで、「バレた」／「間違えた」の実験条件が複雑になるだけです。
また、実際のトレードへの言及ですが、個人的にはアリエのスタッツはもういいやというのが本音です。私は常々、彼の結果に刺激を受けていると言っています。:o))
確かに波動論は万能ではない ですね :)))
もっと儲かる戦略があるかもしれない、
それにこだわってはいけない。
しかし、戦略を構築するためには理論が必要であり、その基礎として、
すなわち、私はエリオット波動を 選択したのです。
少なくとも1ヶ月間の取引で、少なくとも
、利益をもたらさなければ、そのストラテジーを破棄し、検索を続ける。
遅かれ早かれ、望む結果を得ることができるでしょう :)))
探し求める者は、必ず見つけ出す :0)
戦略の主な基準は収益性です :))) 後はそれほど重要ではありません。
なぜ、何千もの予測バリエーションを出すような 理解不能な プログラムを使うのでしょうか？
唯一無二の正しいバージョンを生み出す、あなただけの、無二のものを作ってみませんか :)))。
私はそれを使っているわけではなく、そこからいくつかの素敵な法則を得ただけです（以前、「私の波動論」について書いたと思います :o)。
だから、ここでは時間やインスピレーションに応じて、みんなで自分のものを作っています。:о)
Все уместилось в один весьма лаконичный скрипт, строк примерно на 150.
При необходимости могу прислать его вам для сравнения.
由良さん、ありがとうございます...。私が先に、私のもので:=)
この話題は、Pastukhovの論文（Zigzagの作り方）-http://forexsystems.ru/phpBB/viewtopic.php?t=1036 と何らかの形で重なるのでしょうか。
Все уместилось в один весьма лаконичный скрипт, строк примерно на 150.
При необходимости могу прислать его вам для сравнения.
Спасибо, Юра... я, сначала, со своим :=)
このテーマは、Pastukhovの論文（Zigzagの作り方） -http://forexsystems.ru/phpBB/viewtopic.php?t=1036 と何らかの形で重なるのでしょうか？
ロッシュ 質問の意味がよくわからないのですが。パストゥーホフの論文を議論しているだけです。より正確には、そこから導かれる戦略の実践である。しかし、ジグザグの組み立て方は、この論文と非常に間接的な関連性がある。Kagi構造は、ジグザグを明確に定義し、パラメータは1つだけです。Renkoの構築は、同じパラメータに依存しますが、開始点のバリエーションが可能です。
上のリンクでは、標準的なメタクオート・ジグザグを使用しており、3つのパラメータがあります。しかし、Phantom$が共有する知見は、本質的にPastukhovの考えと似ている。ただ、Phantom$はトレーダーとして、Pastukhovは数学者として見ているという違いがあるだけだ。Phantom$は「パターンではないか」と疑問を持ち、Pastukhovは定理を証明する。
北風 失礼ながら、「波動論」については、あなたは間違っていますね...。
250％ではなく、預金を増やすことは理論上可能なのでしょうか？
例えば、公式に登録されたベストリザルトを例に挙げてみましょう。
https://championship.mql5.com/2012/ru/news
が、同じ期間内に25万%も増加したのですか？
Wave Theoryがそれを実現できるかどうか、見てみよう、確認してみよう :)))
うん、でも、自分でも不思議なんだけど...。:)))
VTEに話題を移そうとした過去のすべての試みが証明されたという事実についてです。
は、無駄であることが証明されました。なぜかみんなオフトピックをはしゃぎたがるんですよね。:)