金融市場分析の公理（あるいは指標の正しい使い方と間違った使い方の全真理）。 - ページ 15 1...8910111213141516171819202122 新しいコメント stranger 2015.03.01 13:51 #141 Useddd:あなたの言葉には、なぜかまだ何かが足りない。二面性ばかりを考えていますが、MMは どうでしょう、このアンバランスをある程度バランスしています。売りたい人はいつでも売ることができ、買いたい人は買うことができるように、流動性を提供します。その瞬間、同じ値段で売りたい人と買いたい人が同数でなくても、です。このアライメントはMMが請け負うのですが、もちろん無制限ではありません。その結果、彼は価格を調整する。大雑把に言うと、彼は私たち（売り手と買い手）と、彼のポリシーに沿った「取引」をしているのです。そして、その結果生じる需要と供給に応じて、レートを設定するのです。2で買いたい人がいたのに、2.5を提示された、というのが公然と見られるところ。この価格は、後にMMの内部分析でアンバランスがあることを示し、このアンバランスに従ってMM自身が価格を設定することになります。+ MMは自分のゲームを規制しているので、実際の需給レベルに対して高すぎる価格を設定することができます。だから、彼はオンデマンドで、あらゆる人から購入し、それによってこのアンバランスを生み出している、と考えるのはそんなに難しいことだろうか?）すべての注文が満たされ、みんながハッピーになる) stranger 2015.03.01 14:00 #142 Useddd:これで良いのでしょうか？それとも、少し違う考え方があるのでしょうか？ ポンド先物を（1契約ではあるが）売るために市場1000人に決定した。カップに登場1000の入札（市場に表示される順序 - Pingに応じて、異なる場合があります）販売するために、その実行速度はMMに依存する（今入札がなければMMが購入し、流動性を提供する）。を提供することで、お客様が売りたい、買いたい、と思ったときに、いつでも安心してつまり、クライアントのニーズを満たす買い手が常に存在するという保証を提供することです。入札だけでなく、尋ねる1001で - それは1000契約は時間の期間で販売され、購入されていることが判明した。が、ビッドとアスクがブックに置かれると、取引量はアスクになります。つまり、買い増し、モノは減り、値段は上がったということです。しかし、取引された総量もあります。例えば、ビデ1000のアスカ1001の取引額、ビデ2001のアスカ2001の取引額、いずれの場合もの場合、デルタは同じですが、取引強度は2倍となります。また、オーダーラインそのものに注目することも重要です。集中的に取引する場合買いも売りも注文は多いが、買い手と売り手のどちらがボリュームを得ているかは明確ではない。注文がどのようにフィードに表示されるのか、どれくらいのボリュームでどれくらいの頻度で表示されるのか、そのLOCATIONはどうなっているのか、気になります。どのように発注し、どの程度の数量になったのか。ボリュームを扱う人にとっては、すべてが重要だと思います。売買の相手方がいない場合、相手側には必ずMMが存在します。テープは日中取引、スキャルピング、または重要なレベル付近の行動を追跡するためにのみ使用されます。大口購入者はやりたい放題で、大量に注文を出して価格が飛んでいき、その後売って最初の水準で買い戻すか、少しずつ小口で買うか、そんなことはどうでもいい。1月末から2月初めにかけてのポンドの状況は、そういうものだったんです。供給がなく、そこにいるmmがすべて買い戻すだけで、誰もが喜んでいた。 Useddd 2015.03.01 14:07 #143 stranger:なぜそんなに深入りするかというと、誰かが売ったり買ったりして取引相手がいない場合、相手は常に当該商品のMMである。テープは日中取引、スキャルピング、または重要なレベル付近の行動を追跡するためにのみ使用されます。大口の買い手はどのようにでも出来高を増やすことができる。大口の注文を投げて価格が飛び、その後売り抜け、最初の水準で買い戻すこともできるし、小さな注文で徐々に増やすこともできる、それは問題 ではない。 では、この「小さなこと」を認識することが、何より大切なのでしょうか。 stranger 2015.03.01 14:08 #144 Useddd: では、このような小さなことを認識することが、何より大切なのでしょうか？ このアンバランスが発生する重要な価格水準を、遡及的にではなく、リアルタイムで見極めることが最も重要であると、何度も申し上げています。 stranger 2015.03.01 14:14 #145 これは1月28日のスクリーンショットですが、49歳以下がいないことがよくわかります。 Mr. Trillioner 2015.03.01 14:16 #146 「今、入札者がいなければ、MMが買い戻し、流動性を提供する」。 流動性は指値注文で提供されます。トレードは流動性の結果である Mr. Trillioner 2015.03.01 14:18 #147 Useddd:あなたの言葉には、なぜかまだ何かが足りない。二面性ばかりを考えていますが、MMはどうでしょう、このアンバランスをある程度バランスしています。売りたい人はいつでも売ることができ、買いたい人は買うことができるように、流動性を提供します。その瞬間、同じ値段で売りたい人と買いたい人が同数でなくても、です。このアライメントはMMが請け負うのですが、もちろん無制限ではありません。その結果、彼は価格を調整する。大雑把に言うと、彼は私たち（売り手と買い手）と、彼のポリシーに沿った「取引」をしているのです。そして、その結果生じる需要と供給に応じて、レートを設定するのです。2で買いたい人がいたのに、2.5を提示された、というのが公然と見られるところ。そして、MM社内で分析した結果、アンバランスな価格であることがわかり、そのアンバランスさに応じてMM社自身が価格を設定することになるのです。+ その後、MM内部の分析によって価格が表示され、このアンバランスに従ってMM自体によって価格が設定されます、ちなみに、すぐにです。 MMにはブラック・ホワイト・レッドという種類があります :-D 銀行について言えば、彼らは自分たちの一定のレベルを保持しているだけです。アンバランスを解消してくれるわけではありません。ある範囲内で流動性を注入するだけです。 パペットに限って言えば、違う行動をとるかもしれません。また、自分に有利なように何かを仕組むこともできる。彼はあることをするふりをしながら、実は逆のことを意味しているかもしれない :)要は、「見切れるようになること」と「バレないようにすること」です。 stranger 2015.03.01 14:21 #148 mmmoguschiy: MMには、ブラック・ホワイト・レッドという種類があります :-D. 銀行はというと......一定の水準を保っているに過ぎない。アンバランスを修正する ものではありません。ある範囲内で流動性を注入するだけです。 パペットに限って言えば、違う行動をとるかもしれません。また、自分に有利なように何かを仕組むこともできる。彼はあることをするふりをしながら、実は逆のことを意味しているかもしれない :)要は、「見切れるようになること」と「バレないようにすること」です。自国通貨を放置して知らんぷりか？デタラメを言うのではなく、どうすれば実践できるかを考えるべきだったのだ。 Mr. Trillioner 2015.03.01 14:22 #149 stranger: 国の通貨を運命の赴くままに放り投げて、どうでもいいってマジ？ 少なくとも、彼らはそう主張しています :-D フリーフローとか... Mr. Trillioner 2015.03.01 14:24 #150 stranger:くだらないことを言うより、どうしたら実践できるかを考えたほうがいい。 何かを応用するには、それを持っていなければならない。今のところ、上で言われていることは90％本当のデタラメです。 1...8910111213141516171819202122 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
あなたの言葉には、なぜかまだ何かが足りない。二面性ばかりを考えていますが、MMは どうでしょう、このアンバランスをある程度バランスしています。
売りたい人はいつでも売ることができ、買いたい人は買うことができるように、流動性を提供します。その瞬間、同じ値段で売りたい人と買いたい人が同数でなくても、です。
このアライメントはMMが請け負うのですが、もちろん無制限ではありません。その結果、彼は価格を調整する。大雑把に言うと、彼は私たち（売り手と買い手）と、彼のポリシーに沿った「取引」をしているのです。
そして、その結果生じる需要と供給に応じて、レートを設定するのです。2で買いたい人がいたのに、2.5を提示された、というのが公然と見られるところ。この価格は、後にMMの内部分析でアンバランスがあることを示し、このアンバランスに従ってMM自身が価格を設定することになります。+ MMは自分のゲームを規制しているので、実際の需給レベルに対して高すぎる価格を設定することができます。
だから、彼はオンデマンドで、あらゆる人から購入し、それによってこのアンバランスを生み出している、と考えるのはそんなに難しいことだろうか?）
すべての注文が満たされ、みんながハッピーになる)
これで良いのでしょうか？それとも、少し違う考え方があるのでしょうか？
ポンド先物を（1契約ではあるが）売るために市場1000人に決定した。カップに登場ボリュームを扱う人にとっては、すべてが重要だと思います。
売買の相手方がいない場合、相手側には必ずMMが存在します。テープは日中取引、スキャルピング、または重要なレベル付近の行動を追跡するためにのみ使用されます。大口購入者はやりたい放題で、大量に注文を出して価格が飛んでいき、その後売って最初の水準で買い戻すか、少しずつ小口で買うか、そんなことはどうでもいい。
1月末から2月初めにかけてのポンドの状況は、そういうものだったんです。
供給がなく、そこにいるmmがすべて買い戻すだけで、誰もが喜んでいた。
なぜそんなに深入りするかというと、誰かが売ったり買ったりして取引相手がいない場合、相手は常に当該商品のMMである。テープは日中取引、スキャルピング、または重要なレベル付近の行動を追跡するためにのみ使用されます。大口の買い手はどのようにでも出来高を増やすことができる。大口の注文を投げて価格が飛び、その後売り抜け、最初の水準で買い戻すこともできるし、小さな注文で徐々に増やすこともできる、それは問題 ではない。
では、このような小さなことを認識することが、何より大切なのでしょうか？
これは1月28日のスクリーンショットですが、49歳以下がいないことがよくわかります。
流動性は指値注文で提供されます。トレードは流動性の結果である
あなたの言葉には、なぜかまだ何かが足りない。二面性ばかりを考えていますが、MMはどうでしょう、このアンバランスをある程度バランスしています。
売りたい人はいつでも売ることができ、買いたい人は買うことができるように、流動性を提供します。その瞬間、同じ値段で売りたい人と買いたい人が同数でなくても、です。
このアライメントはMMが請け負うのですが、もちろん無制限ではありません。その結果、彼は価格を調整する。大雑把に言うと、彼は私たち（売り手と買い手）と、彼のポリシーに沿った「取引」をしているのです。
そして、その結果生じる需要と供給に応じて、レートを設定するのです。2で買いたい人がいたのに、2.5を提示された、というのが公然と見られるところ。そして、MM社内で分析した結果、アンバランスな価格であることがわかり、そのアンバランスさに応じてMM社自身が価格を設定することになるのです。+ その後、MM内部の分析によって価格が表示され、このアンバランスに従ってMM自体によって価格が設定されます、ちなみに、すぐにです。
銀行について言えば、彼らは自分たちの一定のレベルを保持しているだけです。アンバランスを解消してくれるわけではありません。ある範囲内で流動性を注入するだけです。
パペットに限って言えば、違う行動をとるかもしれません。また、自分に有利なように何かを仕組むこともできる。彼はあることをするふりをしながら、実は逆のことを意味しているかもしれない :)要は、「見切れるようになること」と「バレないようにすること」です。
MMには、ブラック・ホワイト・レッドという種類があります :-D.
銀行はというと......一定の水準を保っているに過ぎない。アンバランスを修正する ものではありません。ある範囲内で流動性を注入するだけです。
パペットに限って言えば、違う行動をとるかもしれません。また、自分に有利なように何かを仕組むこともできる。彼はあることをするふりをしながら、実は逆のことを意味しているかもしれない :)要は、「見切れるようになること」と「バレないようにすること」です。
自国通貨を放置して知らんぷりか？
デタラメを言うのではなく、どうすれば実践できるかを考えるべきだったのだ。
国の通貨を運命の赴くままに放り投げて、どうでもいいってマジ？
くだらないことを言うより、どうしたら実践できるかを考えたほうがいい。