金融市場分析の公理(あるいは指標の正しい使い方と間違った使い方の全真理)。

 

このスレッドでは、市場の テクニカル分析における指標の使用に関する公理と方法について議論します!!!!

投稿を楽しみにしています!!! PLEASE, less foul!!!

第1公理-出来高の増加は運動の方向を確認する。

ボリュームはメイントレンドの方向に増加するはずです。メイントレンドが下降トレンドであれば、相場が下降する時期に出来高が増加するはずです。メイントレンドが上昇トレンドであれば、上昇局面で増加するはずです。

 
そして、できればすべての公理に絵とMQLコードの形式での実装が添えられていることが望ましい。それは素晴らしいことです。
 
10937:

このスレッドでは、市場のテクニカル分析における指標の使用に関する公理と方法について議論します!!!!

投稿を楽しみにしています!!!

第1公理- 出来高の増加は、運動の方向を確認する。

これは虚偽の記載です。公理としてふさわしくない。

この発言に反論する例を挙げるのは簡単だ。

 
公理」を「仮説」に置き換えます。その方が正しいと思います。
 

第2公理は ダイバージェンスとコンバージェンスで、指標と 価格の読みが 乖離していることですが、この2つの言葉は古典的なダイバージェンスとコンバージェンスを指しているに過ぎないのです。

より正確には、「気配値の安値または高値を確認する指標に失敗する こと」と定義される。

注意!拡張ダイバージェンス、隠れダイバージェンス、その他のダイバージェンスという用語は、本当のダイバージェンスやコンバージェンスではありません。

これはダイバージェンスという用語にかなり後になって付け加えられたもので、やはり公理的なものではありません !

私の意見では、公理以外のゴミは、混乱を避けるために新しい用語を作るべきだと思います。

 
10937:

ダイバージェンスという用語は、かなり後になってから付け加えられたもので、やはり公理的なものではありません。


公理」とは何か?
 
barabashkakvn:
公理」を「仮説」に置き換えます。その方が正確だと思います。
定理というより、第1定理がすぐに崩れてしまった。
 

mmmoguschiy:
тут скорее теорема. и 1-я теорема сразу же потерпела крах

ダウの定石を否定するような根拠のない試みではなく、多少なりとも 論拠に裏打ちされた主張を聞きたいものです )))。

 
ダウのポスドクは、ほら、もうあなたも笑っているでしょ。
 
IvanIvanov:
公理」とは何か?
いい質問ですね。 答えがなければ、まったく話題にもならない。
 
10937:

ダウの定石を否定するような根拠のない試みではなく、多少なりとも 論拠に裏打ちされた主張を聞きたいものです )))。

ダウがわからない...この「仮定」の彼は、MTとは何の関係もない!!!!また、それ以外のこととは一切関係ありません。
理由: