FOREX - トレンド、予測、影響 2015年 - ページ 1730 1...172317241725172617271728172917301731173217331734173517361737...2119 新しいコメント Lesorub 2015.06.02 06:23 #17291 月下美人の棒（2本1組）は、闘牛士をズグンダーに追いやる。 Zogman 2015.06.02 06:59 #17292 Daniil Stolnikov: shit これはすでにどこかで議論されていることです。誰かが買えば、誰かが売る。つまり、常に買い手と売り手のバランスが保たれている。 MMはお金をもらえるからやっているのです。そうでなければ、一体どんなMMなんだ？平凡な投機家。ダニール MMに対する理解が違うのでしょうね。私はこのように理解しています。MMの本質は、取引所からリベートを支払われることではなく、これは相対的なイノベーションなのです。MMの本質は、古典的なMMでは、価格がほぼ横ばいであることを前提にしているが、スプレッドがあることである。であり、MMは取引所を通じて買い手と売り手をマッチングさせる、すなわち 1）MMは常に取引所に立ち、本当の顧客が彼から買いに来る - 。 2）MMがそのポジションに座り、リスクを 負う。3）別のクライアントが来て、売る必要がある 4) 彼がMMに売る - 彼は自分のポジションをクローズし、....最も重要なことは、彼がスプレッドを獲得する ことです。要は、本当の買い手と売り手が同時に交換に来ることはほとんどないのですMM彼はポジションを保持する準備ができている - リスクを負担する - 1と他の到着の間に、この非常に多くの期間。これを受けて、彼はスプレッドを取る もし価格が変わらなければ、すべてがうまくいき、メーカーはスプレッドを自分のものにすることができます。さて、もしお客様が買って買って買いまくるだけだったら......と想像してみると、どうでしょう？で、誰も売らない。そうして、mmは自分の地位を獲得していく・・・。というのは、彼にとっては不都合なことだ。 Zogman 2015.06.02 07:07 #17293 Roman Busarov: しかし、問題は、それがどれくらいの期間可能なのか......です。そして、ナノ秒というのはどういう意味ですか？ドルビー市場を10コペイカ動かすには、どれだけの生地が必要か試算してみたいか？ 削除済み 2015.06.02 07:11 #17294 Zogman:そして、ナノ秒というのはどういう意味ですか？ドルーブルの相場を10コペイカ動かすのにどれだけの生地が必要なのか、試算してみたいですか？このため、MMは価格を変更する権利を有しますので、ご了承ください。そして、その補正はどこから来るのかを説明します。と何を考えているのか、最近のルーブルの暴騰を誰がスポンサーになって、どれだけ損をしたのか読んでみてください。 Mr. Trillioner 2015.06.02 07:16 #17295 Zogman:ダニール MMに対する理解が違うのでしょうね。私はこのように理解しています。MMの本質は、取引所からリベートを支払われることではなく、これは相対的なイノベーションなのです。MMの本質は、古典的なMMでは、価格はほぼ横ばいだが、スプレッドがあることを想定していることである。であり、MMは取引所を通じて買い手と売り手をマッチングさせる、すなわち 1）MMは常に取引所に立ち、本当の顧客が彼から買いに来る - 。 2）MMがそのポジションに座り、リスクを 負う。3）別のクライアントがやってきて、売る必要がある 4) 彼がMMに売る - 彼は自分のポジションをクローズし、....最も重要なことは、彼がスプレッドを獲得する ことです。要は、本当の買い手と売り手が同時に交換に来ることはほとんどないのですMM彼はポジションを保持する準備ができている - リスクを負担する - 1と他の到着の間に、この非常に多くの期間。これを受けて、彼はスプレッドを取る もし価格が変わらなければ、すべてがうまくいき、メーカーはスプレッドを自分のものにすることができます。さて、もしお客様が買って買って買いまくるだけだったら......と想像してみると、どうでしょう？で、誰も売らない。そうして、mmは自分の地位を獲得していく・・・。というのは、彼にとっては不都合なことだ。 全く現実的でない状況を描いているのですね。しかし、不可能ではありません。少し前にもフランで同じようなことがあったような気がします。 そこには常に2つの側面があり、マーケットトレーダー、リミットオーダートレーダー、そしてそのストップオーダーが含まれます。これは流動性と呼ばれるもので、興味のある特定の取引単位の数量をいつでも売ったり買ったりすることができる能力です。 もうひとつは、ストレンジが言うように、この比率がどちらかに偏っている場合です。この場合、反対側の取引が自分の望むレベルに達しておらず、自分のポジションがフリーズして赤字になることも起こり得ます。どう扱うかは、アルゴリズムの問題 Zogman 2015.06.02 07:16 #17296 Roman Busarov:このため、MMは価格を変更する権利を有しますので、ご了承ください。そして、私たちが言うところの補正がどこから来るのかを説明します。実は、これはMMのトレーディングと、何を考えているのか、最近のルーブルの暴落のスポンサーが誰で、どれだけ損をしたのか読んでみてください。MMはあなたが書いたのですか？国民はドルを捨てた。 Zogman 2015.06.02 07:17 #17297 ポンドをバヤイにして、ユーロを上げ、変な笑いをさせて、見よう見まねで Mr. Trillioner 2015.06.02 07:19 #17298 Zogman: ポンドが上がり、ユーロが上がり、番狂わせを笑わせます。 ナノ秒でなくならないように、デポを全部買うのはやめましょう。 Zogman 2015.06.02 07:23 #17299 Daniil Stolnikov: 全く現実的でない状況を描いているのですね。しかし、不可能ではありません。少し前にもフランで同じような状況があったように思います。 そこには常に2つの側面があり、マーケットトレーダー、リミットオーダートレーダー、そしてそのストップオーダーが含まれます。これは流動性と呼ばれるもので、興味のある特定の取引単位の数量をいつでも売ったり買ったりすることができる能力です。 もうひとつは、ストレンジが言うように、この比率がどちらかに偏っている場合です。この場合、反対側の取引が自分の望むレベルに達しておらず、自分のポジションがフリーズして赤字になることも起こり得ます。どう扱うかは、アルゴリズムの問題これは70年代、80年代の典型的な株式市場の状況だと思いますmmは流動性の提供者です。彼は常に市場に立っていて、他のすべての参加者がいつでも市場に参入できるようにします。その分、スプレッドを取るが、リスクはある。他の人は立っていないで、来て、取る（ストップは除く-ごく少数）-つまり、「スプレッドを越えて」、mmに与える。何を基準にしたアルゴリズムなのでしょうか？その背景にはどのような考え方があるのでしょうか。 Zogman 2015.06.02 07:24 #17300 Daniil Stolnikov: ナノ秒単位で失わないように、全力投球しないこと。もう黒字です。 1...172317241725172617271728172917301731173217331734173517361737...2119 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
shit これはすでにどこかで議論されていることです。誰かが買えば、誰かが売る。つまり、常に買い手と売り手のバランスが保たれている。
MMはお金をもらえるからやっているのです。そうでなければ、一体どんなMMなんだ？平凡な投機家。
ダニール MMに対する理解が違うのでしょうね。
私はこのように理解しています。MMの本質は、取引所からリベートを支払われることではなく、これは相対的なイノベーションなのです。
MMの本質は、古典的なMMでは、価格がほぼ横ばいであることを前提にしているが、スプレッドがあることである。
であり、MMは取引所を通じて買い手と売り手をマッチングさせる、すなわち
1）MMは常に取引所に立ち、本当の顧客が彼から買いに来る - 。
2）MMがそのポジションに座り、リスクを 負う。
3）別のクライアントが来て、売る必要がある
4) 彼がMMに売る - 彼は自分のポジションをクローズし、....最も重要なことは、彼がスプレッドを獲得する ことです。
要は、本当の買い手と売り手が同時に交換に来ることはほとんどないのです
MM彼はポジションを保持する準備ができている - リスクを負担する - 1と他の到着の間に、この非常に多くの期間。
これを受けて、彼はスプレッドを取る
もし価格が変わらなければ、すべてがうまくいき、メーカーはスプレッドを自分のものにすることができます。
さて、もしお客様が買って買って買いまくるだけだったら......と想像してみると、どうでしょう？で、誰も売らない。
そうして、mmは自分の地位を獲得していく・・・。というのは、彼にとっては不都合なことだ。
しかし、問題は、それがどれくらいの期間可能なのか......です。
そして、ナノ秒というのはどういう意味ですか？
ドルビー市場を10コペイカ動かすには、どれだけの生地が必要か試算してみたいか？
そして、ナノ秒というのはどういう意味ですか？
ドルーブルの相場を10コペイカ動かすのにどれだけの生地が必要なのか、試算してみたいですか？
このため、MMは価格を変更する権利を有しますので、ご了承ください。
そして、その補正はどこから来るのかを説明します。
と何を考えているのか、最近のルーブルの暴騰を誰がスポンサーになって、どれだけ損をしたのか読んでみてください。
ダニール MMに対する理解が違うのでしょうね。
私はこのように理解しています。MMの本質は、取引所からリベートを支払われることではなく、これは相対的なイノベーションなのです。
MMの本質は、古典的なMMでは、価格はほぼ横ばいだが、スプレッドがあることを想定していることである。
であり、MMは取引所を通じて買い手と売り手をマッチングさせる、すなわち
1）MMは常に取引所に立ち、本当の顧客が彼から買いに来る - 。
2）MMがそのポジションに座り、リスクを 負う。
3）別のクライアントがやってきて、売る必要がある
4) 彼がMMに売る - 彼は自分のポジションをクローズし、....最も重要なことは、彼がスプレッドを獲得する ことです。
要は、本当の買い手と売り手が同時に交換に来ることはほとんどないのです
MM彼はポジションを保持する準備ができている - リスクを負担する - 1と他の到着の間に、この非常に多くの期間。
これを受けて、彼はスプレッドを取る
もし価格が変わらなければ、すべてがうまくいき、メーカーはスプレッドを自分のものにすることができます。
さて、もしお客様が買って買って買いまくるだけだったら......と想像してみると、どうでしょう？で、誰も売らない。
そうして、mmは自分の地位を獲得していく・・・。というのは、彼にとっては不都合なことだ。
そこには常に2つの側面があり、マーケットトレーダー、リミットオーダートレーダー、そしてそのストップオーダーが含まれます。これは流動性と呼ばれるもので、興味のある特定の取引単位の数量をいつでも売ったり買ったりすることができる能力です。
もうひとつは、ストレンジが言うように、この比率がどちらかに偏っている場合です。この場合、反対側の取引が自分の望むレベルに達しておらず、自分のポジションがフリーズして赤字になることも起こり得ます。どう扱うかは、アルゴリズムの問題
このため、MMは価格を変更する権利を有しますので、ご了承ください。
そして、私たちが言うところの補正がどこから来るのかを説明します。実は、これはMMのトレーディング
と、何を考えているのか、最近のルーブルの暴落のスポンサーが誰で、どれだけ損をしたのか読んでみてください。
MMはあなたが書いたのですか？
国民はドルを捨てた。
ポンドが上がり、ユーロが上がり、番狂わせを笑わせます。
全く現実的でない状況を描いているのですね。しかし、不可能ではありません。少し前にもフランで同じような状況があったように思います。
そこには常に2つの側面があり、マーケットトレーダー、リミットオーダートレーダー、そしてそのストップオーダーが含まれます。これは流動性と呼ばれるもので、興味のある特定の取引単位の数量をいつでも売ったり買ったりすることができる能力です。
もうひとつは、ストレンジが言うように、この比率がどちらかに偏っている場合です。この場合、反対側の取引が自分の望むレベルに達しておらず、自分のポジションがフリーズして赤字になることも起こり得ます。どう扱うかは、アルゴリズムの問題
これは70年代、80年代の典型的な株式市場の状況だと思います
mmは流動性の提供者です。彼は常に市場に立っていて、他のすべての参加者がいつでも市場に参入できるようにします。
その分、スプレッドを取るが、リスクはある。
他の人は立っていないで、来て、取る（ストップは除く-ごく少数）-つまり、「スプレッドを越えて」、mmに与える。
何を基準にしたアルゴリズムなのでしょうか？その背景にはどのような考え方があるのでしょうか。
ナノ秒単位で失わないように、全力投球しないこと。
もう黒字です。