市場の厚み」は機能しているか - ページ 6

[Mykola Demko]

Renat:

今井：
では、なぜ昇給・落札価格が変わると、必然的に取引ロットの増加という形で実質的なボリュームが 増えるのでしょうか？
私は何百回となくそれを観察してきましたが、それは間違いなく起こることです。

マーケットスナップショットは、ほとんどの場合、クライアントに送信されるすべての連続した取引からなる正確なフローではありません。

流動性の低い商品では、スタックは取引のネットフローに近いものとなり、ライブ/高流動性の商品ではスナップショットのみとなります。また、APIの技術的な仕様に依存することもあります。ゲートウェイがスナップショットしか提供しない場合、何もできません。

スナップショットにより、ネットワークを介してすべての参加者に転送しなければならない無制限の量の可能性がある見積もりによる過負荷に効果的に対処することができるようになりました。

問題は、なぜ入札債券の 数量が1ティック ごとに取引 数量に加算されるのか、ということです。

問題は、なぜ1ティックごとに、発表されたビッドバンドの数量が取引数量に加算されるのか、ということです。

例えば、市場ではマーケットメーカーがない、ディーリングは全体のFX取引に関する情報を持っていないが、あなたは正直にそれを行うことができ、ディーリングプロトレーディングを置く、なぜユーザーは偽であなたをキャッチする必要がありますか？

ところでZZZYさんは「MT5取引端末」を名乗っているので、プリントの配信はいつあるのでしょうか？

[削除済み]

Urain:

なぜ、ユーザーに浮気を見破られなければならないのか？

あなたも、開発者が端末ユーザーをカモにしようとしているような気がしませんか？)

もしかして、もうない？何しろ、キッチンの時代がもうすぐ終わるのですから。

開発者は告白して聖人になる時間があると思います）今、彼らのクライアントは厨房ではなくトレーダーです。

[Mykola Demko]

Edic:

あなたも、開発者が端末ユーザーをカモにしようとしているような気がしませんか？)

違うかも？何しろ、キッチンの時代がもうすぐ終わるのですから。

開発者は告白して聖人になる時間があると思うのですが)

サイと雌鹿を一つの荷車に乗せなければならないのです。

一方、端末はシンプルであるべきで（複雑な設定はしない）、他方で、他の端末を所有する洗練されたユーザーの要求を満たさなければならない（競争はあるのだが）。

ここでも、速度や最低限の交通量など、多方面に渡る条件があります（そうでないと、ターミナルに人気が出ません）。

[削除済み]

Urain:

サイと震える雌鹿を掛け合わせたらロバになる))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Mykola Demko]

Edic:
サイと震える雌鹿を掛け合わせたらロバになる))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

マエモ・ショウ・マエモ（から）））））））。

[Renat Fatkhullin]

Urain:

問題は、なぜ入札債券の 数量が各ティックで取引 数量に加算されるのか、ということです。

つまり、プロトレーダーではなく、指値の出来高を放送しているのです。

統計情報に加えて、last_trade_priceとlast_trade_volumeの情報があるティックのストリームが使用されます。

last_tradeの情報を元に実際の取引が行われ、チャート上の実際の取引量を構築するために使用されます。そして、last_tradeの情報は流動性プロバイダーのゲートウェイから来る。

ZS はい、FXでは交換の意味でスタックはありません、はい、取引は全体の外国為替取引に関する情報を持っていませんが、あなたは公正をやっていると取引のプロを置くことができた、なぜユーザーは偽であなたをキャッチする必要がありますか？

なぜなら、ユーザーは実情をほとんど知らず、神話を好むからです。

例えば、長年メタトレーダーを使っていると、ターミナルでのマルチスレッドについてさえもわ からなくなるものです。そして、分散型市場やフィードにおける利害関係という些細な問題を、どうしたことか、言いがかりにすり替えてしまったのですね。そして一方的で無謀な発言をすること。

ところで、ZZZYさんは「MT5トレーディングターミナル」という肩書きを名乗っていますが、プリントフィードは いつになったらできるのでしょうか？

Time&Salesの配信があります。ご安心ください。

[削除済み]

Renat:

Time&Salesの配信があります。ご心配なく。

すごいですねぇ。

お手数ですが、大変重要だと思われる質問（太字）に、差し支えなければお答えいただけないでしょうか。https://www.mql5.com/ru/forum/37133。

[Vasiliy Sokolov]

Edic:

すごいですねぇ。

お手数ですが、大変重要だと思われる質問（太字）に、差し支えなければお答えいただけないでしょうか。https://www.mql5.com/ru/forum/37133。

どのように見ていますか？MT5がまず、存在しないバーを作成し、描画すること？- それはナンセンスだ。

[削除済み]

C-4:
どのようにイメージしていますか？MT5が最初に思いついて、存在しないバーを描画すること？- それはナンセンスだ。

.間違っていますよ。つまり、ティックのないバーの代わりに、前のバーの傾きと 同じ幅の線を引く（つまり、前のバーのopn=high=close=closeのパラメータで） .無視するのではなく。

[Andrey Miguzov]

Edic:
なぜMT5はこのような存在しないバーを表示するようになったのですか？もしかしたら、その間違いに気づいて、「思い直す」かもしれない。つまり、open=high=low=closeのバーの代わりに、バーと同じ幅の 線を引いて 、無視しないようにするのです。

週末（あるいは市場が休みの時）にチャートがどうなっているか想像してみてください。ティックなし-バーなしそうなんです。