市場の厚み」は機能しているか - ページ 9

[nowi]

と沈黙...

[Mykola Demko]

nowi:
と沈黙...

何か言うことはありますか？

深さは、FXは証券取引所ではないので、機能しませんし、機能しないのであれば、どのように適用するのでしょうか？(疑問は)

[Alexandr Bryzgalov]

Urain:

何か言うことはありますか？

深さは、FXは証券取引所ではないので、機能しませんし、機能しないのであれば、どのように適用するのでしょうか？(質問は暴論です)。

大きなボリューム（FXの場合は非常に大きなボリューム）で動きたいときに有効です。

市場が深ければ、大量に観察するのも面白い。

大きなボリュームを観察できるのが面白い。

[Andrew Petras]

sanyooooook:

ハイボリューム（FXの場合は超ハイボリューム）で行きたい場合に有効。

市場に深みがあれば、大量に観察するのも面白い。

また、市場ボリュームも私たちにとって非常に重要な要素です。

どの程度が多すぎるのか？

[nowi]

Urain:

何か言うことはありますか？

深さは、FXは証券取引所ではないので、機能しませんし、機能しないのであれば、どのように適用するのでしょうか？(はてな）

そうでないわけがない!レナートは、流動性プロバイダーは特定の実際の取引に関する情報をlast_tradeとして送信すると言いました。したがって、そのような情報は利用可能で、特定のプール内のすべての取引が登録され、BCに送信されます。

最後の取引に関する情報は、特定の電子システム内で行われた最後の取引であり、FX全体をカバーするものではないことを理解しています。
しかし、同じことがビッド/アスクにも言える。これらの指標も流動性供給者の限られたネットワーク内で生成されるものである。では、同じネットワーク内でフリッパーも表示してはどうか？

[Mykola Demko]

nowi:
なぜだ！？Renat は、特定のリアルトレードに関する情報は、流動性プロバイダーから last_trade の形式でゲートウェイを通じて送信 されると言いました。それは、そのような情報は原則として利用可能で、特定のプール内のすべての取引は登録されて CA に送信されるということです。ではなぜこの情報はエンドユーザー、つまりトレーダーに送信されないのですか？

最後の取引に関する情報は、特定の電子システム内で行われた最後の取引であり、FX全体をカバーするものではないことを理解しています。
しかし、同じことがビッド/アスクにも言える。これらの指標も流動性供給者の限られたネットワーク内で生成されるものである。では、同じネットワーク内でフリッパーも表示してはどうか？

私に聞いているのですか？

このバイクは私のものではありません、ただ広告を出しただけです...。

[nowi]

Urain:

私に聞いているのですか？

このモペットは私のものではなく、広告を掲載しただけなのですが...。

お前じゃない）
いろいろと話したいことがあるんだけど......。

が、なぜか話題にならない...ゲートウェイとそれ以外から！（笑)

[Mykola Demko]

nowi:
お前じゃない）
いろいろと話したいことがあるんだけど......。

が、なぜか話題にならない...ゲートウェイとそれ以外から！（笑)

ゲートウェイから直接お金が出てくればいいのですが ))))

ゲートウェイを開けると生地の山があり、空にして閉じてまた開けると生地の山がある。そんなGroundhog Dayが私は好きです )))

[nowi]

Urain:

ゲートウェイから直接お金が出てくればいいのですが ))))

ゲートウェイを開けると生地の山があり、空にして閉じてまた開けると生地の山がある。こういうGroundhog Dayが好きなんです ))

というのがゲートウェイの仕組みです)))開けると生地がいっぱい！でも反対側から開かないといけない。 トレーダー側ではゲートウェイはお金の受け取りしかできないので)

[transcendreamer]

というのが、私の感想です......。