トレンドはあなたの味方 - ページ 8 12345678910 新しいコメント Petros Shatakhtsyan 2014.11.28 11:22 #71 Tapochun:お互いを理解し、先に進みたいのであれば、具体的に教えてください。まず、私の質問に答えてください。 そして脚本について。赤線を引いてみるということですか？どういうことですか？私が白線で示したトレンドに加え、赤線で示したトレンドも並行して存在するということですね？白線を引いた理由は何ですか？説明がつかなくなる。あなたのラインはトレンドで、私のラインはトレンドでないことをどうやって証明するのでしょうか。 そして、最後の赤い線は、ティック ごとに方向や長さが変わったり、別の角度で、別のトレンドを形成しないかもしれない（とは限らない）ことを想像できるだろうか。 削除済み 2014.11.28 12:02 #72 Petros:白線を引いた理由は何ですか？それを説明することはできない。あなたのラインはトレンドで、私のラインはトレンドでないことをどうやって証明するのでしょうか。 そして、ティックごとの最後の赤い線は、方向や長さが変わったり、別の角度で、別のトレンドを形成しないかもしれない（とは限らない）ことを想像できるでしょうか。白線を引く際の注意点は？これは説明できないでしょう。また始まったよ。なぜそんなに断定的なのか。もし出来たら？アルゴリズム通りにしか描画しないとは言いませんが、描画するのがインジケーターです。あなたのラインはトレンドで、私のラインはトレンドでないことをどうやって証明するのでしょうか。なぜ、私がそれを証明すると思うのですか？そもそもなんで私があなたと議論してると思ってるんですか？ トレンドラインですよ。ただ、ニュアンスとしては、あなたが引いた3本のトレンドラインのうち2本は、すでに一度突破しています。そして、現状を見てみましょう。 MetaTrader取引プラットフォームのスクリーンショット GBPUSD、M15、2014.11.28 temp_file_screenshot_48739.png。 白い線は相変わらず私が作ったもので、赤い線はあなたが作ったものですが、極値で少し補正されています。両方の線が一緒になって「おおよその」抵抗の回廊を示し、そこから両方の線が示すトレンドの限界の中で価格が戻ってきた。もちろん、これはかなり議論のある考え方です。しかし、ローソク足分析や抵抗線と組み合わせることで、一定の予測を立てることができます。そして、各ティックで最後の赤い線が方向や長さを変えるかもしれない（必ずしもそうではない）し、異なる角度で、異なるトレンドを形成しないことを想像できますか？長さが変わるのは想像がつく。ただ、そもそも、すぐにレイで描いてしまう。 各ティックで方向転換し、別の角度で別のトレンドを形成していることについて。おっしゃっていたことが理解できたような気がします。トレンドラインは、約80％の確率でトレンドの継続と終了を示しますが、そのことについては？もちろん、その確率はかなり高く、トレンドラインだけでは得られないと思われる。非常に高いピークとローでは、私たちはほとんどポジションをエントリー/エグジットすることができないでしょう。しかし、トレンドラインそのものは、良い「ヒント」を与えてくれる、なかなか強力なツールなのです。そして、これらのラインを自動的に構築することが可能です。 Izzatilla Ikramov 2014.11.28 12:34 #73 私の考えるトレンドは、赤い線の方が近いと思います。 削除済み 2014.11.28 13:05 #74 izzatilla: 私の考えるトレンドは、赤い線の方が近いと思います。 これは主観的なもので、真実は人それぞれです。あとは、アルゴリズムに沿った自動施工が可能かどうかという話です。つまり、目で見たものを作るということです。そして、ペトロスの 目があるティックでトレンドの終わりを見ることができれば、とても面白いことになる。 Andrew Petras 2014.11.28 14:25 #75 枝の上を走った。諸君、君たちの前提には2つの抜けがある。ひとつはトレンドアップする前、もうひとつはトレンドダウンする前。そうだと思います。(с) Izzatilla Ikramov 2014.11.28 14:35 #76 Tapochun: これは主観的なもので、真実は人それぞれです。今、アルゴリズム構築の自動化が可能かどうかという話をしています。つまり、目で見たものを作るということです。そして、ペトロスの 目があるティックでトレンドの終わりを見ることができれば、とても面白いことになる。おっしゃることはよくわかります。だから、そもそも、正しいトレンドを見極めることをお勧めしているのです。あなたのチャート（白い線）を見てみると、延々と線を修正しても何の意味もなく、トレーダーは混乱し、Expert Advisorは狂ってしまいます（預金が反対方向に増えているのが分かると思います）。2回目の収縮ポイント（2014年11月28日の白線）までは、EAが最低6回描画し直すことになり、はっきり言って良い兆候ではありません。トレンドは一度だけ描き、そのライン上での価格のタッチは何度か描く必要があります。私の例でもペトロスの 例でも、トレンドラインは実行されています。そして、トレンドは、最初に認識することができ、トレンドの方向が変わる前に設定を変更したり、事前警告を与えることなく、後で利益を上げることができる場合にのみ、私たちの友人となるのです。教えるのではなく、正しく設定（定義）されたトレンドに基づき、正しくタスクをこなしてほしいのです。 敬意を込めて。 Izzatilla Ikramov 2014.11.28 14:37 #77 Silent:枝の上を走った。諸君、君たちの前提には2つの抜けがある。ひとつはアップトレンドの前、もうひとつはダウントレンドの前。そうだと思います。(с)ありがとう、素晴らしい絵と良いヒントだ。そうですね、フラットとその故障も考慮する必要があります。 図面を見て、VSAの蓄積・分配の段階を思い出しました。リーズナブル。 削除済み 2014.11.28 15:18 #78 izzatilla:おっしゃることはよくわかります。だから、そもそも、正しいトレンドを見極めることをお勧めしているのです。あなたのチャート（白い線）を見てみると、延々と線を修正しても何の意味もなく、トレーダーは混乱し、Expert Advisorは狂ってしまいます（預金が反対方向に増えているのが分かると思います）。2回目の収縮ポイント（2014年11月28日の白線）までは、EAが最低6回描画し直すことになり、はっきり言って良い兆候ではありません。トレンドは一度だけ描き、そのライン上での価格のタッチは何度か描く必要があります。私の例でもペトロスの 例でも、トレンドラインは実行されています。そして、トレンドは、最初に認識することができ、トレンドの方向が変わる前に設定を変更したり、事前警告を与えることなく、後で利益を上げることができる場合にのみ、私たちの友人となるのです。教えるのではなく、正しく設定（定義）されたトレンドに基づき、正しくタスクをこなしてほしい。 謹んで申し上げます。このセリフは、数あるセリフのうちのひとつです。一例です。そのような線が定義できる例です。この発言があったからこそ、議論になったのです。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム トレンドはあなたの味方 ペトロス さん 2014.11.27 19:22 トレンドライン（動的）をプログラムで定義しようとしないでください。 このグラフの部分は、視覚的には非常に定義しやすいのですが、プログラミングには不向きな部分です。私はこれに納得がいかず、このようなカテゴライズの根拠は何なのか知りたかったのです。答えは、間接的かもしれないけど、わかったよ。トレンドラインの適用に関する私の考え方は、あなたとは異なります。私の理解では、トレンドやコリドーを定義するために、1本のトレンドラインが必要です。しかし、何度も確認しながら、そのような行を見つけたときには、もはや関連性がないことがほとんどでしょう。私のビジョンは、すべてのTFで、すべての可能なイベントのバリエーションを描き、そのバリエーションをフィルターにかけることです。こんな感じです。 MetaTrader取引プラットフォームのスクリーンショット GBPUSD、M15、2014.11.28 temp_file_screenshot_24251.png。 その場合、もちろんトレンドラインだけに頼ることはできませんが、それはすでに申し上げたとおりです。分析に成功する確率を上げるためには、一連のツールが必要なのです。だから、私もまた、あなたに教えたいとは思いません。みんな頑張れ、俺抜きで頑張れ。 Serqey Nikitin 2014.11.28 15:46 #79 Tapochun:このセリフは、数あるセリフのうちのひとつです。一例です。そのような線が確認できる例です。この発言で議論に入りました。あなたはこのトピックを議論し続けていますが、最も重要なこと、つまり誰もが納得するような「トレンドの定義」を示していないのです。この場合-納得のいく選択肢は得られないでしょう。 Izzatilla Ikramov 2014.11.29 09:54 #80 VNIK:あなたはこのトピックを議論し続けていますが、最も重要なこと、つまり誰もが納得するような「トレンドの定義」を示していないのです。この場合-決して 納得のいく選択肢は得られない。こんにちは。 よし、定義に戻ろう。私のビジョンhttps://www.mql5.com/ru/forum/37016#comment_1129433 は、もう一度繰り返す必要があると思います。下降トレンド であること（以下の条件の両方を満たすこと）a) 前の高値の価格が次の高値より高くなければならない。b) 前の安値が次の安値より高くなければならない。上昇トレンド であること（以下の条件を両方満たすこと）a) 前の高値の価格が次の高値より低くなければならない。b) 前の安値が次の安値より低くなければならない。トレンドの反転（潜在的な友人の方向転換）、この条件は前の記事の項目b.に適しています。上昇トレンドや下降トレンドの状況に応じて、前回の最大値・最大値の価格が大きく更新 されることはない。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
お互いを理解し、先に進みたいのであれば、具体的に教えてください。まず、私の質問に答えてください。
そして脚本について。赤線を引いてみるということですか？どういうことですか？私が白線で示したトレンドに加え、赤線で示したトレンドも並行して存在するということですね？
白線を引いた理由は何ですか？説明がつかなくなる。
あなたのラインはトレンドで、私のラインはトレンドでないことをどうやって証明するのでしょうか。
そして、最後の赤い線は、ティック ごとに方向や長さが変わったり、別の角度で、別のトレンドを形成しないかもしれない（とは限らない）ことを想像できるだろうか。
白線を引いた理由は何ですか？それを説明することはできない。
あなたのラインはトレンドで、私のラインはトレンドでないことをどうやって証明するのでしょうか。
そして、ティックごとの最後の赤い線は、方向や長さが変わったり、別の角度で、別のトレンドを形成しないかもしれない（とは限らない）ことを想像できるでしょうか。
白線を引く際の注意点は？これは説明できないでしょう。
また始まったよ。なぜそんなに断定的なのか。もし出来たら？アルゴリズム通りにしか描画しないとは言いませんが、描画するのがインジケーターです。
あなたのラインはトレンドで、私のラインはトレンドでないことをどうやって証明するのでしょうか。
なぜ、私がそれを証明すると思うのですか？そもそもなんで私があなたと議論してると思ってるんですか？ トレンドラインですよ。ただ、ニュアンスとしては、あなたが引いた3本のトレンドラインのうち2本は、すでに一度突破しています。そして、現状を見てみましょう。
MetaTrader取引プラットフォームのスクリーンショット
GBPUSD、M15、2014.11.28
temp_file_screenshot_48739.png。
そして、各ティックで最後の赤い線が方向や長さを変えるかもしれない（必ずしもそうではない）し、異なる角度で、異なるトレンドを形成しないことを想像できますか？
長さが変わるのは想像がつく。ただ、そもそも、すぐにレイで描いてしまう。
各ティックで方向転換し、別の角度で別のトレンドを形成していることについて。おっしゃっていたことが理解できたような気がします。トレンドラインは、約80％の確率でトレンドの継続と終了を示しますが、そのことについては？もちろん、その確率はかなり高く、トレンドラインだけでは得られないと思われる。非常に高いピークとローでは、私たちはほとんどポジションをエントリー/エグジットすることができないでしょう。しかし、トレンドラインそのものは、良い「ヒント」を与えてくれる、なかなか強力なツールなのです。そして、これらのラインを自動的に構築することが可能です。
私の考えるトレンドは、赤い線の方が近いと思います。
私の考えるトレンドは、赤い線の方が近いと思います。
枝の上を走った。
諸君、君たちの前提には2つの抜けがある。ひとつはトレンドアップする前、もうひとつはトレンドダウンする前。
そうだと思います。(с)
これは主観的なもので、真実は人それぞれです。今、アルゴリズム構築の自動化が可能かどうかという話をしています。つまり、目で見たものを作るということです。そして、ペトロスの 目があるティックでトレンドの終わりを見ることができれば、とても面白いことになる。
おっしゃることはよくわかります。だから、そもそも、正しいトレンドを見極めることをお勧めしているのです。あなたのチャート（白い線）を見てみると、延々と線を修正しても何の意味もなく、トレーダーは混乱し、Expert Advisorは狂ってしまいます（預金が反対方向に増えているのが分かると思います）。
2回目の収縮ポイント（2014年11月28日の白線）までは、EAが最低6回描画し直すことになり、はっきり言って良い兆候ではありません。トレンドは一度だけ描き、そのライン上での価格のタッチは何度か描く必要があります。私の例でもペトロスの 例でも、トレンドラインは実行されています。そして、トレンドは、最初に認識することができ、トレンドの方向が変わる前に設定を変更したり、事前警告を与えることなく、後で利益を上げることができる場合にのみ、私たちの友人となるのです。
教えるのではなく、正しく設定（定義）されたトレンドに基づき、正しくタスクをこなしてほしいのです。
敬意を込めて。
枝の上を走った。
諸君、君たちの前提には2つの抜けがある。ひとつはアップトレンドの前、もうひとつはダウントレンドの前。
そうだと思います。(с)
ありがとう、素晴らしい絵と良いヒントだ。そうですね、フラットとその故障も考慮する必要があります。
図面を見て、VSAの蓄積・分配の段階を思い出しました。
リーズナブル。
おっしゃることはよくわかります。だから、そもそも、正しいトレンドを見極めることをお勧めしているのです。あなたのチャート（白い線）を見てみると、延々と線を修正しても何の意味もなく、トレーダーは混乱し、Expert Advisorは狂ってしまいます（預金が反対方向に増えているのが分かると思います）。
2回目の収縮ポイント（2014年11月28日の白線）までは、EAが最低6回描画し直すことになり、はっきり言って良い兆候ではありません。トレンドは一度だけ描き、そのライン上での価格のタッチは何度か描く必要があります。私の例でもペトロスの 例でも、トレンドラインは実行されています。そして、トレンドは、最初に認識することができ、トレンドの方向が変わる前に設定を変更したり、事前警告を与えることなく、後で利益を上げることができる場合にのみ、私たちの友人となるのです。
教えるのではなく、正しく設定（定義）されたトレンドに基づき、正しくタスクをこなしてほしい。
謹んで申し上げます。
このセリフは、数あるセリフのうちのひとつです。一例です。そのような線が定義できる例です。この発言があったからこそ、議論になったのです。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
トレンドはあなたの味方
ペトロス さん 2014.11.27 19:22
トレンドライン（動的）をプログラムで定義しようとしないでください。
このグラフの部分は、視覚的には非常に定義しやすいのですが、プログラミングには不向きな部分です。
私はこれに納得がいかず、このようなカテゴライズの根拠は何なのか知りたかったのです。答えは、間接的かもしれないけど、わかったよ。トレンドラインの適用に関する私の考え方は、あなたとは異なります。私の理解では、トレンドやコリドーを定義するために、1本のトレンドラインが必要です。しかし、何度も確認しながら、そのような行を見つけたときには、もはや関連性がないことがほとんどでしょう。私のビジョンは、すべてのTFで、すべての可能なイベントのバリエーションを描き、そのバリエーションをフィルターにかけることです。こんな感じです。
MetaTrader取引プラットフォームのスクリーンショット
GBPUSD、M15、2014.11.28
temp_file_screenshot_24251.png。
その場合、もちろんトレンドラインだけに頼ることはできませんが、それはすでに申し上げたとおりです。分析に成功する確率を上げるためには、一連のツールが必要なのです。
だから、私もまた、あなたに教えたいとは思いません。みんな頑張れ、俺抜きで頑張れ。
このセリフは、数あるセリフのうちのひとつです。一例です。そのような線が確認できる例です。この発言で議論に入りました。
あなたはこのトピックを議論し続けていますが、最も重要なこと、つまり誰もが納得するような「トレンドの定義」を示していないのです。
この場合-納得のいく選択肢は得られないでしょう。
あなたはこのトピックを議論し続けていますが、最も重要なこと、つまり誰もが納得するような「トレンドの定義」を示していないのです。
この場合-決して 納得のいく選択肢は得られない。
こんにちは。
よし、定義に戻ろう。私のビジョンhttps://www.mql5.com/ru/forum/37016#comment_1129433 は、もう一度繰り返す必要があると思います。
下降トレンド であること（以下の条件の両方を満たすこと）
a) 前の高値の価格が次の高値より高くなければならない。
b) 前の安値が次の安値より高くなければならない。
上昇トレンド であること（以下の条件を両方満たすこと）
a) 前の高値の価格が次の高値より低くなければならない。
b) 前の安値が次の安値より低くなければならない。
トレンドの反転（潜在的な友人の方向転換）、この条件は前の記事の項目b.に適しています。
上昇トレンドや下降トレンドの状況に応じて、前回の最大値・最大値の価格が大きく更新 されることはない。