シグナルやアドバイザーの販売者は、なぜ自社製品を販売し、自分では使わないのでしょうか? - ページ 2

 
nowi:
評価からすると経験者のようですが・・・。
プレイ...また視聴率か...。格付けではなく、妥当性を見るべき。レーティングは何でもない。
 
Zeleniy:


たとえ年利5%のシステムであっても、工夫次第で何倍もの利益を出すことが可能です。



何らかの操作で、リスクだけを増殖 させることができる。

削除済み  
グリーン...せめてニックネームをオレンジに変えれば、そんな疑問はなくなるはずです。:) それまでは、まだ緑色なんですね。:)
 
皆さん、これはちょっと親しみやすく野暮ったい感じですね。学年の話や数学の話はやめて、本題に入りましょう。
 
トレードが嫌いな人もいれば、精神的な負担が大きい人もいるし、好き好んで開発する人もいます。トレードができない人、スタミナがない人もいます。それに、ロボットを 発明して、ただセットして忘れるというのは非常に難しく、常にパラメータをいじっていかなければならないのです。手でマーケットを分析してトレードするもよし、分析してパラメータを変えてトレードしてくれるロボットもよし、片方だけではどうにもならない、ロボットが動いても頭を使わなければならないのです。
 

の職業は異なります。

  • ヨットを作る人もいれば、売る人(こっちの方が儲かる)、貸す人(こっちも儲かる)がいる。
  • 入れ歯のミックスや器具を作る人(工場)もいれば、医者を作って歯の治療をする人(これも儲かる)もいる。
  • ある人は車の部品を作り、ある人は車を組み立て、またある人は車を売る(どちらの方が儲かるか)。

そして、先生やお医者さんも・・・。

人はそれがあるべきように社会(読み取り - エリート - 文化エリート、科学エリート、国家エリート、ビジネスエリートなど)によって支払われない場合は、何 - 我々は彼が彼の生活の中で働いていないことを議論する "ビジネスの連鎖"?そうすれば、1950年代から現在までのモスクワのように、盗まなければ、金がなければ、馬鹿だと言われるようになるでしょうね :)

 
223231:
自分の手でマーケットを分析しながらトレードすることもできるし、分析して自分の代わりにトレードしてくれるロボットのパラメータを変更することもできる、一つのことから逃げることはできない、ロボットが動いていても自分の頭を使わなければならないのです。

思考の惰性による、誤解。簡単な例では、コンピュータのチェス・プログラムがチェスの世界チャンピオンに勝つ。 そして、チェスはFOREXよりはるかに複雑であることに注意すべきである。

トレーダーが考えなければならないことは正しいのですが、ロボットの開発 段階では。そうすれば、不合理なトレーダーの積極的な介入なしに、ロボットが機能するはずです。

 
Zeleniy:
戦略がうまくいくなら、なぜそれを売るのか?それで、完璧ではなく、失敗する可能性があることがわかったのですが、では、なぜ、沈没船なら売るのですか?私はこのためだけ買わない、彼らはそれを販売する場合、それは品質の製品、および収益性の高い本当に動作するシステムではないことを意味します - 誰もそれを販売しません。

たとえ年率5%の利回りが安定して得られるシステムであっても、操作次第で利益を何倍にも増やすことができる。


まず、誰もあなたに聖杯を売って くれません。たとえ聖杯があったとしても、何らかの聖杯戦略の基本的な要素を売ってくれるに過ぎないのです。当然、価格だけでなく、自分に必要なもの、自分が理解しやすいものにも気を配る必要があります。

市場は2つの部分に分けることができます:最初の1つは、トレーダーの経験を伴う(つまり、人は少なくとも基本的な訓練を受け、外国為替で何が起こるか理解するためにコンピュータを離れることなく、少なくとも1ヶ月間取引する必要があります)多くの(有用で便利な)指標ではなく、ロボットと戦略である。

もし、あなたがFXで年ではなく、月に5%稼ぎたいのであれば、何も獲るものはないのです。

 
VNIK:

思考の惰性による、誤解。簡単な例では、コンピュータのチェス・プログラムがチェスの世界チャンピオンに勝つ。 そして、チェスはFOREXよりはるかに複雑であることに注意すべきである。

トレーダーが考えなければならないことは正しいのですが、ロボットの開発段階では。そうすれば、分別のないトレーダーが積極的に介入しなくても、ロボットは動くはずです。

完全なトレーディングロボットを1000ドル、あるいは10000ドルで売る人はいないということです。現地のユーザーの大半は、そこまでお金を払いたくはないのです。したがって、市場やマジョリティの中では、この考え方は正しいのです。少数派は何百万円も出すが、そのような質問はしない。
削除済み  
Zeleniy:
いわば、金科玉条を売ることが理解できない。戦略がうまくいくなら、なぜそれを売るのか?つまり、完璧ではなく、すべて失敗する可能性があるということがわかったわけですが、では、なぜ、撃沈した場合に売るのでしょうか?これだけでは買わない、売れると言うことは品質が悪いと言うことであり、儲かる本当に動くシステムは誰も売らない。

たとえ年率5%の利益が出るシステムであっても、操作次第では何倍もの利益を上げることが可能です。


そのシグナルで利益を上げることができないハンディを負っている。