請求されたのですが、その内容はどこで確認できますか？ - ページ 4 1234567891011...57 新しいコメント Yoschik 2013.12.03 12:48 #31 解雇の発端となった人物に制裁を加えるべきである。この場合、行為に過失があり、その結果、相手方がコードを受け取らなかったか、または、行う予定であり、行えるはずだった作業に対する金銭を受け取らなかったことが必要です。誰が始めたか決められない場合は、仲裁が決定する。 Alexandr Bryzgalov 2013.12.03 12:50 #32 Yoschik:解雇の発端となった人物に制裁を加えるべき発案者を決定できない場合は、仲裁が決定する で、拒否された場合の口座に十分なお金がない場合は、仕事の契約をさせないようにする必要があります。 Yoschik 2013.12.03 12:51 #33 sanyooooook: と、断った場合の口座に適正な金額がない場合は、契約させないということです。 以下はその内容です。 Nikolay Ivanov 2013.12.03 12:59 #34 sanyooooook: アービトラージ後にフィードバックを残すことができないようです。ルールはとっくに変わっていて、仲裁に勝った人はフィードバックを残せるが、負けた人は残せない、五分五分の場合はお互いにフィードバックできる。当然ながら、請負業者が作業を拒否すれば、仲裁に負けます kylinar2012 2013.12.03 13:43 #35 Yoschik:解雇の発端となった人物に制裁を加えるべきである。この場合、行為に過失があり、その結果、相手方がコードを受け取らなかったか、または、行う予定であった、あるいは行うことができた作業に対する金銭を受け取っていないことが必要です。誰が始めたか決められない場合は、仲裁が決定する。はい、そうです。これは100％同意です。 ねじれた状況です。顧客である私は、契約者と合意した全額を入金しなければならず、契約者は何もする必要がない。しばらくすると、業者はいわゆる仲裁に入り、文字通り「自分の力を計算していないので無理だ」と言い出す。仲裁人は「わかった」と言い、作業契約は解除され、顧客は5％を請求される。これは野暮な話だ。 論理的には、仕事を受けたがやってしまった以上、「お前には無理だ、受ける前に規約を読め」等の制裁があるはずです。あなたは、私は、顧客として、不適切なパフォーマー（行われていない仕事）と一緒に持って来られたので、お金は、リソース上の顧客がパフォーマーと一緒に持って来られたという事実のために取られたと信じている場合は、ビューの法的ポイントは、あまりにも、真実ではない、すなわちサイト上のサービス私は実際に、したがって、支払う、論理的に私は誰にも何も持っていませんレンダリングされなかった。 kylinar2012 2013.12.03 14:02 #36 もちろん、上記の議論では、TORが変更されたとか、何らかの不可抗力があったという表現もあります。ここで、作業が行われなかった理由を演奏者（コピー）の文字通りのフレーズで説明すると、 「MT5のアーキテクチャ上、非現実的なものになることが判明した」 です。そして、次のフレーズは、一般的に-仕事をすることは可能だが、4倍のコストがかかると書かれています。そして、お客さまである私はどうすればいいのか？アービトレーターの ロッシュはまだ説明して いない。 Rashid Umarov 2013.12.03 14:21 #37 kylinar2012:もちろん、上記の議論では、TORが変更されたとか、何らかの不可抗力があったという表現もあります。以下は、作業が行われなかった理由である、 「MT5のアーキテクチャ上、非現実的 であることが判明した」という演者の言葉（コピー）そのままです。実際、アーティストは契約したものの、その仕事ができないだけなのです。なぜなら、規約には このようにしか書かれていないからです。メタトレーダー4で使用されているExpert AdvisorXXXX.mq4と同様の機能を持つ、メタトレーダー5の取引端末でレンコチャートを作成するExpert Advisorを開発することが条件である。この場合、お客様は遺言執行者を選ぶ際にもっと慎重になるべきでした。もし、「もしも」方式でクライアントが無償で開発者を変更できるようにしたら、開発者にしか影響がない。一方は時間と評判を失い、もう一方はお金を失います。 kylinar2012 2013.12.03 14:39 #38 Rosh:実は、契約しているにもかかわらず、その業者が仕事をできないだけなのです。というのも、規約にはこう書かれているだけだからだ。この場合、お客様は業者の選定にもっと慎重になるべきでした。もし、お客様が「うまくいったらどうしよう」と試しにアーティストを無料で変更できるようにしたら、開発者にしか影響がありません。 一方は時間と評判を失い、もう一方はお金を失います。 ロッシュ様、「もっと慎重に業者を選ぶ」方法、どんな質問をすればいいのか、どんな書類を要求すればいいのか、何でもいいので教えてください。私はプログラマーではありません、実際、理解できません。従って、TORに自分の欲しいものを書きました。契約者は、ToRについて何の質問もしなかった。そして、パフォーマーを撮り過ぎないように、パーセンテージで課金することで、人は連続して撮ることを考え直すでしょう。だから、私は自分の罪悪感に気づいたのです。誰にでも仕事を与えるのは間違っている、楽しいのだ、と。 kylinar2012 2013.12.03 14:41 #39 Rosh:実は、契約しているにもかかわらず、その業者が仕事をできないだけなのです。規約がすべてだからです。この場合、依頼主はもっと慎重に業者を選ぶべきだったのです。お客さまが、「この人なら大丈夫だろう」と無料で業者を変えても、開発側にしか影響がないのです。 一方は時間と評判を失い、もう一方はお金を失います。 また、なぜ仕事全体を引用せず、2行だけ引用し、数ページ分のコードがあったのでしょうか？ --- 2013.12.03 14:46 #40 kylinar2012:ロッシュ様、「もっと慎重に業者を選ぶ」方法をご教授ください。 また、どの時点で口座の資金を凍結したのか、お伺いします。契約者の疑問がなくなり、実行に移されたとき？それとも無理やり金額を指定して凍結させたのでしょうか？ 1234567891011...57 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
解雇の発端となった人物に制裁を加えるべきである。
この場合、行為に過失があり、その結果、相手方がコードを受け取らなかったか、または、行う予定であり、行えるはずだった作業に対する金銭を受け取らなかったことが必要です。
誰が始めたか決められない場合は、仲裁が決定する。
解雇の発端となった人物に制裁を加えるべき
発案者を決定できない場合は、仲裁が決定する
と、断った場合の口座に適正な金額がない場合は、契約させないということです。
アービトラージ後にフィードバックを残すことができないようです。
ルールはとっくに変わっていて、仲裁に勝った人はフィードバックを残せるが、負けた人は残せない、五分五分の場合はお互いにフィードバックできる。当然ながら、請負業者が作業を拒否すれば、仲裁に負けます
解雇の発端となった人物に制裁を加えるべきである。
この場合、行為に過失があり、その結果、相手方がコードを受け取らなかったか、または、行う予定であった、あるいは行うことができた作業に対する金銭を受け取っていないことが必要です。
誰が始めたか決められない場合は、仲裁が決定する。
はい、そうです。これは100％同意です。 ねじれた状況です。顧客である私は、契約者と合意した全額を入金しなければならず、契約者は何もする必要がない。しばらくすると、業者はいわゆる仲裁に入り、文字通り「自分の力を計算していないので無理だ」と言い出す。仲裁人は「わかった」と言い、作業契約は解除され、顧客は5％を請求される。これは野暮な話だ。
論理的には、仕事を受けたがやってしまった以上、「お前には無理だ、受ける前に規約を読め」等の制裁があるはずです。
あなたは、私は、顧客として、不適切なパフォーマー（行われていない仕事）と一緒に持って来られたので、お金は、リソース上の顧客がパフォーマーと一緒に持って来られたという事実のために取られたと信じている場合は、ビューの法的ポイントは、あまりにも、真実ではない、すなわちサイト上のサービス私は実際に、したがって、支払う、論理的に私は誰にも何も持っていませんレンダリングされなかった。
もちろん、上記の議論では、TORが変更されたとか、何らかの不可抗力があったという表現もあります。
ここで、作業が行われなかった理由を演奏者（コピー）の文字通りのフレーズで説明すると、 「MT5のアーキテクチャ上、非現実的なものになることが判明した」 です。
そして、次のフレーズは、一般的に-仕事をすることは可能だが、4倍のコストがかかると書かれています。
そして、お客さまである私はどうすればいいのか？アービトレーターの ロッシュはまだ説明して いない。
もちろん、上記の議論では、TORが変更されたとか、何らかの不可抗力があったという表現もあります。
以下は、作業が行われなかった理由である、 「MT5のアーキテクチャ上、非現実的 であることが判明した」という演者の言葉（コピー）そのままです。
実際、アーティストは契約したものの、その仕事ができないだけなのです。なぜなら、規約には このようにしか書かれていないからです。
この場合、お客様は遺言執行者を選ぶ際にもっと慎重になるべきでした。もし、「もしも」方式でクライアントが無償で開発者を変更できるようにしたら、開発者にしか影響がない。
一方は時間と評判を失い、もう一方はお金を失います。
実は、契約しているにもかかわらず、その業者が仕事をできないだけなのです。というのも、規約にはこう書かれているだけだからだ。
この場合、お客様は業者の選定にもっと慎重になるべきでした。もし、お客様が「うまくいったらどうしよう」と試しにアーティストを無料で変更できるようにしたら、開発者にしか影響がありません。
一方は時間と評判を失い、もう一方はお金を失います。
ロッシュ様、「もっと慎重に業者を選ぶ」方法、どんな質問をすればいいのか、どんな書類を要求すればいいのか、何でもいいので教えてください。私はプログラマーではありません、実際、理解できません。従って、TORに自分の欲しいものを書きました。契約者は、ToRについて何の質問もしなかった。
そして、パフォーマーを撮り過ぎないように、パーセンテージで課金することで、人は連続して撮ることを考え直すでしょう。
だから、私は自分の罪悪感に気づいたのです。誰にでも仕事を与えるのは間違っている、楽しいのだ、と。
実は、契約しているにもかかわらず、その業者が仕事をできないだけなのです。規約がすべてだからです。
この場合、依頼主はもっと慎重に業者を選ぶべきだったのです。お客さまが、「この人なら大丈夫だろう」と無料で業者を変えても、開発側にしか影響がないのです。
一方は時間と評判を失い、もう一方はお金を失います。
ロッシュ様、「もっと慎重に業者を選ぶ」方法をご教授ください。
また、どの時点で口座の資金を凍結したのか、お伺いします。
契約者の疑問がなくなり、実行に移されたとき？
それとも無理やり金額を指定して凍結させたのでしょうか？