なぜ「高すぎる利回り」を理由に募集が禁止されたのか？ - ページ 54

[Dmitry Rannev]

sumkin75:
何がはっきりしないかというと、売りのベストビッドが Askで表示され、その通り、そのビッドを市場の誰かが買っているのです。当然、アスクでも。そして、そのベスト・オファー・フォー・セールが アスクに登場するのです。

まあ、それはそれとして、ECNでは誰かが買いのマーケットを送らないと成立しないのでは？

それとも他に選択肢があるのでしょうか？

[Dmitry Rannev]

papaklass:

1. スプレッドの内側にリミットスイッチを入れると、Bid（BuyLimit）とAsk（SellLimit）が変化します。これには異論はないと思います。

2 ベストリミット（BuyLimit）の起動は、2つの方法で行うことができます。

a) ビッド価格での成行売り注文。

b) Ask = Bidのとき，Ask価格での注文によるSellLimit。

しかし、どちらの場合も、チケットウィンドウのビッド価格は、実際に注文を有効にしない限り、バイリミットの注文より低くなることはありません。

そのため、BuyLimit注文はBidで発動させなければならないと言うわけです。

1.異議がない。

2.はい、それが私たちの持ち味です。

価格がBidを下回ることはありえない、私もそう思います。例えばBid-Askが10～12で、Bidリミットを11にしたら、現在の価格が 11～12になったというのは納得がいきませんね。

実際、Bidはあなたの注文と同じになったのに、なぜ起動しないのでしょうか？また、なぜAskが1pip下がると注文が埋まるのでしょうか？

ECNでは、BidでBuy Limitが約定することになっていますが、Activateされていません。BidがAskと同じになった場合のみBidで起動することができます。

[Dmitry Rannev]

papaklass:

注文の有効化とは、注文の実行、すなわち取引を行うことを意味します。

指値注文をマーケットに移す必要はなく、ブックにある限り、それはすでにマーケットにあるのです。

アグリゲーターの場合、プロバイダーが複数あり、どこが一番安くなるのか事前に分からないため、プロバイダーとの間で限度額を貯めることができないのです。したがって、最良の価格を持つサプライヤーに指値を送るアクティベーションがあり、そこですでに実行されている。

取引所や純粋なECN（STPなし）ということであれば、その通りですが、純粋なECNはなく、複数のサプライヤーから流動性を得ているものばかりなので、ここは少しルールが違いますね。取引所規制をOTC市場に張り巡らせることはできない。

[Dmitry Fedoseev]

ここで、誰がよりレールから外れたかを競うのでしょうか？

[Sergey Gridnev]

Integer:
これは、誰が一番遠くへ行くかを競うコンテストなんだ？

いいえ、ここではありません。

そのコンテストはあそこです。

[Vladimir Gomonov]

Integer:
ここで、誰が一番遠くまで行ったかを競うコンテストがあるんです。

ごめん、いや、ごめん :(

でも、そんなコンペティションのために、自分でスレッドを作ることもできるんですよ。

[Vladimir Gomonov]

希望のデモ億に 到達しました。

口座での取引が完了します。

[Dmitry Fedoseev]

MetaDriver:

残念ながらありません、ごめんなさい :(

しかし、そのようなコンペティションのために、自分でスレッドを作ることは可能です。

私はそれほど進歩的ではなく、ascの上にbaiが、bidの上にsellがまだあります。

[Younga]

MetaDriver:

希望のデモ億に 到達しました。

口座での取引が完了します。

ヒア、ヒア!(火花の噴出）-。そして真剣に、それは本当の有益な戦略にそれを変換することが可能である - まあ、タズは誰もが急落する方法を知って、それが可能である輸液の方法を使用して、それ自体に（まあ、少し）輸液することができます

[Alexandr Bryzgalov]

Integer:
私はあまり進歩がなく、ベイスはまだアスク、セルはビッドにしたままです。

それでは、よろしく お願いします。そして、入札のselllimitsとascsのbylimitsのパフォーマンスがある )