なぜ「高すぎる利回り」を理由に募集が禁止されたのか？ - ページ 47

新しいコメント
 
Avals:
また、DC社のPRのことであれば、その証明はどのように想像すればよいのでしょうか。どんな報告書でも作成してくれる))唯一の証拠は、銀行によって証明された証券会社からトレーダーへの送金のみである可能性があります。しかし、この場合、トレーダーの匿名性を利用することはできない)。
後で転送し直せば問題ない。その喪失感は象徴的だ。(証券会社の場合)
 
TheXpert:
他人にゴキブリを撒き散らさないように :)
おいおい、過去の話だろ、みんなゴキブリがいっぱいいるぞ :)
 
ProstoTak:

不思議なのは、MT5用のインフラを構築することで、将来、EUや米国で独禁法違反の訴訟を起こされることを恐れないのだろうか。その罰金は決して小さくはないでしょう。

これは諸刃の剣で、罰金も少なくないが、利益も少なくない。
 
Avals:...また、DC社のPRとなると、その証明はどのように想像されますか？任意の報告書を作成する））。唯一の証拠は、銀行によって証明された証券会社からトレーダーへの送金のみである可能性があります。しかし、この場合、トレーダーの匿名性は機能しない))

レナートと第三者が、裁判官の証人として、彼らの銀行取引明細書、取引統計、私が公に語ったささやかな技術インフラを提供 することを望んでいる。すべてが本物であることを証明するために。第三者は、FOREX業界で尊敬されている人たちである可能性があります。アルパリ、FXCM、その他の主要ブローカーのトップ、欧米の規制当局の代表者、ForexMagnates (forexmagnates.com/) の経営陣、またはその他の尊敬すべき人々を、レナトの選択で選ぶことができます。

唯一の条件は（セキュリティーの関係で）匿名であること です。

hrenfx: レナート、私のところに招待してください。すべてをありのままにお見せします。これは信仰の問題ではありません。私はあなたのところには行きません。

私を招き入れるということは、私が匿名であることを信用しているということです。

100万円稼ぐ気がないなら、せめて侮辱はやめてほしい。

 
Mischek:
うまくいかない、後で転送し直せばいい。敗因は象徴的なものです。(証券会社で言うなら)。
まあ、それなら3ndfLだけでいいんだけど)))
 
GaryKa:

ゲストを招待するということは、あなたが匿名であることを信頼されているということです。


かくれみのあること）
 
GaryKa:

もし彼があなたを訪問するよう誘った場合、彼はあなたが匿名であることを信用します。

ミリオンが嫌ならせめて侮辱はやめとけよ。

そうじゃなくて...レナートが自分のところに行かないことを確信してるからだ。
 
そうしたいですね)
 
TheXpert:
気にしないけど)

誰にでも1分1秒の値段はある、気にしないでしょう。

レナートは、（すでに知っていることを確認するために多くの時間を浪費することは）純然たる損失であると考えています。

 

ベンチの上のドーナッツのようなものだ、と言っている。

管理人は広報活動だとわかってるならなんで閉鎖しないんだ？

それとも、自分たちが反対派として参加しているのでしょうか。 議論がなければ、会話は成立しません。

1...404142434445464748495051525354...95
新しいコメント