[トレーダーズハンドブック】記事案、「アウト・オブ・ポケット」議論 - ページ 21 1...141516171819202122232425262728...33 新しいコメント Vladimir Klimanov 2013.06.10 19:26 #201 ところで、この話題は実に興味深いので、素晴らしい資料をありがとうございました。 GaryKa 2013.06.10 20:36 #202 hrenfx:...基本的な概要はお伝えできたと思います。ご興味のあるトピックをすべて網羅しました。 おそらく質問するのが少し遅れたと思います。でも、とにかく聞いてみる。そして、その答えにとても感謝するつもりだ。テスターで「満足」のいく結果が得られたら、次のステップとして、デモ口座、そしてリアルセント口座へと進みます。そのようなエミュレートされたアカウントは、どのようなモデルなのでしょうか。特にECN/STPの口座に興味があります。この時のリアル口座は「冷静」なのに、証券会社はデモ口座で大口注文の発注・執行などをどのように使っているのでしょうか？例えばセントアカウントで述べたセンシングは、スタンダード（1：100）アカウントでの同じ操作とどの程度相関があるのでしょうか？つまり、これらの口座での注文の執行と、通常の口座での執行の間に、（特にリミッターを使用する場合）どのような共通点があるのでしょうか？ hrenfx 2013.06.10 20:45 #203 ECN/STPでのデモと本物とテスターの比較 hrenfx 2013.06.11 06:53 #204 今、スマートラボ（株式市場通信の口絵）を見てみました。株式トレーダーは、FXトレーダーに比べてリテラシーが低いという印象があります。HFTを悪者扱いし、操り人形について語るなど。株は正しい、FXは糞と思い込んでいるクリッカーはほぼ全員。このような誹謗中傷をされたら、ほとんど信者の気持ちを侮辱しているようなものです。MT5は100％ロシアファンドで大勢を殺すだろうが、それも実力であってほしい。 Alexandr Bryzgalov 2013.06.11 10:15 #205 hrenfx:今、スマートラボ（株式市場通信の口絵）を見てみました。株式トレーダーは、FXトレーダーに比べてリテラシーが低いという印象があります。HFTを悪者扱いし、操り人形について語るなど。株は正しい、FXは糞と思い込んでるクリッカーがほぼ全員。このような誹謗中傷をされたら、ほとんど信者の気持ちを侮辱しているようなものです。MT5は100％ルサンチマンで多くの人を殺すだろうが、それも実力であってほしい。サーカスでもない限り、肉を鍛えるなんて馬鹿げてる )私は3匹の豚を飼っていますが、自分が食べてしまうので、アルファベットは教えていません。 hrenfx 2013.06.12 09:12 #206 余談ですが詐欺のオプション：PAMMピラミッド。 revers45 2013.06.12 11:22 #207 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム トレーダーガイド：注文、価格、預け入れ、資金、通貨 hrenfx, 2013.06.10 14:37 シンプルなHFT MMアルゴリズム。 ECN/STPアグリゲーターは、誰がどのように取引しているかというインサイダー情報を持っていることは明らかである。このような情報の有能な所有者は、顧客の収益性の分類器を作成します。例えば、分析の結果、彼はアグリゲーターの顧客が毎週水曜日の12時から17時までGBPJPYで着実に（そして適切な速度で）負けて いることを知るだろう。流出しているというのはどういうことかというと、当時最も価格競争力のあったLPに資金が流れているのです。 IMHOの分析結果には疑問がある。つまり、指摘された結論は、次のように述べられる。- 毎週水曜日の12時から17時までは、顧客が流出するような市場行動になる、つまりこの場合は市場予測である。 とか、別の言い方で。- 毎週水曜日の12:00から17:00まで、ブローカーの行動は顧客が流出するようなもので、この場合、ブローカーの不正行為を予言していることになります。 インサイダーおよび/またはクライアントの収益性分類器は、トレーダーの完全な文盲についてのあなたの意見に同意する場合は特に、実際に必要ないことが判明した。 hrenfx 2013.06.12 11:26 #208 何でも分類できるというのは、大きなことです。例えば、超文系アルゴトレーダーのあなた。TSの結果を分類してみてください。TSが負けている場面もあるので、それらを見極めてフィルタリングすることも十分に考えられます。HFTのMMアルゴリズム分類器は、超文系トレーダーのためにこれを行う。統計的に予測されたアルゴトレーダーの損失を受け取り、アルゴトレーダーにとってより収益性の高い価格によって損失（ロス）を減少させるのです。つまり、アルゴトレーダーとHFT MMアルゴリズム双方にとって有益なプロセスとなる。しかも、誰かが分類に長けているとか、誰かが怠け者だからというだけの理由で。 Vladimir Klimanov 2013.06.13 12:52 #209 hrenfx:何でも分類できるというのは、大きなことです。例えば、超文系アルゴトレーダーのあなた。TSの結果を分類してみてください。TSが負けている場面もあるので、それらを見極めてフィルタリングすることも十分に考えられます。HFTのMMアルゴリズム分類器は、超文系トレーダーのためにこれを行う。そして、それが成功した場合、それはその利益のためにこのフィルタを使用します：統計的に予測されたアルゴトレーダーの損失を受信し、アルゴトレーダーのためのより収益性の高い価格によってそれ（損失）を減少させることができます。つまり、アルゴトレーダーとHFT MMアルゴリズム双方にとって有益なプロセスとなる。しかも、誰かが分類に長けているとか、誰かが怠け者だからというだけの理由で。5コペックを差し入れます。1) 取引時間と取引成績の間に統計的なパターンがあり、2) ポジションを保有する期間を正確に判断できる場合、あなたの発言は正しいです。また、各取引のエントリー量や取引アルゴリズムの MMが分からないので、この情報でも十分とは言えないかもしれません。また、時間とトレード結果の間にパターンを見出そうとする試みは、やがて市場の状況（トレンド、横ばい）とトレード結果の間にパターンを見出すことにつながっていく。また、トレンドでは誰もが負けるが、相場がまだ横ばいだった時にトレードが成立することも明らかになった。私の意見では、HFT MMアルゴリズムによるクライアントのポジションのネッティングは、TSの2つの特性であるリスクレベル（レバレッジ）と利益/貸付比率によって行う方が良いと思います。 hrenfx 2013.06.13 15:14 #210 各取引のエントリーボリュームは、取引 アルゴリズムのMMと同様に重要ではありません。Equity_All BPは、ECN/STPアグリゲータのすべてのPriceTaker：その注文が外部に出る（LP0ソース以外）場合に評価されます。時間による分類の例は、ポイントを伝えるために、できるだけ指に負担がかからないように、あえて選んでいます。分類は多くのパラメータによって行うことができる。結局、これは参考書であって、アルゴトレードのトリックを使う必要はないのです。 1...141516171819202122232425262728...33 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
おそらく質問するのが少し遅れたと思います。でも、とにかく聞いてみる。そして、その答えにとても感謝するつもりだ。
テスターで「満足」のいく結果が得られたら、次のステップとして、デモ口座、そしてリアルセント口座へと進みます。
そのようなエミュレートされたアカウントは、どのようなモデルなのでしょうか。特にECN/STPの口座に興味があります。この時のリアル口座は「冷静」なのに、証券会社はデモ口座で大口注文の発注・執行などをどのように使っているのでしょうか？例えばセントアカウントで述べたセンシングは、スタンダード（1：100）アカウントでの同じ操作とどの程度相関があるのでしょうか？つまり、これらの口座での注文の執行と、通常の口座での執行の間に、（特にリミッターを使用する場合）どのような共通点があるのでしょうか？
今、スマートラボ（株式市場通信の口絵）を見てみました。株式トレーダーは、FXトレーダーに比べてリテラシーが低いという印象があります。HFTを悪者扱いし、操り人形について語るなど。株は正しい、FXは糞と思い込んでいるクリッカーはほぼ全員。
このような誹謗中傷をされたら、ほとんど信者の気持ちを侮辱しているようなものです。MT5は100％ロシアファンドで大勢を殺すだろうが、それも実力であってほしい。
今、スマートラボ（株式市場通信の口絵）を見てみました。株式トレーダーは、FXトレーダーに比べてリテラシーが低いという印象があります。HFTを悪者扱いし、操り人形について語るなど。株は正しい、FXは糞と思い込んでるクリッカーがほぼ全員。
このような誹謗中傷をされたら、ほとんど信者の気持ちを侮辱しているようなものです。MT5は100％ルサンチマンで多くの人を殺すだろうが、それも実力であってほしい。
サーカスでもない限り、肉を鍛えるなんて馬鹿げてる )
私は3匹の豚を飼っていますが、自分が食べてしまうので、アルファベットは教えていません。
余談ですが
詐欺のオプション：PAMMピラミッド。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
トレーダーガイド：注文、価格、預け入れ、資金、通貨
hrenfx, 2013.06.10 14:37
シンプルなHFT MMアルゴリズム。
ECN/STPアグリゲーターは、誰がどのように取引しているかというインサイダー情報を持っていることは明らかである。このような情報の有能な所有者は、顧客の収益性の分類器を作成します。例えば、分析の結果、彼はアグリゲーターの顧客が毎週水曜日の12時から17時までGBPJPYで着実に（そして適切な速度で）負けて いることを知るだろう。流出しているというのはどういうことかというと、当時最も価格競争力のあったLPに資金が流れているのです。
IMHOの分析結果には疑問がある。つまり、指摘された結論は、次のように述べられる。
- 毎週水曜日の12時から17時までは、顧客が流出するような市場行動になる、つまりこの場合は市場予測である。
とか、別の言い方で。
- 毎週水曜日の12:00から17:00まで、ブローカーの行動は顧客が流出するようなもので、この場合、ブローカーの不正行為を予言していることになります。
インサイダーおよび/またはクライアントの収益性分類器は、トレーダーの完全な文盲についてのあなたの意見に同意する場合は特に、実際に必要ないことが判明した。
何でも分類できるというのは、大きなことです。例えば、超文系アルゴトレーダーのあなた。TSの結果を分類してみてください。TSが負けている場面もあるので、それらを見極めてフィルタリングすることも十分に考えられます。
HFTのMMアルゴリズム分類器は、超文系トレーダーのためにこれを行う。統計的に予測されたアルゴトレーダーの損失を受け取り、アルゴトレーダーにとってより収益性の高い価格によって損失（ロス）を減少させるのです。つまり、アルゴトレーダーとHFT MMアルゴリズム双方にとって有益なプロセスとなる。
しかも、誰かが分類に長けているとか、誰かが怠け者だからというだけの理由で。
何でも分類できるというのは、大きなことです。例えば、超文系アルゴトレーダーのあなた。TSの結果を分類してみてください。TSが負けている場面もあるので、それらを見極めてフィルタリングすることも十分に考えられます。
HFTのMMアルゴリズム分類器は、超文系トレーダーのためにこれを行う。そして、それが成功した場合、それはその利益のためにこのフィルタを使用します：統計的に予測されたアルゴトレーダーの損失を受信し、アルゴトレーダーのためのより収益性の高い価格によってそれ（損失）を減少させることができます。つまり、アルゴトレーダーとHFT MMアルゴリズム双方にとって有益なプロセスとなる。
しかも、誰かが分類に長けているとか、誰かが怠け者だからというだけの理由で。
5コペックを差し入れます。1) 取引時間と取引成績の間に統計的なパターンがあり、2) ポジションを保有する期間を正確に判断できる場合、あなたの発言は正しいです。また、各取引のエントリー量や取引アルゴリズムの MMが分からないので、この情報でも十分とは言えないかもしれません。また、時間とトレード結果の間にパターンを見出そうとする試みは、やがて市場の状況（トレンド、横ばい）とトレード結果の間にパターンを見出すことにつながっていく。また、トレンドでは誰もが負けるが、相場がまだ横ばいだった時にトレードが成立することも明らかになった。
私の意見では、HFT MMアルゴリズムによるクライアントのポジションのネッティングは、TSの2つの特性であるリスクレベル（レバレッジ）と利益/貸付比率によって行う方が良いと思います。
各取引のエントリーボリュームは、取引 アルゴリズムのMMと同様に重要ではありません。Equity_All BPは、ECN/STPアグリゲータのすべてのPriceTaker：その注文が外部に出る（LP0ソース以外）場合に評価されます。
時間による分類の例は、ポイントを伝えるために、できるだけ指に負担がかからないように、あえて選んでいます。分類は多くのパラメータによって行うことができる。
結局、これは参考書であって、アルゴトレードのトリックを使う必要はないのです。