overbough/oversold (top/bottom) - oversold/oversold (look for bottom for example :) やbreakout/breakdown (I forgot the Russian word for apologies) のように、どこで定義するかという問題があるかもしれないですね。）単なるトレードスタイルであり、市況とは関係ないという人もいます。また、一次トレンド（上昇トレンドと下降トレンド）ではなく、調整、横ばい、相場などの二次トレンドでもないように、これらは別々のカテゴリーであり、トレンドですらないとする意見もあります。しかし、例えば他の掲示板での発言を見ると、トレーダーが何らかの条件を課したために、いわば不要なことがたくさんあるのかもしれません。そして、現実にはそれはトレンドでもあり、トレンドの状態でもあり、その中の何かでもあるのです。
overbough/oversold (top/bottom) - oversold/oversold (look for bottom for example :) やbreakout/breakdown (I forgot the Russian word for apologies) のように、どこで定義するかという問題があるかもしれないですね。）単なるトレードスタイルであり、市況とは関係ないという人もいます。また、一次トレンド（上昇トレンドと下降トレンド）ではなく、調整、横ばい、相場などの二次トレンドでもないように、これらは別々のカテゴリーであり、トレンドですらないとする意見もあります。しかし、例えば他の掲示板での発言を見ると、トレーダーが何らかの条件を課したために、いわば不要なことがたくさんあるのかもしれません。そして、現実にはそれはトレンドでもあり、トレンドの状態でもあり、その中の何かでもあるのです。
そこで思いついたのが、このアイデアです。シグナルに登録しました。3日で22ドルの利益と、問題なさそうです。私が行った方法：登録し、数十ポンドの利益を上げ、購読をやめ、別のものに登録し、再び利益を上げ、購読をやめ、などを3日間繰り返しました。シグナル（あるいはExpert Advisor - これは数年前にExpert Advisorを使って当初研究されました）がテスト期間を経て利益が出たなら、それを購読してもいいが、最初の利益が出たらすぐに購読をやめ、別のものを購読すべきだという説があります。その条件は、信号が新しいものであること。つまり、本質的なことですが、シグナルプロバイダーが、トレンドフォロー／カウンタートレンドなどでシグナルを識別できればよいのです（例えば、そこに何を書けばよいのか）。そうでなければ、プロバイダーは注文を開き、私はそれに署名し、待つ......待つ......。一日二日と言って閉じない...。フォーラムにスレッドを立てて、彼の戦略について聞いてみるか？それも一つのアイデアです。この流れで（彼らの商業用語で）自分たちを識別させれば、解決する。あるいは、例えば、トレンドで取引している（トレンドフォロー）ので、プロバイダーが（すでに利益が出ている）注文を決済するのを、一昼夜パソコンをつけっぱなしにして待っているのは嫌だ、というようなことです。例えば、1日に10ピップスか15ピップス必要なだけなら、カウンタートレンドのシグナル（トレンドに逆らって取引するシグナル）を選択します。この場合、私のPCは最小限の時間だけオンにして、プロバイダーから10または15ピップを受け取り、PCのスイッチを切ります。プロバイダーがせめて説明文に自分の順位をつけてくれれば良いのですが。単なる思いつきです。
海外の証券会社ではそのような情報を提供しているのかもしれませんが、私はまだそこまではしていません。
特定のペアのポジションの 実数量を教えてくれる人はいない。落ち着いてください。もし、誰かが強気と弱気の本当の比率を知ったらどうなるかわかっているのでしょうか？
まあ、そんな大胆な妄想はしませんが))))
牛と熊の比率に興味があるのではなく（もちろん面白い！でもそれはファンタジー）、どれだけの数が揃っているかということです。そして、DCの「ボリューム」と関係があるのかどうか。
為替量との遠いアナログもあるのでしょうか？
もしそうでなく、この出来高が価格からのオシレーターに過ぎないとしたら、私の理解ではより信頼性の高い先物市場の分単位の出来高データを、mql5上のFXアドバイザーに引き込むにはどうしたらいいでしょうか。
証券会社からのティックと「実」出来高は、追加の情報源として使用することができ、また使用すべきであり、少なくとも私の経験では、先物よりも効果的であると思います。外国為替にボリュームはありません "についての叫びに多くの注意を払うだけでなく、市場に関する任意の黒と白の文に一般的に、これは最大の問題です！それは、このような場合です。ターミナルを開いて、ティックボリュームの勢いと異なる価格パターンの相関はどうなっているのか、履歴を見るべきではありませんか？もちろん、一義的な解釈は見つかりませんが、そのうち慣れるでしょう:)))
ブローカーによる出来高改ざんの陰謀論を払拭するために、同じことを。どこでもNデモを登録し、証券会社ごとの出来高相関を見て、結論を出そう...。私たちは改めて経験的な機能に気づき、それをどのように形式化して使うかを考えています。
2つの主要なブローカーが最終日に ほぼ同じボリュームを持っていることがわかるように、それは何を意味するのでしょうか？
DCからのティックと "リアル "ボリュームは、追加の情報源として使用することができ、また使用すべきであり、少なくとも私の経験では、先物よりも効果的であると思います。外国為替にボリュームがない "と市場についての一般的な黒と白の文について叫びに多くの注意を払うには、これが最大の問題です！それは、このような場合です。ターミナルを開いて履歴を見るべきでは？ティックボリュームの勢いと異なる価格パターンの相関は？もちろん、一義的な解釈は見つかりませんが、そのうち慣れるでしょう:)))
ブローカーによる出来高改ざんの陰謀論を払拭するために、同じことを。どこでもNデモを登録し、証券会社ごとの出来高相関を見て、結論を出そう...。ここでも経験的な機能に気づき、それをどう形式化して使うかを考える。
2大証券会社で見ると、最終日の 出来高がほとんど同じなのですが、どういうことでしょうか？
サードブローカーを書き捨てる :D?
というのは暴論でしたね。どういうことかというと、証券会社のティックボリュームは、まるで先物から取ったかのような情報量なのです。つまり、取引量の勢いは各ブローカーであまり差がないため、市場の動きを知る上で信頼できる指標となります。
トレンドの出現に全く先行しないので、無駄だと思いますし
ティックボリュームは、ほぼ完全に現在の時間枠のすべての分のローソクの絶対値の合計を繰り返し、それは簡単にテスターの加速モードで観察することができ、各値動きは、ティックボリュームの単位で特徴付けられる。
実際のボリュームが見えない
それは修辞的な質問だった。証券会社からのティコボリュームは、まるで先物から引っ張ってきたかのような情報量だと言いたかったのです。
私見では、トレンドの出現に全く先行しないため、無駄であり
ティックボリュームは、ほぼ完全に現在の時間枠のすべての分のローソクの絶対値の合計を繰り返し、それは簡単にテスターの加速モードで観察することができ、各価格の動きは1ティックボリュームによって特徴付けられるされています。
実際のボリュームが表示されない
1分足のローソク足の刻み数の合計がティックボリュームです。"real "はtick volumeとほとんど差がなく、相関は95%以上であり、real volumeはtick volumeから派生していると思われます。
個人的には、特に反転、テスト、ピップなどで、価格＋ティックのボリュームパターンをかなり観察しています。例えば、数分以内にヘアピンが発生し、出来高が多ければ反発する確率が高いとか、一定の出来高でトレンドが発生し、その後、価格の勢いが低下し、出来高の勢いが強くなれば反転を証明するなど、60％以上の確率でこのような相関が多く存在します。
1分足のローソク足の刻み数の合計がティックボリュームです。リアル」はティック出来高とほとんど変わらず、相関は95％以上、リアル出来高はティック出来高の微分だと思います。
個人的には、特に反転、テスト、ピップなどで、価格＋ティックのボリュームパターンをかなり観察しています。例えば、数分以内にヘアピンが発生し、出来高が多い場合は反発する確率が高いとか、一定の出来高でトレンドが発生し、その後、価格の勢いが低下し、出来高の勢いが強くなった場合は反転を証明し、60％以上の確率でこのような関係が多く存在するのです。
ところで、ちょっとした「異常」を発見したのですが、1本のローソク足で価格が動いても、出来高がゼロになることはあるのでしょうか？
もう一つ、フォーラムで見つけたForexsignal30というインジケーターは
このインジケータはインターネット上で自由に利用できますが、ex4、つまりソースコードがありません。誰かこのインジケータが何をベースにしているか、あるいはex5ファイルを持っていないか、教えてください。
出来高と価格の関係は、個人的には使い物になりません。出来高のインパルスが大きければ大きいほど、動きが強くなるのはわかりますが、インパルスが形成されると、価格はそれ以上動かなくなるので、私にとっては、通貨ペアの出来高は無意味なのです。
私はまだ厳密に私の観察を定式化していませんが、ここでは例えば、EURの最後の数分とボリュームからのスライドです。
修正ではなく、反転を示すスムージングされたボリューム "ハンプ "がハイライトされています。