ATC2012参加者の尻尾をつかむ「シグナルズ」購読をすでに試された方はいらっしゃいますか? - ページ 53

 
komposter:

端末の 設定で、mql5.comからのログインとパスワードが指定されていますか?未登録のユーザーには、シグナルは機能しません。

一番良い方法は、demo-MQで確認することです。

デモはデモです。シグナルに優しいブローカーを見つけないと、まさにこのデモのままです

 
nickcorp:

デモはデモです。シグナルに優しいブローカーを探す必要があります。 それとも、まさにこのデモに居座り続けるつもりですか!

という質問に答えているのです。リアルで確認したけど、今はブローカーがシグナルを無効化してないのかな?だから、デモMCは一番手軽に試せる方法だと思います。

私自身は信号を契約するつもりはない。

 
St.Vitaliy:
例えば、NYやNASDAKの平均出来高が1セッションあたり1000億ドルだとすると、8時間で数億の取引があり、70-85%がロボットだとします。彼らは何も恐れることはないだろう(アメリカのブローカーは一昨日グーグル株だけで5千万ドルの手数料を稼いだ)。具体的には、このサービスは、代わりにトレーダーの1〜3%を獲得するため、最も不謹慎なブックメーカーのための非常に危険な信号をコピーしている(あなたはそのような取引コストに行くことができます)彼らは一度高収益事業を倒産させるかもしれないさえ20%を獲得することができます。
なぜアムなのか、理解できない。ブローカーはmt5との契約を急がない?
 
milo:
もし、あなたがそれをどうしたらいいかわからないのなら、あなたは正しいかもしれませんが、私はなぜ私が正しいのかわからないのです。ひとつわからないのは、なぜ琥珀色のブローカーはmt5との契約を急がないのか、ということです。

さらに申し上げると、NYSE以外にアクセスできるブローカーは、取引プラットフォームはともかく、CISの顧客をそのように拒否することが次第に増えてきています。

そして、司会者は彼の言葉をわざわざリンクで確認することはなかった。CFDは取引所へのアクセスではありません。取引所へのアクセスとは、お客様の取引がフィードに表示されることです。 個々のお客様のためにスプレッドが広がったり、アカウントマネージャーや他のプラグインを通じて各取引が自動的にタイムアウトすることは、価格操作であり、特定のお客様のためのものです。規制された市場では、これは刑事犯罪になります。また、ブックメーカーの賭けは資産の売買とはほとんど関係がないため(ブローカーがネットポジションをヘッジすることがあるくらい)、少なくともCISでは罰金を科されることはない。

信号の使用を全面的に禁止することは、クリーンなビジネス思想とは言えない。年内にすべて決着をつけ、その後、シグナルをコピー できない証券会社であれば、手を出すのは非常に危険です。

 
St.Vitaliy:

...

信号の使用を全面的に禁止することは、クリーンなビジネス思想とは言えない。年内にすべて決着をつけて、あとは、シグナルをコピーできない証券会社であれば、手を出すのは非常に危険です。

興味深い(そして最も現実的な)考えだ。

 
nickcorp:

興味深い(そしておそらく本当の)考えです。

これはナンセンスだ。いわゆる禁止事項は、現場の単純な不振が原因である可能性が高い。ただ、単調な体制で仕事をしているだけです。誰も急いではいないのです。

そして、消費者は、隣のスーパーが朝8時に開店したときに商品が並んでいればいいという考え方に慣れています。

 
ほとんどのブローカーはサーバーを更新していないため、シグナル機能を利用することはできません。
 
Mischek:

これはナンセンスだ。いわゆる禁止事項は、現場の単純な不振が原因である可能性が高い。単調な仕事のルーティンがある。誰もどこにも急がない。

そして、消費者は、隣のスーパーが朝8時に開店したときに商品が並んでいればいいという考え方に慣れています。

その場合、自分のネクタイを食べる覚悟はあるのか?
 
St.Vitaliy:
自分のネクタイを食べる覚悟はあるのか、もしそうなったら?
もっと前に自分とスリッパを食べればよかったのに。
 
Mischek:
もっと前に自分とスリッパを食べればよかったのに。
せめて論破されないか?そうでなければ、すべては - ナンセンス、機密情報、1000回議論されたことになる。