ATC2012参加者の尻尾をつかむ「シグナルズ」購読をすでに試された方はいらっしゃいますか？ - ページ 18

新しいコメント
 
Renat:

むしろ、トレーダーが すべての人に向けての非常に良いアドバイスだと思います。

現実を理解するためには、しばらくボードから離れ、自分がいなくても周りが動いているのを見る必要があります。とてもシンプルで効果的な目から鱗の方法です。

あなたとの会話のたびに、あなたは、どこか遠いエーテルに浮かんでいて、新しい「画期的な」イノベーションを熱狂的に、そして静かに待っている、顔のない人間の塊だけを相手にしているように思えます。

私の現実では、グレーゾーンはなく、50～70人のマニアがこのフォーラムを内容で埋め尽くし、なぜ善意で次のイノベーションがほとんど使えなくなったのかを常に考えています。

 
MetaDriver:

また幻想論者か 由良さん、私も尊敬していますが、あなたの推理も間違っています。 サービスの目的は利益の同期ではありません。 サービスの目的はシグナルの同期です。 これが第一です。

第二に、損益を計算すれば、厳密には比例することになる。 同期の点から 第二に、損益を計算すると、厳密には（スプレッドの範囲内で）比例することになります。


レナート

シグナルを受信して実行する前に、ポジションについてマスターアカウントと明確に同期している必要があります。

だからこそ、まずはマスターアカウントのポジションを複製し、マスターポジションと同等のエントリーができるようになってから複製を 行うのです。 つまり、少なくとも1つのマスター位置がプラス側であれば、同期を行わない。

これは、トレーダーのアカウントを保護するために 行われます- 彼/彼女は、それがウィザード上のプラスになっているときに、損失と位置を取るべきではありません。マスターは利益が出ている取引を利益で決済できるため、部下にはそれを保証することはできません。

要点を太字で強調した。まあ、多通貨に関しては、ここでもレナートの言うとおりで、少なくとも1つの共通通貨で関連ペアがあると、マスターと非同期で取引に入ろうとするとロジックが破綻して、結果が予測できないからです。少なくとも、ウィザードのポジションに累積損失がある場合にのみ、トレードを入力することができます。そうでなければ、契約者は決して幸運を手に入れることはできません。一方、トレードのパックはすぐに開けることができないので、ごちゃごちゃになるくらいなら、そういう発想は断ったほうがいい。

もちろん、多通貨のExpert Advisorに対応する可能性は制限されます。でも、どうしようもないんです。

 
Reshetov:

レナートの言うとおりです。

シグナルプロバイダーがオープンポジション を持つようにします。ストップロスNピップス、テイクプロフィットMピップス。

加入者がシグナルプロバイダーと正確に同期し、一緒に市場に参入・退出したとします。この場合、契約者の損益は、プロバイダの損益と同じになります。

  1. プロバイダのポジションがXポイントで利益を上げているときに、サブスクライバが取引を開始したとする。この場合、テイクオーダーがトリガーされた場合のプロバイダーの利益はM、サブスクライバーのMはXとなります。ストップロスが発生した場合、プロバイダの損失はN、加入者の損失はN＋Xとなります。すなわち、プロバイダーのポジションが勝っているときに契約者がポジションを入力すると、契約者のポジションはプロバイダーのポジションより悪く決済されます。
  2. プロバイダのポジションがXポイント負けているときに、加入者が取引を開始したとします。この場合、プロバイダーの利益はテイクプロフィットの場合M、サブスクライバーの利益はM + Xとなります。ストップロスが発生した場合、プロバイダの損失はN、加入者の損失はN-Xとなります。すなわち、プロバイダのポジションが赤字のときに契約者がポジションを持てば、契約者の取引はプロバイダのものよりもよく決済されることになり、どんな場合であってもです。
時間によるクオンタイズを試してみる。マスターとスレーブの結果が同じになる。
 
sergeev:

も間違いです。

サービスの目的はポジションの同期であり、信号の同期ではありません。

ここでもエラーが発生しています。このサービスの目的は、マスターのアカウントダイナミクスをマスターと同期させることです。そのためには、ネットポジションを同期させれば十分である。
 
MetaDriver:


本サービスの目的は、利益の同期ではなく、信号の同期です。

平易な文章を理解している読者は 少ないので、改めて説明する。

急ぐこと、クリーンな入力を怠ること、貪欲さ、無謀さを我々は支持しない。なぜなら、全ての否定的な意見と不快な信者の主張が我々に返ってくるからだ。

私たちのサービスの最も重要な目標は、愚かな損失を防ぎ、システム上の損失からトレーダーを保護することです。この目標は、誰の 技術的な要望や要求よりも100倍 も重要です。

つまり、アカウントを保護し、ミスを防ぐことに勝るものはない のです。この問題は終了しました。

 
Renat:

本件は終了しました。

そして、話す？)
 
sergeev:

も間違いです。

サービスの目的はポジションの同期であり、信号の同期ではありません。

私にとっては、オープンポジションは シグナルであり、違いはありません。

私のEAはすべてこのロジックで動いています。 私は「トレーディング」ストップ（＝利益確定・損失確定を目的としたストップ）を置かず、テクニカルストップ（リンクが切れた場合）だけを置いています。

これは「自分の墓場でストップを見てきた」からではなく、論理的な理由です。EAがトレードのストップ注文を出すには、その注文が発動する時点、つまりまだ来ていない、そしておそらくすぐには来ないであろう時点の予測が必要です。 しかし私のEAは遠い将来ではなく、近い将来を予測する方がはるかに 得意です（もしかしたら違う結果の人がいるかも？ ですから私はマーケットオーダーだけを使ってポジションをオープン/変更/カット/リバースしています。

// この理屈は、どちらの掲示板でも何度も言っていることです。

ちなみに、私のExpert Advisorは、切断後のトレードの復元に問題がないのはそのためです（理由は問いません）。 EAが起動すると、現時点のマーケットから予測を立て、「近い将来に最大の利益を得るためには、今 どのポジションを持つべきか」という観点から、トレード部分に対する推奨を設定します。 マーケットドライバーは、既存のポジションと推奨ポジションを同期してこれらの推奨を実行するのです。

シンプルで完璧なスキーム、ぜひお勧めします。

 
C-4:
そして、ここにエラーがあります。このサービスの目的は、マスターのアカウントダイナミクスをマスターと同期させることです。そのためには、ネットポジションを同期させればよいのです。
100%
 
C-4:
時間で定量化するようにする。マスターとスレーブの結果は同じになります。
頭は大丈夫ですか？同じ商品で異なる価格で建てた2つのポジションが、同じ価格で同期して決済された場合、その間のpipsの差は、どのように数値化しても消えることはないのです。
 

私としては、個人的なことでなければ、戦うよりも調整する方が簡単だと思います。

彼らは譲歩することを望んでいない、誰がその理由を気にする。もし、それが正しければ、よくやったといえるし、そうでなければ、市場が罰を与えることになる。

10分取引のシステムでは、午前3時に取引を停止することです。

クライアントの入力時刻が株式の同期性に影響を与えることはない、これは事実である。投資信託は、ファンド開設の瞬間だけでなく、誰でも1口買うことができ、翌日から新しい顧客の資金が他の顧客と対等に動くことになる。

1...111213141516171819202122232425...83
新しいコメント