純粋数学、物理学、論理学(braingames.ru):貿易に関連しない頭脳ゲーム - ページ 220

 
Mathemat:

よし、悪くないな。あとは掛けるだけです。N個の正弦の積がどうのこうのって...。2つの唾と1つの挽き肉だけです :)

最後の1枚だけでなく、トータルで。もっと広い視野で見るようにする。もちろん計算は必要ですが、思ったより簡単です。

仮に1stスタートで、1枚目を右から引いて負けた場合、同じレイアウトで左から引き直すと確実に負けなくなります。

そして、オープナーにとって最悪のカードポジションで、オープナーは負けてはならない。

この最悪のケースをどう表現するか。私の認識では、ターンごとに出場者の成績の差が大きくなっていると見ています。

"-" は何があっても小さい数字、"+" は大きい数字。

最初のカードを選ぶときに、最初の引き出しが方向を変える誘惑がないように、シンメトリーが必要なのです。

- + - + - + ...... + - + - オプション1とオプション2 - + - + - + - ................................................

カードが対になっているので、いわゆる最悪の解釈でも、センター後にプレイヤーの状況が逆転するので、1番手の引き手が負けることはありません。

1回目は---++、2回目は---+++。

に勝つためにどんな修正をしても、1手目を犠牲にして迂回する方向を変えれば、これらの修正は1手目で使用することができます。

どうすればより文化的なものになるのか、まだわからないんです。

 

Eの字の形をした厚紙があります.正方形が作れる最小の個数に切り分けなさい。 最小であることの正当性は必要ない。

問題はここ なんです。重量は4.

よくある質問

- 切り方は自由自在

- 裏返すことができる

- は、アウトラインや数字の正方形などではなく、連続した正方形になるはずです。

- の部品を使用したり、重ねたりすることはできません。

要するに、小細工をしない素直な問題なのである。

 
すべて残さず使うものなのでしょうか?
 
TheXpert:
全部使わないといけないんですか?
はい、全部です。
 
Mathemat:

Eの字の形をした厚紙があります.正方形を作ることができる最小の個数に切り分けなさい。 最小であることの正当性は必要ない。

5
 
sergeev:
5
個人プロフィールを確認する。
 
4は確かにいいんだけど
 
TheXpert:
4は間違いなく可能です。

ええ、私もこれ以上ないくらいです。仕事をやり遂げた。

基本的なアイディアはすぐに出てきて、それから1時間かけて描きました :)

 

はい、4つのオプションがあります。

 
他の選択肢はないのか?