悲しい物語 - ページ 5 12345678 新しいコメント Olegs Kucerenko 2012.06.12 15:24 #41 価格表はどのように描かれているのですか?)))まあ、ここで少なくとも何のために20を上げるのか ))))重量、サイズ、色、高価な材料費など。ストレス、磁気嵐、生活の優先順位、バーのキャンセル...。 Andrew Petras 2012.06.12 15:32 #42 20 - アルゴリズムの定式化のために、+/-入力パラメータの数からMAの傾きの角度を指定します。 Alexander Puzikov 2012.06.12 16:53 #43 Silent: 20 - アルゴリズムの定式化のために、+/-入力パラメータの数からMAの傾き。! Andrew Petras 2012.06.12 17:09 #44 Im_hungry:! あれは冗談です。しかし、あなたが同意すれば、20私 - 文言については、上記を参照してください、パラメータにバーの数を追加します(角度を計算するために使用するバーの数を選択するには、+ MA期間、+計算のための小数点以下の 桁数を選択します)。その代わり、私はこのお金をtopikstarterのために、この悲しくない物語のグッドエンドがテストされるアカウントのためにあきらめます。:) Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте - Документация по MQL5 Alexander Puzikov 2012.06.12 17:24 #45 Silent:あれは冗談です。しかし、あなたが同意すれば、20私 - 文言については、上記を参照してください、パラメータにバーの数を追加します(角度を計算するために使用するバーの数を選択するには、+ MA期間、+計算のための小数点以下の 桁数を選択します)。その代わり、私はこのお金をtopikstarterのために、この悲しくない物語のグッドエンドがテストされるアカウントのためにあきらめます。:)ふーん、そうなんだ。:-)試算してみたところ......応用編を考え始めたその結果がこちらです。 Vasiliy Sokolov 2012.06.12 22:07 #46 直線の傾きの角度を、y =ax+ b という線形回帰 係数に置き換えてみてください。実際の係数aは この角度を指定するもので、縮尺は関係ない。トレンドライン構築の原理をより明確に定式化する。個人的にはどう描かれているのか理解できない。 Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы объектов / Типы объектов www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы объектов / Типы объектов - Документация по MQL5 Andrey F. Zelinsky 2012.06.13 02:23 #47 C-4: Лично мне из скрина не черта не ясно каким образом она прочерчена.抽選されたものに応募する必要はありません。抽選されないものに応募し、抽選されるものよりも先に抽選されなければならない。uriukti さん 矢印-0は最後の交差点を示す。矢印1と2の間が進入の理想的な条件だったところに、41度の角度がある。現時点で 図は、平均値の横に「角度によるトレンドライン」を表示しているが、これは119度で、反対の角度を測ると61度 ということになる。売り注文を出すこともありますが、ベストなタイミング を逃すことを考慮し、 この場合は出しません。それが戦略のすべてです。同様に購入する。描き方も書いてある。 また、最小の価格を計測したことも付け加えておきたい。 また、直近の2本のローソク足が閉じているあたりで、長い平均の小さなセグメントを測定していることを付け加えておきます。それだけです。 Dmitiry Ananiev 2012.06.13 03:00 #48 ふざけてるんだと思う...。 Victor 2012.06.13 05:20 #49 このスレッドの前の投稿で、私は明らかに過剰反応しました。MAを追加しても角度の「絶対値」を求めることはできない。しかし、この問題の解決方法はとてもシンプルです。MA-40の接線は、曲線のある点での微分を幾何学的に解釈したものであることを考えると、この微分を求めてみよう。そのためには、MA-40の 最初の差(例えばMA[1]-MA[2])をタイムフレームの値(value)で割ることにしましょう。その比のアークタンジェントが必要な角度を与える。しかし、アークタンジェントを計算 する必要はなく、45度に近い角度であれば比率そのものを直接分析することができる。さらに、現在のタイムフレームの値を1とすると、得られる比率は単純な差(例えば、MA[1]-MA[2])となる。したがって、この差分を閾値と単純に比較すればよいことになる。閾値の最適値は、ストラテジーテスターによって決定することができます。グラフを拡大縮小する必要はありません。ちなみに、この解決策はすでに過去の記事で紹介されていると思います。 Dmitriy Skub 2012.06.13 09:05 #50 dimeon:ふざけてるんだと思う...。 ただただ、悲しい話です。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
価格表はどのように描かれているのですか?)))まあ、ここで少なくとも何のために20を上げるのか ))))重量、サイズ、色、高価な材料費など。
ストレス、磁気嵐、生活の優先順位、バーのキャンセル...。
20 - アルゴリズムの定式化のために、+/-入力パラメータの数からMAの傾き。
!
あれは冗談です。しかし、あなたが同意すれば、20私 - 文言については、上記を参照してください、パラメータにバーの数を追加します(角度を計算するために使用するバーの数を選択するには、+ MA期間、+計算のための小数点以下の 桁数を選択します)。
その代わり、私はこのお金をtopikstarterのために、この悲しくない物語のグッドエンドがテストされるアカウントのためにあきらめます。
:)
あれは冗談です。しかし、あなたが同意すれば、20私 - 文言については、上記を参照してください、パラメータにバーの数を追加します(角度を計算するために使用するバーの数を選択するには、+ MA期間、+計算のための小数点以下の 桁数を選択します)。
その代わり、私はこのお金をtopikstarterのために、この悲しくない物語のグッドエンドがテストされるアカウントのためにあきらめます。
:)
ふーん、そうなんだ。:-)
試算してみたところ......応用編を考え始めた
その結果がこちらです。
C-4:
Лично мне из скрина не черта не ясно каким образом она прочерчена.
抽選されたものに応募する必要はありません。
抽選されないものに応募し、抽選されるものよりも先に抽選されなければならない。
uriukti さん
矢印-0は最後の交差点を示す。矢印1と2の間が進入の理想的な条件だったところに、41度の角度がある。現時点で 図は、平均値の横に「角度によるトレンドライン」を表示しているが、これは119度で、反対の角度を測ると61度 ということになる。売り注文を出すこともありますが、ベストなタイミング を逃すことを考慮し、 この場合は出しません。それが戦略のすべてです。同様に購入する。
描き方も書いてある。
また、直近の2本のローソク足が閉じているあたりで、長い平均の小さなセグメントを測定していることを付け加えておきます。それだけです。
ふざけてるんだと思う...。
このスレッドの前の投稿で、私は明らかに過剰反応しました。MAを追加しても角度の「絶対値」を求めることはできない。
しかし、この問題の解決方法はとてもシンプルです。MA-40の接線は、曲線のある点での微分を幾何学的に解釈したものであることを考えると、この微分を求めてみよう。そのためには、MA-40の 最初の差(例えばMA[1]-MA[2])をタイムフレームの値(value)で割ることにしましょう。その比のアークタンジェントが必要な角度を与える。しかし、アークタンジェントを計算 する必要はなく、45度に近い角度であれば比率そのものを直接分析することができる。さらに、現在のタイムフレームの値を1とすると、得られる比率は単純な差(例えば、MA[1]-MA[2])となる。したがって、この差分を閾値と単純に比較すればよいことになる。閾値の最適値は、ストラテジーテスターによって決定することができます。グラフを拡大縮小する必要はありません。
ちなみに、この解決策はすでに過去の記事で紹介されていると思います。
ふざけてるんだと思う...。