初心者の方からの質問 MQL5 MT5 MetaTrader 5 - ページ 68

 
Yedelkin:
最初のケースではdouble型の 変数がすぐに返され、2番目のケースではMqlTick 構造体型(異なる型の5つの要素)の変数が返されます。

開発者が推奨しているのはどのバージョンなのか(速度や取得値の点で完全に同じなのか)、理解したかったのです。

 
A100: 開発者がどのオプションを推奨しているのか知りたかった(スピードや結果値の点で完全に同一なのか)。
OK、返事を待つことにしよう。私 - だから、1つのアスクを採掘するためには、最初の選択肢を使うほうが便利なんです。
 
technotrance:
こんにちは。
代理店についていくつか質問があります。

1.合計128台のMetaTester 5のエージェントが稼働しています。中には、Intel Xeon E5645、 Intel Xeon E5649、 Intel Xeon E5-2620 プロセッサーを搭載した非常に強力なマシンで動作しているものもあります。なぜ、このようなエージェントのPRが低いのでしょうか?約100個(+-)あるそうです。同 時に、CPUに IntelXeon E3-1240を 搭載した弱いマシン (PR=140)も持っています。なぜそうなのでしょうか。なぜなら、性能はプロセッサーの周波数だけに依存するわけではないからです。

その秘密は、どのXeonもデスクトップ・プロセッサーより決して速くはないからだ。逆にサーバー用のプロセッサーはデスクトップ用よりずっと弱い。そして、メガキャッシュは何の役にも立たない。

それを理解すると、がっかりしてしまいます。

2.もし私がここに書かれている支払いに関する情報を信じるなら、https://cloud.mql5.com/ru/faq/payments 、私の128のエージェントは、少なくとも1日あたり10クレジットを蓄積する必要があります。しかし、実際には、その日に貯まったのはせいぜい0.25単位。なぜそうなのでしょうか。

エージェントの負荷を見てください。ほとんどの場合、全員のタスクが十分でないため、1%にも達していません。
 
Renat:

その秘密は、どのXeonもデスクトップ・プロセッサーより決して速くはないからだ。逆に、サーバー用プロセッサーはデスクトップ用プロセッサーに比べるとかなり弱いです。そして、メガケッシュも彼らを助けてはくれません。

それを理解すると、がっかりしてしまいます。

エージェントの負荷を見てください。ほとんどの場合、全員のタスクが十分でないため、1%にも達していません。
レナートさん、mcl4にも同じ「クラウド」を実装してください、数日間の最適化で人々は疲弊し、あなたや私たちはいい気分です...。
 
Renat:
エージェントの負荷を見てください。全員に十分なタスクがないため、おそらく1%もないでしょう。
どこで見ることができるのですか?そして、私としては、まさにこれらの作業を他の人にではなく、自分に多く回せるようなことはないのでしょうか。:)
 
technotrance:
どこで見ることができますか?また、私としては、同じ作業でも、他人より自分に多く回るようなことはないのでしょうか。:)

"なぜ?" "私のところにも来てほしい"

エージェントと一緒に掛け布団を引っ張る必要はない。すべてが公平に分配される。

 
デモ口座が 開きません。なぜだろう。
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете - Документация по MQL5
 
papaklass:
エージェントの数を一桁増やし、PRを上げる。
すでに128個もあるのですが...。そして、最も強力なサーバーはすべてすでに使われているのですが、結局、xeonはカウントされていないのです...。
 
A100:

雲泥の差

Askだけが必要な場合、例えば

Askだけでいいなら、根本的な違いはない(というか、ない)。

double ask=SymbolInfoDouble(_Symbol,SYMBOL_ASK);

и

double  ask=EMPTY_VALUE;
MqlTick tick;
//---
if(SymbolInfoTick(_Symbol,tick))
   ask=tick.ask;

いいえ。

AskとBidの両方が必要な場合

double ask=SymbolInfoDouble(_Symbol,SYMBOL_ASK);
double bid=SymbolInfoDouble(_Symbol,SYMBOL_BID);

とは異なる結果になる可能性があります。

double  bid=EMPTY_VALUE;
double  ask=EMPTY_VALUE;
MqlTick tick;
//---
if(SymbolInfoTick(_Symbol,tick))
  {
   bid=tick.bid;
   ask=tick.ask;
  }

なぜなら、最初のケースでは、AskとBidが同じティックに属していることを誰も保証していないからです。

 
Expert Advisorで未来に表示されるインジケータの値(例:赤いバーhttps://www.mql5.com/ru/code/129)を取得する方法について教えてください。CopyBufferは0本のロウソクにしか与えず、残りはDBL_MAX です。
Авторегрессивная модель (AR) экстраполяции цен
Авторегрессивная модель (AR) экстраполяции цен
  • 投票: 15
  • 2010.07.05
  • gpwr
  • www.mql5.com
Этот индикатор использует авторегрессивную модель для экстраполяции будущих цен.
理由: