面白さ・ユーモア - ページ 4106

 

見逃した。アメリカのスパイがロシア警察に潜入し、キャリアを積んだ。

https://lenta.ru/articles/2017/10/14/americano/
Прозевали
Прозевали
  • 2017.10.15
  • lenta.ru
В Санкт-Петербурге завершился громкий судебный процесс по делу офицера полиции Сергея Кулакова. Его признали виновным в превышении должностных полномочий и сокрытии информации при трудоустройстве в силовые органы. Дело Кулакова получило огласку из-за интересной биографии главного героя: уволившись из милиции в звании подполковника, он выехал в...
 
Sergey Golubev:

昔々、とても遠い昔のことですが、「グループを作ろう」というようなアイデアがありました。
人数が多いので。エキスパートアドバイザーや インジケーターのプログラミングや開発のためのグループ、つまり今でいうプロジェクトや共同開発の話だった。

要するに、ここにはたくさんの人がいるので、グループを作れば(プロフェッショナル、ソフトウェア、ヒストリーなど、誰もがいくつものグループに参加でき、グループのメンバーだけがそこに書き込みができる)、コミュニティのさらなる発展はまさに無限大になるのでしょう。ルールを作る(グループへの入場、そこでの投稿を全員が見るか、グループメンバーだけが見るか、など)。

そうすれば、状況も変わってくるでしょう。
このようなグループ分けは、すでにProjectとして(例えばMetaEditorで)展開されていると思いますが、フォーラムやプログラム以外のトピックでも行うことを提案します。

----------------

しかし、今、我々はすべてのここでは、いくつかの人々にポストを作る、他の人が私たちに答える(それらの間で荒らしがある)...など

これは非常に危険なことだと思うのです。結局、「全部、あるいはほとんど全部うまくいっている、悪いところは時間をかけて直していく」という視点でロシアの歴史や政治を論じるグループがあれば、反対派の人たちも自分たちのグループを要求するようになるんです。そして、断る理由はほとんど見つからない。そして、もしそのようなグループがあれば、フォーラム全体が溺れるほどの汚れと嘘があるでしょう。

時々、私は本当にその反対派との議論に従事したいのですが、応答がソーシャルネットワーク内のいくつかのゴミからコピーされるという理解によって抑制され、原則として、彼らは個人的な意見を持っていないと彼らが読んだものを分析することはできませんが、。彼らは原則として、ロシアについて語られる良いことはすべて疑うが、ロシアについての嘘はすべて盲信する。

 
Alexey Viktorov:

これは非常に危険なことだと思うのです。結局、「全部、あるいはほとんど全部うまくいっている、悪いところは時間をかけて直していく」という視点でロシアの歴史や政治を論じるグループがあれば、反対派の人たちも自分たちのグループを要求するようになるんです。そして、断る理由はほとんど見つからない。そして、もしそのようなグループがあれば、フォーラム全体が溺れるほどの汚れと嘘があるでしょう。

そのような反対派と議論したいと思うこともありますが、その答えはソーシャルネットワークのゴミ箱からコピーされたものであることに気づかないのは、彼らは原則として個人の意見を持たず、読んだものを分析することができないからなのです。彼らは原則として、ロシアについて語られる良いことはすべて疑うが、ロシアについての嘘はすべて盲信する。


ちなみに、一時期グループを作ろうと思ってうまくいかなかったフォーラムをいくつか知っています。いわば「地下室」に入って、「自分の仲間のため」だけの書き込み・展開などをすることを、みんなが嫌がったからです。

ですから、フォーラムについては、宣伝は今のままです。しかし、そうであれば、その支部のルールに従えばいいし、支部や反対者が嫌なら、彼らがいないところに支部を開けばいい(トピックの立ち上げ人が支部のルールを作るのです)。
ただし、オフトピックなスレッドには制限があります・・・。

--------------

もう1点、スローインに対応しないことです。
以来 -
人によっては、私たちにとっては深刻な話題でも、「笑う」ためだけのものだったりする(人によって人生の優先順位は違うのだから)。

 
Alexey Viktorov:


私は時々、反対派と 議論したいと思うことがありますが、答えはソーシャルネットワークのどこかのゴミ箱からコピーされるもので、原則的に彼らは個人の意見を持たず、読んだものを分析することができないという理解から、私はそれを阻止しています。彼らは原則として、ロシアについて語られる良いことはすべて疑うが、ロシアについての嘘はすべて盲信する。


侮辱されたことがありますか?誰もあなたに触れていないのに、この場合、あなたは、彼らが正当化し立証することができる独自の視点で人々を呼び寄せ、泥で汚したのです。

自分の意見がなく、何かを模倣していることを表明すること。あなたのシナリオは間違っている。反対派という言葉を似非愛国者に変えた方がいい。あなたが言ったすべての側面が、彼らにもまったく同じように適用され、さらに良くなるはずだ。

図々しく荒らしに来たり、花で屁をこくと言ったり。クソッ良心の呵責があるのか、男はすでにサウナに入っていて、応答できない。あるいは、真実への耽溺があるのか。

 
Gorg1983:

侮辱されたことがありますか?誰もあなたに触れていないのに、この場合、あなたは、彼らが正当化し立証することができる独自の視点で人々を呼び寄せ、泥で汚したのです。

自分の意見がなく、何かを模倣していることを表明すること。あなたのシナリオは間違っている。反対派という言葉を似非愛国者に変えた方がいい。あなたが言ったすべての側面が、彼らにもまったく同じように適用され、さらに良くなるはずだ。

図々しく荒らしにきて、花で屁をこくと言う。クソッ良心の呵責があるのか、男はすでにサウナに入っていて、応答できない。あるいは、真実への耽溺があるのか。

私の言葉の強調に注目してください。

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

面白くてユーモラス

アレクセイ・ビクトロフ さん 2017.10.15 09:00

とても危険だと思います。結局、「良いものは全部、あるいはほとんど全部ある、悪いものはそのうち直す」という視点でロシアの歴史や政治を議論するグループがあれば、野党の人たちは自分たちのグループにもそういうものを要求してくるでしょう。そして、断る理由はほとんど見つからない。そして、もしそのようなグループがあれば、そのスレッドでは泥と嘘が多くて、フォーラム全体が溺死してしまうでしょう。

時々、私は本当にそのような反対派と議論に従事したいのですが、答えはソーシャルネットワーク内のいくつかのゴミからコピーされるであろうという理解によって抑制され、 原則として、彼らは個人的な意見を持っておらず、彼らが読んだものを分析することはできません。彼らは原則として、ロシアについて語られる良いことはすべて疑うが、ロシアについての嘘はすべて盲信 する。

ハイライトは、すべてではなく、また常にではないことを意味します。しかし、残念ながら非常によくあることです。

また、その対話が誰から始まったのかにも注目しましょう。セルゲイ・ゴルベフは銭湯にいるのか?私の言葉はドミトリーに向けたものだったのでしょうか......。

 
Alexey Viktorov:

私の言葉の中にあるハイライトに注目してみてください。

ハイライトは、すべてではない、常にではない、という意味です。しかし、残念ながら非常によくあることです。

そして、誰と対話を開始したかを記す。セルゲイ・ゴルベフは銭湯にいるのか?私の言葉はドミトリーに向けたものだったのでしょうか......。


もし、私が「向こうは原則的に現実を理解できないゾンビ化した人間だ」と書いたら、大騒ぎになっただろうね。私を信じてください。

そして、それについてあまり言い訳をして、一方を強調しようとしないこと。私個人は、非常に頻繁に嘘や他のきれいごとが行われていることに気づいていません、すべて、残りの部分をコピーしている多くの人々から。

それとまったく同じように、相手側が「ロシア情勢に関するあらゆる戯言を盲信して いる」と言えるのです。そして、向こうもバカげたことを並べたりして、まあ、いろいろあるんですが、こういうのは実像を見せないんです。同じように「反対派」は、すべてがうまくいっているという主張と比較して、よく見えない事実を示すのです。

どんなウソを見たのか。

PS.Sergei Golubevは係争当事者ではありません。そして、あなたはこのグループがここにないかのように、別の人とグループの議論に忙しいです。特に前のページで上げるのを禁止された話題を持ち出すことで従って、そういうものだからということで、私も返事をした。同時に、汚物と嘘の拡散者であるあなたは、なぜか焦って自らを名乗ることはない。
 
Gorg1983:

もし私が、向こうは原則的に実態を理解できないゾンビ化した人たちだと書いたら、大騒ぎになっただろうね。私を信じてください。

そして、片方を特別視することが非常に多いことを言い訳にしないことです。私個人は、非常に頻繁に嘘や他のきれいごとが行われていることに気づいていません、すべて、残りの部分をコピーしている多くの人々から。

それとまったく同じように、相手側が「ロシア情勢に関するあらゆる戯言を盲信して いる」と言えるのです。そして、向こうもバカげたことを並べたりして、まあ、いろいろあるんですが、こういうのは実像を見せないんです。同じように「反対派」は、すべてがうまくいっているという主張と比較して、よく見えない事実を示すのです。

どんなウソを見てきたのか。

PS.セルゲイ・ゴルーベフ氏は、論争に巻き込まれることはない。そして、あなたはこのグループがここにないかのように、別の人とグループの議論に忙しいです。前のページで禁止された話題を出すなんて、なおさらです。従って、そういうものだからということで、私も返事をした。同時に汚物と嘘を撒き散らしながら、なぜか焦って名乗らない。

中立的な発言に汚れや嘘は感じませんでした。

そして、どちらにもバカはたくさんいる。ここで、現在推進されている若者・青春の野党のリーダーについて、集めた不条理や暴露話を並べ始めても、何の意味もないだろう。誰もいない。そして、みんなで銭湯に入る。ここは政治的な場ではありません。ルールを守ってください。私は(もちろん偏見かもしれませんが)まだ、野党ではない人たちの汚さ、汚さに気づいていません。しかし、そう位置づける人たちからは、いつもそうです。きっかけはミシェック早速、フォロワーが登場。ただ、投稿/写真/デモ(クリップコミック志向の小学生向け)を読む/見るだけで、いかにゴミ、嘘、汚物が多いか、ゾッとする。

 
Artyom Trishkin:

きっかけはミシェック

そして、私が彼を追放し始めると、彼らは心配して私に敵対し、モデレーターを降格させたのです。

根本を見ようとはしなかった。

結局、そうせざるを得なかった。

少なくとも、そういうことです。

 
Aleksandr Volotko:

しかし、彼らは問題の根源を見ようとはしなかった。

問題の根本を見抜けなかっただけだろう。その段階で、ミシェイクは自分の役を演じていたようだ。自分の役を演じたのに、何を演じたか気づかないときは、脱落していた。
 
Andrey F. Zelinsky:
あなたが見抜けなかっただけです。あの段階では、ミシェイクは自分の役割を演じていたのだろう。弾いたのに気づかなかった時点で脱落。

何かが起こったか起こらなかったかを判断し、断言するか仮定するか、どちらかをしなければならないのです。

しかし、面白くもユーモラスでもない。くそったれ