面白さ・ユーモア - ページ 4080

 
Dmitry Fedoseev:

良いグラフィックス - プログラマ +100500

 
elmucon:

何も証明しない-羊になりたくない...。


月からの地球の写真に星があるべき位置に立っているとか、ISSからの写真にも星がないのだから、星があるべきでない位置に立っているとか、本当に理解できない。

アメリカ人が月に行ったかどうかと、羊がどう関係するんだ?

 
elmucon:

良いグラフィックス - プログラマ +100500


じゃあ真偽を疑わない動画のリンクを貼ってくれ。

 
Dmitry Fedoseev:
ここでは30秒より遅いシャッタースピードを使用し、例えば2分のシャッタースピードで50コマ撮影し、その撮影したものを合成します。
 
Dmitry Fedoseev:

最初は、月から地球を撮った写真には星があるはずだという立場で、次に、ISSから撮った写真にも星がないから、星はないはずだという立場のようですが、本当に理解できませんね。

アメリカ人が月に行ったかどうかと、羊がどう関係するんだ?


私の立場は、あなたが触れることができるものが、私の信じるものである、とだけ言っておきます。

手袋をしたアメリカ人は、カメラの絞りリングに触ることも、シャッターボタンを押すこともできないのだ......。

そんなプロフェッショナルな写真をどこで手に入れたのか、それはほんの序の口で、私たちはそれについてたくさん話すことができます ...

しかし、嘘をつかれたりつかれなかったりすることに無関心なのは.までにしておいて

 
elmucon:

私の立場は、「触れることができるものが、私の信じるものである」ということにしておきましょうか...。

1.そして、手袋をしたアメリカ人は、カメラの絞りリングに「触れる」ことも、シャッターボタンを押すこともできなかった......。

2.このようなプロの写真はどこから来たのか、これはほんの始まりで、私たちはそれについてたくさん話すことができます ...

3.しかし、騙される、騙されないに無関心なあなた・・・。この辺にしておきましょう.

1.どんな手袋をするのかがわからなかった。そのため、カメラを扱いやすくする工夫をすることもできたはずです。それは議論にならない。

2.全員月に投入されたので、最高の、訓練を受けている。

3.何の得があるのか?

 
Dmitry Fedoseev:

1.または、どんな手袋をするのか知らなかった。そのため、カメラを扱いやすくする工夫をすることもできたはずです。それは議論にならない。

2.月並みな詰め方だったので、最高だった、鍛えられていた。

3.何の得があるのか?


では、アメリカ人が持っていたカメラを見つけてください

今使っているカメラと比較してみてください。

レオーノフに、宇宙服の手袋の中に圧力があり、外に圧力がないときに、どうやって拳を作るか聞いてみてください...

そして同時に、アメリカ人が宇宙服やモジュールでどのような放射線対策をしていたのか、教えてください。

そして、あなたに損はさせません.

 
elmucon:

MKSの放送をオンにして、星のスクリーンショットを撮る - 後で見せる ...

μsの星とは違う。



星の見え方は、太陽の位置や近くの天体の照り返しに左右されます。地球が星の見え方を見えなくしているかどうかは、あまり明確ではありません。

 
elmucon:

では、アメリカ人が持っていたカメラを見つけてください。

2 今使っているカメラと比較する -。

3、レオーノフに「宇宙服の手袋の中に圧力がかかっていて、外にはかかっていない時にどうやって拳を作るか?

4と同時に、アメリカ人がスーツやモジュールでどのような放射線対策をしていたかを教えてください ...

損はない

1.なぜ?

2.なぜ?

3.なぜ拳を握るのか?

4.これもまた疑問の残る論文である。

ソ連が打ち上げたルナ3号は、世界で初めて月の裏側を撮影して地球に送信しなければならなかったのだが、ある「専門家」がコロレフに駆け寄り、計算を書いた紙切れを振り回し始めたのだ。"写真が動かない!放射能が多すぎる!フィルムが光る!2メートルのコンクリートが必要だ!「コローレフは冷静に彼の話を聞き、後に月の裏側の最初の写真の1枚をこのえらい専門家に渡し、それに書き込んだ。"あるはずのない写真 "がここにある。

 
Dmitry Fedoseev:

1.なぜ?

2.なぜ?

3.なぜ手を握り締めるのか?

4.また、賛否両論のある論文です。


このままでは会話が止まってしまう、それは当然だ。

ましてや、利益が出ないのは確かだ(木こりに行くなよ).