面白さ・ユーモア - ページ 300 1...293294295296297298299300301302303304305306307...4979 新しいコメント Andrey F. Zelinsky 2012.05.06 21:49 #2991 Mischek: いや、まあ、そんな頭の中の混乱を解きほぐすために登録したわけではないのだが......。いや、無心に写真や断片的な動画を引っ張り出す偏狭な思考があるなんて言わないでね。面白くてユーモアのある」スレッドを政治利用したら、コメントしないといけない。そして、コメントは「for you」か「for ours」のどちらかにしないと、「沼」ができてしまうのです。反対票を投じるなら、誰かを擁護する立場に立たせなければならない。"無秩序は秩序の母"?やはり、Puは誰かと入れ替わらなければならないのは明らかです。では、誰が?プーが「不誠実」なら、今の「誠実」な人は誰?また、自分からの「for」がなければ、他者からの「for」があることは明らかです。集会の参加者が警察と対峙できない程度の人数である場合、それは国民全体ではなく、「一握り」に過ぎないのです。そして、「一握り」の意見が大多数の意見でないことは明らかである。 михаил потапыч 2012.05.06 22:01 #2992 abolk:いや、無心に写真や断片的な動画を引っ張り出す偏狭な思考があるなんて言わないでね。面白くてユーモアのある」スレッドを政治利用したら、コメントしないといけない。コメントは「for you」か「for ours」のどちらかにしないと、「沼」ができてしまいます。反対票を投じるなら、誰かを擁護する立場に立たせなければならない。"無秩序は秩序の母"?やはり、誰かがプーの代わりをしなければならないことは明らかです。では、誰が?プーが「不誠実」なら、今の「誠実」な人は誰?また、自分からの「for」がなければ、他者からの「for」があることは明らかです。コメントする必要が あるのでしょうか?なぜ? 私たちのために」「私たちのために」どちらかのコメントがあれば、そうでなければ「沼」に落ちてしまいます。ボルコンスキー、ショックです。お前 らは誰だ、部外 者は誰だ?とっくに解決してるとか、旅行禁止とか?)) Andrey F. Zelinsky 2012.05.06 22:04 #2993 Mischek:コメントする必要があるのでしょうか?なぜ私が?... 昔はうまくいったのに、もしかして旅に出てない?)) コメントしないと、どこに化け物がいて、どこにカラスがいるのかわからない。何が発明されたのか、何が有効なのか、どこに行くべきなのか。想い」の切れ端をいくつか。むしろ行きたい。 михаил потапыч 2012.05.06 23:23 #2994 Andrey F. Zelinsky 2012.05.07 06:16 #2995 Mischek: 動画より大したことはない。憤慨する小さな群衆。10人の非武装警官が、一瞬にして「社会の怒り」の群衆に道を譲ったのである。特に、「メガネを壊された」という叫び声に続いて、2度目の取っ組み合いと少女のような笑いが起こった。ホラーです。"民衆は不平を言い続けました"革命的な言葉はこう結ばれている。「明日、人々が反応することが重要なのです。とても大切なことです。"明らかに必要な数量の危機。暗澹たる気持ちになる。熱心な反ロシア自由ラジオは、就任式前に「当局に買収された」警察が平和的なデモを鎮圧する様子を世界に紹介するまともなビデオを見つけられなかったのだ。その結果、受動的で小さな群衆が、「恥を知れ」と叫び、パトカーを妨害し、障壁や道路封鎖を動かそうとする哀れな試み以外、何もできない。 михаил потапыч 2012.05.07 08:30 #2996 多くの女の子はセックスの後にタバコを頼むが、会計士のイリーナだけは仕事の明細を頼む。 エイボンが驚いたのは、「あなたが使っている石鹸は何ですか」という質問に対して、最も多かった回答が「Gmail」であることが判明したことです。 ラダ・カリーナの衝突試験映像では、マネキンが泣きながら誰かを呼ぼうとしています。 михаил потапыч 2012.05.07 09:44 #2997 オバマ大統領就任式VSプーチン大統領のカンガルー михаил потапыч 2012.05.07 09:50 #2998 プーチン大統領就任演説より:「私たちは、誰もが自分の才能と労働力を発揮する自由と空間を持つ民主主義国家に住みたいし、そうするつもりです。出て行くのは彼だ) Sergey Petruk 2012.05.07 09:51 #2999 Mischek: オバマ大統領就任式VSプーチン大統領のカンガルー 等価な写真ではありません...が、伝統もありません。 михаил потапыч 2012.05.07 13:07 #3000 1...293294295296297298299300301302303304305306307...4979 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
いや、まあ、そんな頭の中の混乱を解きほぐすために登録したわけではないのだが......。
いや、無心に写真や断片的な動画を引っ張り出す偏狭な思考があるなんて言わないでね。
面白くてユーモアのある」スレッドを政治利用したら、コメントしないといけない。そして、コメントは「for you」か「for ours」のどちらかにしないと、「沼」ができてしまうのです。
反対票を投じるなら、誰かを擁護する立場に立たせなければならない。"無秩序は秩序の母"?
やはり、Puは誰かと入れ替わらなければならないのは明らかです。では、誰が?プーが「不誠実」なら、今の「誠実」な人は誰?
また、自分からの「for」がなければ、他者からの「for」があることは明らかです。
集会の参加者が警察と対峙できない程度の人数である場合、それは国民全体ではなく、「一握り」に過ぎないのです。そして、「一握り」の意見が大多数の意見でないことは明らかである。
いや、無心に写真や断片的な動画を引っ張り出す偏狭な思考があるなんて言わないでね。
面白くてユーモアのある」スレッドを政治利用したら、コメントしないといけない。コメントは「for you」か「for ours」のどちらかにしないと、「沼」ができてしまいます。
反対票を投じるなら、誰かを擁護する立場に立たせなければならない。"無秩序は秩序の母"?
やはり、誰かがプーの代わりをしなければならないことは明らかです。では、誰が?プーが「不誠実」なら、今の「誠実」な人は誰?
また、自分からの「for」がなければ、他者からの「for」があることは明らかです。
コメントする必要が あるのでしょうか?なぜ?
私たちのために」「私たちのために」どちらかのコメントがあれば、そうでなければ「沼」に落ちてしまいます。
ボルコンスキー、ショックです。
お前 らは誰だ、部外 者は誰だ?
とっくに解決してるとか、旅行禁止とか?))
コメントする必要があるのでしょうか?なぜ私が?
...
昔はうまくいったのに、もしかして旅に出てない?))
動画より大したことはない。憤慨する小さな群衆。10人の非武装警官が、一瞬にして「社会の怒り」の群衆に道を譲ったのである。特に、「メガネを壊された」という叫び声に続いて、2度目の取っ組み合いと少女のような笑いが起こった。ホラーです。"民衆は不平を言い続けました"革命的な言葉はこう結ばれている。「明日、人々が反応することが重要なのです。とても大切なことです。"明らかに必要な数量の危機。
暗澹たる気持ちになる。熱心な反ロシア自由ラジオは、就任式前に「当局に買収された」警察が平和的なデモを鎮圧する様子を世界に紹介するまともなビデオを見つけられなかったのだ。その結果、受動的で小さな群衆が、「恥を知れ」と叫び、パトカーを妨害し、障壁や道路封鎖を動かそうとする哀れな試み以外、何もできない。
エイボンが驚いたのは、「あなたが使っている石鹸は何ですか」という質問に対して、最も多かった回答が「Gmail」であることが判明したことです。
ラダ・カリーナの衝突試験映像では、マネキンが泣きながら誰かを呼ぼうとしています。
オバマ大統領就任式VSプーチン大統領のカンガルー
プーチン大統領就任演説より:「私たちは、誰もが自分の才能と労働力を発揮する自由と空間を持つ民主主義国家に住みたいし、そうするつもりです。
出て行くのは彼だ)