ストラテジーテスターにおける最適化 - ページ 19

 
Valmars:

Valmars さん、議論に参加していただきありがとうございます。

しかし、1番と3番の質問はまだ残っています。 また、質問2の回答について、司会者が確認していただけると幸いです。

また、昨日はショートでパラメータを完全に再実行するために、開始点と終了点をそれぞれ絶対的に除いて同じ条件で再簡易最適化を実行しました(合計4096パス)。Expert Advisorのパラメータは、最初のテーブルの0.51/745に相当する最終結果に従って、初期点とされた。

これらのパラメータによる最適化結果は、シングルテストの結果を確認し、ひいては496ビルドでの最適化結果、すなわち私が質問3で質問した内容と全く同じものを確認できました。こうして、Expert Advisorの最適化のための約1ヶ月が無駄になってしまった。

以下は、再最適化結果の一部です(青色でハイライトされており、元の投稿の最初の表の最終行と比較しやすくなっています)。

 

ForexMoneyMaker:

また、質問2の回答について、モデレーターの方にご確認 いただけると幸いです。

Webリソースのモデレーターは、端末の運用とどのような関係があるのでしょうか?

開発者という 言葉を使うべき

......開発者の皆さん には、ぜひとも......。

 
ForexMoneyMaker:

Valmars さん、議論に参加していただきありがとうございます。

しかし、1番と3番の質問はまだ残っています。 また、質問2の回答は、モデレーターが確認していただけると幸いです。


まあ、3と4が私の推測と憶測だとすると、1と2は100%ですね。結局のところ、各パスが出力された後、OnTester()が何を返すか、最適化ログで自分で見ることができます。
 
sergeev:

Webリソースのモデレーターは、端末の仕事と何か関係があるのでしょうか?

開発者という 言葉を使うべき

...それは、開発者が... ...

つまり、このような問題については、Webリソースのモデレーターを通じてではなく、直接ServiceDeskに書き込む 方が良いのでしょうか?

それとも、このトピックを誰でも使えるようにするためには、端末開発者の回答を待つべきでしょうか?

Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
  • www.mql5.com
Ваше сообщение сразу станет доступно нашим отделам тестирования, технической поддержки и разработчикам торговой платформы.
 
ForexMoneyMaker:

では、このような問題については、Webリソースのモデレーターを通さず、直接ServiceDeskに書き込んだ 方が良いのでしょうか?

私の考えを別の形で繰り返します。

端末に関する質問をする場合、モデレーターに連絡する必要はありません。モデレーターはあなたを追放するか、あなたの投稿を削除するだけかもしれません。

それとも、モデレーターがさっとあなたの投稿を拾って、後で答えを聞こうと開発者のところに走ったとでも思っているのでしょうか(笑)。

彼らはサービスデスクに座ってお客様の質問を待っているだけでなく、このフォーラムを頻繁に訪れ、質問に答えているのです。

 

開発者がこの問題を議論し始めてから1年以上が経ちますが、修正されるとの発表があった後は、それ以上の報告はありません。

今、どの段階なのか知りたい。

 
皆さん、ごきげんよう。最近、mql4からmql5に変更することにしました。ただ、リモートエージェントの最適化にお金がかかるのが気になりますね。遠隔地の強力なコンピュータでEAの最適化を無料で行うことが可能かどうか教えてください。
 
papaklass:
いや、無理でしょう。給料は、はっきり言って微々たるものです。少ない本数で試してみてください。いくら引き出されたかを確認し、完全最適化のための支払い金額を決定することができます。
ありがとうございます、やってみます。消費されるトラフィックが多いのか?1時間に何MBくらいですか?
理由: