DLLをデバッグする?MT4およびMT5において - ページ 12

 
HideYourRichess:
その流れで、自分の足を斧で切り落とすことを議論してはどうだろう。このような斧を鍛えた鍛冶屋は、木こりのニーズや願望には無関心であることも議論することを提案します。

そして、皮肉を言うのではなく、問題を議論することを提案します。

みんなに迷惑をかけている。 開発者はそろそろ考えないといけない。彼らが座っている枝を切る...

選択肢を想定しよう - 近々、サイト上でアカウントモニターを 開設する予定があるそうですね。これは、紛争を解決するための独立した第三者機関として利用することができる......。モニタリングだけは、正しく、考え抜かれたものでなければならないし、会社は仲裁者として行動する用意と意志がなければならない...。

もう一度、誰が機会を見つけたい...、とあなたと口論、絶対に無駄な運動は、どちらもあなたも私もここで何かを決めることはありません、決定は開発者に任されています...トレーダーを保護したい、されたくない...私はこの決定(使用するかしないために本物のこのTA)のために、私のルーブルで投票することができます。

dllの 禁止については、 、販売されるEA(インジケーターなど)をハッキングする可能性が100%なくなるかというと、そうではありません。それはいいことだし、素晴らしいことだ。多くの人が、自分の仕事に見合った報酬を得る機会を得ることができるのです。これが100%かどうかは、時間が解決してくれるでしょう。しかし、禁止は、分析のための端末、同じmatlabを接続することを防止する場合、それは悪いことだ...その後、我々は自作のものによって作られていない、他のプログラムを接続するための組み込みツールを必要とするが、開発者によって作成およびテストされた...。


 
Academic:

では、コンパイラ保護に悩む人たちのために解決策があるのなら、なぜDLLのデバッグの可能性の問題は否定的に解決されるのでしょうか?

明確にしておく必要があるのは、内蔵デバッガを使用してDLLをデバッグする機能に関する問題は否定的に解決されていることです。誰もDLLを自分で書いてデバッグすることを禁じてはいない。

少なくとも2つの方法さえ、最初のページで示されました。

アカデミック

不謹慎な人たちから守るために、コードを逆コンパイルする手段を作ることは考えなかったのですか?時には、リリースする前にコードの内側を見ることが必要であり、重要です。私の意見では、これは、特にウイルスやトロイの木馬に対して、ユーザーを保護するために、まさに思考ですか?

DLLやEXEのコードを調べる必要がある場合も確かにあります。そこにウイルスができる(しかし、それは彼らがこれらのリソースを使用して、人々の問題だけでなく、彼のウイルスの問題を言う方法です)。

しかし、なぜ教えてください、ex4/ex5からソースコード(のようなもの)を取得しようとする必要があるのでしょうか?その実態を見るためだけなら。

そうすると、すべてが腑に落ちて、うまくいくんです。

 
mql5:
そのため、侵入者がEX5形式を学習し、EX5形式のコマンドを構築する可能性がないように、EX5形式をクローズドにしているのです。
これで、悪意のあるEX5を言語レベルで作成することは不可能になった。

悪意の意味にもよりますが。また、これは外部DLLの 呼び出しが禁止されている場合のみです。

しかし、例えばインターネットから何らかのデータをダウンロードする必要があるコードがあり、それが外部のDLLを必要とする可能性があります。

例えば、シグナルやサブスクリプションによる何かなど、かなり現実的なシナリオのように思います。

そこで、実行する前に、コードが何をするのかを確認する必要があります。ここでは、デコンパイルが必要です。 そして、現在ウェブで行われているのと同じ方法で禁止されるかもしれません。そして、そのような禁止事項があること自体が、すべてを物語っている。

Документация по MQL5: Основы языка / Функции / Описание внешних функций
Документация по MQL5: Основы языка / Функции / Описание внешних функций
  • www.mql5.com
Основы языка / Функции / Описание внешних функций - Документация по MQL5
 
Interesting:

明確にしておく必要があるのは、内蔵デバッガを使用してDLLをデバッグする機能に関する問題が否定的に解決されることです。誰もDLLを自分で書いてデバッグすることを禁じてはいない。

少なくとも2つの方法さえ、最初のページで示されました。

DLLやEXEのコードを調べる必要がある場合も確かにあります。そこにウイルスができる(しかし、それは彼らがこれらのリソースを使用して、人々の問題だけでなく、彼のウイルスの問題を言う方法です)。

しかし、なぜ教えてください、ex4/ex5からソースコード(のようなもの)を取得しようとする必要があるのでしょうか?そこで実際に何が起こっているのかを見るためだけなら。

なるほど、それならすべてが納得できる。

逆にビルトインツールによるDLLのデバッグは、一応可能です。でも、本当は必要ないんです。

しかし、Visual Studioなどの標準的なツールを使ってデバッグを行う。不可能です。そして、それは禁止されています。以前は何を言い争ってたんだ?:)

 
また、言語環境は進化していくので、インターネットからデータを受信できるEX5ライブラリが(ユーザーにとって)安全な形で登場する可能性もあり、そこで、ユーザーからしつこくそういうツールを要求してくるはずです。

また、サードパーティーのDLLを使用することは、常にユーザーにとってリスクとなり、ここでは安全性を保証することはできません。
 
mql5:
もう一度、言語環境が進化するので、インターネットからデータを受信することができますEX5ライブラリ(ユーザーのための安全)の現実的な出現であり、ここであなた(ユーザー)と永続的であるべき - 私たちからそのようなツールを要求する。

また、サードパーティーのDLLを使用することは、常にユーザーにとってリスクとなり、ここでは安全性を保証することはできません。

もし私が逆コンパイルしたコードを見て、WinInet.dllを通してインターネットからダウンロードしていることがわかれば、私は怖くありませんし、まあ、ダウンロードさせてあげましょう。

または上記のようにmatlab。

一言で言えば、世界中の優秀なプログラマーが何十年もかけて作り上げてきたものを、閉じた環境で再現することは可能なのか、ということだ。もちろん、そんなことはありません。

 
Prival:

あなたの投稿から判断すると、あなたは開発者がディーリングセンターに提供する機会について全く知らないようですね。

(私はそうしないし、あなたもそうすべきです)。

Z.U.すべて秘密、いずれ明らかになる。やりたい人はチャンスを探し、やりたくない人は理由を探す......。


プライベート

そして私は、皮肉ではなく、問題を議論することを提案します。

無法地帯は誰にとっても迷惑な存在です。開発者はそろそろ考えないといけない時期です。彼らが座っている枝を切って...

選択肢を想定しよう - 近々、サイト上でアカウントモニターを開設する予定があるそうですね。これは、紛争を解決するための独立した第三者機関として利用することができる......。モニタリングだけは、正しく、考え抜かれたものでなければならないし、会社は仲裁者として行動する用意と意志がなければならない...。

もう一度、誰が機会を見つけたい...、とあなたと議論することは、絶対に無駄です、あなたも私もここで何かを決める、決定は開発者に任されています...トレーダーを保護したい、したくない...私は唯一のこの決定(使用するかしないために、このTAは本物)のために、私のルーブルで投票することができます。


このプログラムを使おうとしたとき、どうするのですか?

もうひとつは、もしその端末がMQによって開発されたものではなく、(Linuxやそのソフトウェアのいくつかのバージョンのように)熱狂的なファンの集まりであった場合、投票、投票、議論...はそうなります。

取引者の権利保護について

また、MT4を使っている「トレーダー」(本当のトレーダー)を何人知っていますか?つまり、証券会社と合意の上でトレーダーとして登録されており、何をするのかなどが明記されているのです。

トレーダーとして税金を納めている人はどれくらいいるのでしょうか?

私たちは皆、現在のロシアの法律の混乱が(残念ながら)いかなる文明化された市場についても語ることを許さず、さらに「取引者」の権利の保護についても語ることができないことを知っています。

SAVING THE DROWNERSと言われるように、溺れる者は救われるのです。なぜ彼らは(何人かはそうしたいと思う)特に彼が先進的なものであるので、大統領にイニシアチブを取らないのだろうか.

DCの一部活動禁止について

確かに、ある種の可能性は恥ずかしくもあります。しかし、私が理解するところでは、皆さんもそうだと思いますが、ある種の機会は、VCが「騙されやすい」市民を騙すためではなく、全く別の目的のために存在するのです。

証券会社による注文の作成、変更、削除、建玉の 修正および決済の禁止

OK、禁止にしました。もしランプが消えて、私が証券会社にオープンポジションのクローズ依頼の電話をしたら、おそらく返事が返ってくるでしょう。100人(あるいは1000人)の人がMQに禁止するよう頼んだので、申し訳ないができない」と答えるだろう。

なぜ、トレーダーの権利を守るために、このような保護が必要なのでしょうか?なぜ、こんな端末やこんな証券会社が必要なのか?

スプレッド管理を禁止 するならば-スプレッドの拡大を禁止しよう(何らかの理由で)。また、スプレッドは5桁で50pipsを超えないように...。

ロック禁止- 神聖な、まさにロックを損なうとは!:( 戻せ、全部戻せ、さもなくば天が開いて黙示録が始まるぞ。

そうなると本当に困りますね。

要するに、やろうよ、DCの汚い挑発に乗らずに、LOCKEYを返そうよ、ということだ・・・。

追記

DDEの復活、OLEの追加、WinAPIのフルサポート(これがないと話にならない)、ex5仕様の公開、Javaとアセンブラのサポート(さらに追加できる)、内蔵言語でexeとdllを作成できるようにする(これがないと話にならない)、などです。

そして最後に、PROTECT FOR TRADERSパッケージを完成させるために、私たちはトレーディングコンプレックスのすべてのソースとネットワークプロトコルの仕様を公開します(競合他社を喜ばせるために)。

以上、忘れ物はありませんか?念のため...


 
Prival:

そして、皮肉を言うのではなく、問題を議論することを提案します。

みんなに迷惑をかけている。開発者はそろそろ考えないといけない。彼らが座っている枝を切る...

選択肢を想定しよう - 近々、サイト上でアカウントモニターを開設する予定があるそうですね。これは、紛争を解決するための独立した第三者機関として利用することができる......。モニタリングだけは、正しく、考え抜かれたものでなければならないし、会社は調停者として行動する用意がなければならない...。

ソフトウェア開発者が仲裁役を務めるとでも言うのか?ここで皮肉らないのはどうなんだ?

MQは何を根拠に、どのような権限でこれを行うのでしょうか。誰がその権限を与えるのか?そして、誰が仲裁決定を執行するためのツールを与えるのでしょうか?自分たちが欲しいのか?

そろそろMQに資金を集めて、MQスタッフが悪徳DTを収監する刑務所を作るべき(・∀・)イイネ!また、マッドハウスを開設するための、資金調達もそろそろ始めなければなりません。

私見ですが、MQは調停役や一般的なアカウント監視の ショーケースとして機能するべきではないと思います。利益相反がある。

プライベート

もう一度、誰が機会を探してみたい...、とあなたと口論は絶対に無駄な運動である、あなたも私もここで何かを決める、決定は開発者に任されています...トレーダーを保護したい、したくない...私は唯一のこの決定(使用するかしないために、このTAは本物)のために、私のルーブルで投票することができます。

解決策を求めているわけではないのですね。自分の問題のせいにする相手を探してるんだろう。

自分のお金で投票したい--よく言われるように、投票はしても、自分で解決しなければならない問題を解決していないフォーラムで握手をしてはいけない。アービトラージで、夢のターミナルを見つけたら-少なくとも夜中には、見に行くから教えてね。

 
Academic:

DLLをビルトインツールでデバッグすることは、一応可能です。でも、本当は必要ないんです。

しかし、Visual Studioなどの標準的なツールでデバッグを行う。不可能です。そして、それは禁止されています。以前は何を言い争ってたんだ?:)

完全な意味での可能性はほとんどない、でなければ別解は必要ないだろう。そして、VSについては、最初から理解していました。

もちろん内蔵ではなく、外付けですが...(書くのに精一杯でした)。

 
HideYourRichess:

ソフトウェア開発者が仲裁役を務めるとでもいうのでしょうか。よくもまあ、皮肉が言えるもんだ。

何の根拠があって、何の権限があって、MQはこんなことをするのだろう。誰がその権限を与えるのか?また、仲裁の決定を実行するために、誰が、どのようなツールを提供するのか。彼ら自身はそれを望んでいるのだろうか?

そろそろ、MQのスタッフが不謹慎なDTを収監する刑務所を作るための資金集めを始めるべきでしょう。また、精神病院を開設するための資金集めを始める時期でもあります。

私の意見では、MQは調停役や一般的なアカウント監視のショーケースとして機能すべきではありません。利益相反がある。

解決策を求めているわけではないのですね。自分の問題のせいにする相手を探してるんだろう。

自分のお金で投票したい--よく言われるように、投票はしても、フォーラムで手を曲げてはいけない、自分で解決しなければならない問題を解決していない、ということです。アービトラージで、夢のターミナルを見つけたら-少なくとも夜中には、見に行くから教えてね。

何バカなこと言ってるんだ。それはおかしいよ。あなたの論理によれば、会社は製品をリリースしました - それは薬であり、それを望むクールな誰もが、5コペイカでそれを販売しています。ただひとつ、大量に摂取すると薬になることを除けば。わーいわーいどうやって責めるんだ、こんなに優秀なのに、全部プーチンのせいだ、企業が自社製品に責任を持つという法律はない ... この論理では我々はソヴィークだったし、これからもソヴィークであり続ける...。

Z.I. 端末を見つけたので、私のことは心配しないでください。大丈夫、木を見て森を見ずだから問題なんだ...。