エラー、バグ、質問

Koldun Zloy 2017.04.25 09:40 #18741

おそらくOnStart()関数の中で手動で呼び出しているからだと思います。

静的オブジェクトのデストラクタは、この関数の後に宣言と逆の順序で呼び出されます。

fxsaber 2017.04.25 09:47 #18742

Koldun Zloy:

おそらくOnStart()関数の中で手動で呼び出しているからだと思います。

静的オブジェクトのデストラクタは、この関数の後に宣言と逆の順序で呼び出されます。

ここでは、すべてが正しく動作するはずだと思われます

template <typename T>
struct PTR
{
  T* Ptr;
  
  PTR( void )
  {
  }
  
  void operator =( T* &Value )
  {
    this.Ptr = Value;
  }
  
  ~PTR( void )
  {
    Print(__FUNCSIG__);
    delete this.Ptr;
  }
};

class CLASS
{
private:
  static PTR<CLASS> Ptr;
  static CLASS* Tmp;
  
  CLASS()
  {
    CLASS::Ptr = CLASS::Tmp;
  }
};

static PTR<CLASS> CLASS::Ptr;
static CLASS* CLASS::Tmp = new CLASS;

void OnStart()
{
}

しかし、漏れは発生する。どこに問題があるのか？

Koldun Zloy 2017.04.25 09:55 #18743

fxsaber:
ここでは、すべてが正しく動作する必要があると思います。

しかし、漏れは起きている。どこに問題があるのか？

2つのオブジェクトを作成し、1つだけ削除します。

なぜCLASS::Tmp オブジェクトが必要なのですか？

fxsaber 2017.04.25 10:13 #18744

Koldun Zloy:

2つのオブジェクトを作成し、1つだけ削除します。

どの時点で2つのオブジェクトが作成されるのか？

なぜCLASS::Tmp オブジェクトが必要なのですか？

おかげさまで、その必要はありません。しかし、言葉を理解するためには、やはり例によってなぜ漏れが発生するのかを理解したいものです。

隠しコンストラクタを持つ隠しオブジェクトは、場合によっては論理的ですが（おそらく最も浸透しているものだと思います）。

Koldun Zloy 2017.04.25 10:30 #18745

はい、勘違いしてました。オブジェクトが1つだけ作成され、削除されないのですね。

なぜなら、コンストラクタを呼び出すときに

  CLASS()
  {
    CLASS::Ptr = CLASS::Tmp;
  }

CLASS::Tmpには、オブジェクトのアドレスではなく、ゴミが入ったままです。

Sergey Dzyublik 2017.04.25 10:36 #18746

1) 構造体 static PTR<CLASS> CLASS::Ptr が生成される．
2) クラスが作成され、new CLASSとなり、コンストラクタCLASS()が実行され、CLASS::PtrにNullが代入される。
3) CLASS::Tmp の値は、新しい CLASS へのポインタによって更新される。
4) PTR<CLASS> 構造体 CLASS::Ptr を削除；デストラクタを実行し、CLASS::Ptr を削除しようとする（それは Null である）。

fxsaber 2017.04.25 10:45 #18747

Koldun Zloy:

CLASS::Tmpには、オブジェクトのアドレスではなく、ゴミが入ったままです。

ありがとうございました。この当たり前のことに、なぜか気がつかなかった。

セルゲイ・デジュブリク
1) 構造体 static PTR<CLASS> CLASS::Ptr が生成される．
2) クラス new CLASS を作成し、コンストラクタ CLASS() を実行し、CLASS::Ptr に Null を代入する。
3) CLASS::Tmp の値は、新しい CLASS へのポインタによって更新される。
4) PTR<CLASS> 構造体 CLASS::Ptr を削除；デストラクタを実行し、CLASS::Ptr を削除しようとする（それは Null である）。

ありがとうございます。でも、Nullじゃなくてゴミなんだよね。