リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 58 1...515253545556575859606162636465...360 新しいコメント Georgiy Merts 2018.12.30 04:49 #571 Andrey Khatimlianskii: デモで動いている600のシステムの中から、実際の取引に使えるシンプルなシステムをいくつか選ぶことは、複雑な取引システムである。それを1つのEAに詰め込めば、チェックもしやすくなるはずです。笑われるかもしれませんが、1つのEAにすべてを詰め込んでいるんです。すべてのシステムは、1つのアカウントで、1つのEXモジュールで動作します。1つの口座で500件以上の注文を出すことができないため、この制限を導入せざるを得なかったのです。(しかも、セント・アカウントの場合は(最近知ったのですが)たったの25です!)この制約があったからこそ、リーグをディビジョンに分けることができたのである。 まあ...は、複雑なEAを1つ持っていると考えてください。シンプルな動作原理の積み重ねで Fast235 2018.12.30 04:52 #572 Georgiy Merts:笑われるかもしれませんが、1つのEAにすべてを詰め込んでいるんです。すべてのシステムは、1つのアカウントで、1つのEXモジュールで動作します。1つの口座で500件以上の注文を出すことができないため、この制限を導入せざるを得なかったのです。(しかも、セント・アカウントの場合は(最近知ったのですが)たったの25です!)この制約があったからこそ、リーグをディビジョンに分けることができたのである。 まあ...は、複雑なEAを1つ持っていると考えてください。シンプルな動作原理の積み重ねでラシードにもやしはツンデレだとメールした。 彼が主張するように行動するならば、私は密告しなかったでしょう。 Andrey Khatimlianskii 2018.12.30 04:56 #573 Georgiy Merts:笑われるかもしれませんが、1つのEAにすべてを詰め込んでいるんです。すべてのシステムは、1つのアカウントで、1つのEXモジュールで動作します。1つの口座で500件以上の注文を出すことができないため、この制限を導入せざるを得なかったのです。(しかも、セント・アカウントの場合は(最近知ったのですが)たったの25です!)この制約があったからこそ、リーグをディビジョンに分けることができたのである。 まあ...は、複雑なEAを1つ持っていると考えてください。シンプルな動作原理の積み重ねででは、なぜmql5をベースにしてテスターで、作業システムの自動選択と実際の口座への引き出しができないのでしょうか?なぜデモ口座でこんなつまらないことをするのか? Georgiy Merts 2018.12.30 04:58 #574 Andrey Khatimlianskii:MT4が嫌いでex-fileの掲載を禁止しているモデレーターはここだけです。他のものにサポートを依頼することができます。 面白いのは、私のライブラリが完全にMT5志向であることです。当初、MT5でOOPが登場したことで、私はMT5だけを志向していました。 また、MT4TradeProcessorやMT4OrderInfoのような一部のファイルは、システムをマルチプラットフォーム化するための松葉杖に過ぎません。でも、そもそも司会者がそれを見て、「全然興味がない」と言い、さらに「もうコードで迷惑をかけないでくれ」と言われたんです。問題ない-私は同意し、もう彼に迷惑をかけることはない。 他のモデレーター - その点は留意します(一般的なルールがあるのだと思っていました)。 司会者のところに行ったのは、実行可能なTCリーグモジュールをアップロードしようとして、ルールを見たからです。 禁止されてはいませんが、このフォーラムで明確に許可されていないものは、ほとんどの場合禁止されていると、とっくに気づいています。ということになった。まあ、禁止は禁止、どちらも問題ない。お金もかからないしね。 Georgiy Merts 2018.12.30 04:58 #575 Fast528:ラシッドにスプラウトはツンデレだとメールした。 彼が主張するように行動するならば、私は密告しなかったでしょう。おいおい...ウラジミールをはしゃがせて...。 Andrey Khatimlianskii 2018.12.30 04:59 #576 Georgiy Merts:私は、実行可能なTCリーグモジュールを投稿しようとしていたので、まさにモデレーターを頼りました。 私はルールを見ました - それは禁止されていませんが、私は長い間、このフォーラムで明確に許可されていないものは、ほとんどの場合禁止されていると確信しています。ということになった。まあ、禁止は禁止、どちらも問題ない。お金もかからないしね。この司会者が禁止しているだけです。彼には彼なりのルールがある。 Fast235 2018.12.30 04:59 #577 Georgiy Merts:おいおい...ウラジミールには楽しんでもらおう...。 その方が楽しいですから) Georgiy Merts 2018.12.30 05:02 #578 Andrey Khatimlianskii:なぜmql5を使わず、テスターでもなく、稼働中のシステムの自動選択とリアル口座への出金もしないのですか?なぜデモ口座でこんなつまらないことをするのか?なぜ、そんなことをするのだろう? MQL5とStrategy Testerで、私のコードはクロスプラットフォームです。 そして、システムを自動的にテストするために、正確にはデモ口座が必要なのです。自分のために働くものであり、その中から実際の取引に投入するものを選ぶことができるのです。もし、それがなかったら、どうやって選べばいいんだろう?システムを持っていって、テストして、ドローダウンにかける...次はどうしたらいいんだろう?デモ口座がなければ、儲かるシステムを見つけるまで、また多くのシステムをテストし直さなければなりません。それ以外は、以前から活躍しているベストなものを見ているだけですが...。 これは、TSリーグの目的でもあります。つまり、デモ口座でしばらく活動し、良い結果を示したTSの「プール」を作ることです。 Georgiy Merts 2018.12.30 05:05 #579 Andrey Khatimlianskii:この司会者が禁止しているだけです。彼には彼なりのルールがある。誰との関係も壊したくない。彼は私にShared Projectsを使うことを提案しました。それを今、探っているところです。 もうひとつは、ご指摘の通り、誰もそれを望んでいないことです。全員がベストリーグのTSからのシグナルを見たいと思っているが、提供された実行ファイルを使ってそれを開きたいとは誰も思っていない。 というわけで~明日、TCリーグの次週分のエクセルレポートを掲載します。 また、Shared Projectsを経由してライブラリで作業する場合、どのようなオプションがあるのかを確認します。 ですから、次回は、誰かが「最高のTSのシグナルを見たい」と話し始めたら、すぐにそれを開くように提案すべきなのです。99%「そんなことはしない」と言われ、疑問は解決します。今後もエクセルレポートを掲載する予定です。 Andrey Khatimlianskii 2018.12.30 05:13 #580 Georgiy Merts:なぜ、そんなことをするのだろう? なるほど、MQL5でもテスターでも、クロスプラットフォームのコードがありますね。 そして、システムを自動的にテストするためだけに、デモ口座が必要なのです。自分のために働くものであり、その中から実際の取引に投入するものを選ぶことができるのです。もし、それがなかったら、どうやって選べばいいんだろう?システムを持っていって、テストして、ドローダウンにかける...次はどうしたらいいんだろう?デモ口座がなければ、儲かるシステムを見つけるまで、また多くのシステムをテストし直さなければなりません。でも、そのままでは、以前から活躍している優秀なものを見るだけになってしまうので...。 これは、TCリーグの目的でもある、以前からデモに取り組み、成果を上げているTCの「プール」を作ることでもあるのです。私は、最適なシステムを自動的に選択して取引することを指していました。テスターでも。 すべてのXXXシステムで仮想的に取引し、指標を評価し、リアルに出金するためにいくつかを選択し、その取引はリアルにオープンされます。 仮想環境に煩わされたくなければ(既成のfxsaberもありますが)、統計用0.01ロット、結果用1.00で取引すればいいのです。 しかも、じっくりとデモを見る必要はなく、すべてが一度にわかる。 1...515253545556575859606162636465...360 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
デモで動いている600のシステムの中から、実際の取引に使えるシンプルなシステムをいくつか選ぶことは、複雑な取引システムである。それを1つのEAに詰め込めば、チェックもしやすくなるはずです。
笑われるかもしれませんが、1つのEAにすべてを詰め込んでいるんです。すべてのシステムは、1つのアカウントで、1つのEXモジュールで動作します。1つの口座で500件以上の注文を出すことができないため、この制限を導入せざるを得なかったのです。(しかも、セント・アカウントの場合は(最近知ったのですが)たったの25です!)この制約があったからこそ、リーグをディビジョンに分けることができたのである。
まあ...は、複雑なEAを1つ持っていると考えてください。シンプルな動作原理の積み重ねで
笑われるかもしれませんが、1つのEAにすべてを詰め込んでいるんです。すべてのシステムは、1つのアカウントで、1つのEXモジュールで動作します。1つの口座で500件以上の注文を出すことができないため、この制限を導入せざるを得なかったのです。(しかも、セント・アカウントの場合は(最近知ったのですが)たったの25です!)この制約があったからこそ、リーグをディビジョンに分けることができたのである。
まあ...は、複雑なEAを1つ持っていると考えてください。シンプルな動作原理の積み重ねで
ラシードにもやしはツンデレだとメールした。
彼が主張するように行動するならば、私は密告しなかったでしょう。
笑われるかもしれませんが、1つのEAにすべてを詰め込んでいるんです。すべてのシステムは、1つのアカウントで、1つのEXモジュールで動作します。1つの口座で500件以上の注文を出すことができないため、この制限を導入せざるを得なかったのです。(しかも、セント・アカウントの場合は(最近知ったのですが)たったの25です!)この制約があったからこそ、リーグをディビジョンに分けることができたのである。
まあ...は、複雑なEAを1つ持っていると考えてください。シンプルな動作原理の積み重ねで
では、なぜmql5をベースにしてテスターで、作業システムの自動選択と実際の口座への引き出しができないのでしょうか?なぜデモ口座でこんなつまらないことをするのか?
MT4が嫌いでex-fileの掲載を禁止しているモデレーターはここだけです。他のものにサポートを依頼することができます。
面白いのは、私のライブラリが完全にMT5志向であることです。当初、MT5でOOPが登場したことで、私はMT5だけを志向していました。
また、MT4TradeProcessorやMT4OrderInfoのような一部のファイルは、システムをマルチプラットフォーム化するための松葉杖に過ぎません。でも、そもそも司会者がそれを見て、「全然興味がない」と言い、さらに「もうコードで迷惑をかけないでくれ」と言われたんです。問題ない-私は同意し、もう彼に迷惑をかけることはない。
他のモデレーター - その点は留意します(一般的なルールがあるのだと思っていました)。
司会者のところに行ったのは、実行可能なTCリーグモジュールをアップロードしようとして、ルールを見たからです。 禁止されてはいませんが、このフォーラムで明確に許可されていないものは、ほとんどの場合禁止されていると、とっくに気づいています。ということになった。まあ、禁止は禁止、どちらも問題ない。お金もかからないしね。
ラシッドにスプラウトはツンデレだとメールした。
彼が主張するように行動するならば、私は密告しなかったでしょう。
おいおい...ウラジミールをはしゃがせて...。
私は、実行可能なTCリーグモジュールを投稿しようとしていたので、まさにモデレーターを頼りました。 私はルールを見ました - それは禁止されていませんが、私は長い間、このフォーラムで明確に許可されていないものは、ほとんどの場合禁止されていると確信しています。ということになった。まあ、禁止は禁止、どちらも問題ない。お金もかからないしね。
この司会者が禁止しているだけです。彼には彼なりのルールがある。
おいおい...ウラジミールには楽しんでもらおう...。
その方が楽しいですから)
なぜmql5を使わず、テスターでもなく、稼働中のシステムの自動選択とリアル口座への出金もしないのですか?なぜデモ口座でこんなつまらないことをするのか?
なぜ、そんなことをするのだろう?
MQL5とStrategy Testerで、私のコードはクロスプラットフォームです。
そして、システムを自動的にテストするために、正確にはデモ口座が必要なのです。自分のために働くものであり、その中から実際の取引に投入するものを選ぶことができるのです。もし、それがなかったら、どうやって選べばいいんだろう?システムを持っていって、テストして、ドローダウンにかける...次はどうしたらいいんだろう?デモ口座がなければ、儲かるシステムを見つけるまで、また多くのシステムをテストし直さなければなりません。それ以外は、以前から活躍しているベストなものを見ているだけですが...。
これは、TSリーグの目的でもあります。つまり、デモ口座でしばらく活動し、良い結果を示したTSの「プール」を作ることです。
この司会者が禁止しているだけです。彼には彼なりのルールがある。
誰との関係も壊したくない。彼は私にShared Projectsを使うことを提案しました。それを今、探っているところです。
もうひとつは、ご指摘の通り、誰もそれを望んでいないことです。全員がベストリーグのTSからのシグナルを見たいと思っているが、提供された実行ファイルを使ってそれを開きたいとは誰も思っていない。
というわけで~明日、TCリーグの次週分のエクセルレポートを掲載します。
また、Shared Projectsを経由してライブラリで作業する場合、どのようなオプションがあるのかを確認します。 ですから、次回は、誰かが「最高のTSのシグナルを見たい」と話し始めたら、すぐにそれを開くように提案すべきなのです。99%「そんなことはしない」と言われ、疑問は解決します。今後もエクセルレポートを掲載する予定です。
なぜ、そんなことをするのだろう?
なるほど、MQL5でもテスターでも、クロスプラットフォームのコードがありますね。
そして、システムを自動的にテストするためだけに、デモ口座が必要なのです。自分のために働くものであり、その中から実際の取引に投入するものを選ぶことができるのです。もし、それがなかったら、どうやって選べばいいんだろう?システムを持っていって、テストして、ドローダウンにかける...次はどうしたらいいんだろう?デモ口座がなければ、儲かるシステムを見つけるまで、また多くのシステムをテストし直さなければなりません。でも、そのままでは、以前から活躍している優秀なものを見るだけになってしまうので...。
これは、TCリーグの目的でもある、以前からデモに取り組み、成果を上げているTCの「プール」を作ることでもあるのです。
私は、最適なシステムを自動的に選択して取引することを指していました。テスターでも。
すべてのXXXシステムで仮想的に取引し、指標を評価し、リアルに出金するためにいくつかを選択し、その取引はリアルにオープンされます。
仮想環境に煩わされたくなければ(既成のfxsaberもありますが)、統計用0.01ロット、結果用1.00で取引すればいいのです。
しかも、じっくりとデモを見る必要はなく、すべてが一度にわかる。