トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 874

[Aleksey Vyazmikin]

ユーリイ・アサウレンコ

サイズが合うかどうかは、どうすればわかるのでしょうか？NS（ニューラル・ネットワーク）はやっているのですか？

そうでない場合は、どうするのですか？そして、それはMOの話題に近いでしょう）。

私はいわば準備の過程で、ターゲットを正規化し、非常に悪い-完全なゴミ、平均-大丈夫、非常に良い-またゴミ（レアリティのため）というグレードを与えたいと考えています。

[Yuriy Asaulenko]

アレクセイ・ヴャジミキン

私は、ターゲットを正規化し、非常に悪い-完全なゴミ、平均-まあまあ、非常に良い-まさにゴミ（まれなので）というグレードを与える、いわば準備をしている最中である。

で、どうするんだ？畑？

[Maxim Dmitrievsky]

アレクセイ・ヴャジミキン

どの状態で探して、サイズが合うか確認すればいいのでしょうか？知識がない......バカだから、賢い人に聞いているんです。

http://www.flong.com/texts/code/shapers_exp/

ロジスティックシグモイドが必要です（ページの一番下）

は，0 から 1 に正規化したデータを関数に代入してください。

[Aleksey Vyazmikin]

ユーリイ・アサウレンコ

で、どうするんだ？エリア？

妄想中-一昨日の夜、予測変数の選択方法（私にとってはフィルタの計算です）を発明したので、試してみたいです。

自然な指標に加えて、いくつかの推定係数を使いたいのですが、何が良いのか、まだわかりません。何もなく、錯乱しているのかもしれませんが、確認してみます...。

マキシム・ドミトリエフスキー

http://www.flong.com/texts/code/shapers_exp/

ロジスティックシグモイドが必要です（ページの一番下）

0から1までの正規化されたデータで埋め尽くされる。

ありがとうございます～、調べてみます

[Maxim Dmitrievsky]

[削除済み]

マキシム・ドミトリエフスキー

それをどうするのか？

[Maxim Dmitrievsky]

Oleg avtomat:

どうしたらいいのでしょうか？

国会に行けばいいんじゃね？

チックにもっと力を入れるべき

[削除済み]

マキシム・ドミトリエフスキー

どうだろう、NSを申請してみるのもいいのでは？

チックにやるべきだ...。

なるほど...。

さて、当初の目的・コンセプトは何だったのでしょうか？

[Maxim Dmitrievsky]

Oleg avtomat:

なるほど...。

では、本来の目的・コンセプトは何だったのでしょうか？

アレッサンドロが書いたフローを篩にかけると

リターンのポアソン分布を実現するために、とか

[削除済み]

マキシム・ドミトリエフスキー

さて、アレサンダーが書いている流れの篩い分けについてですが

ポアソン分布になる

は、実はたわごとなんです。

それを理解するためには、「なぜ？」という問いを立て、合理的な答えを出そうとすればよいのです。