トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 3080 1...307330743075307630773078307930803081308230833084308530863087...3399 新しいコメント Lilita Bogachkova 2023.05.22 21:06 #30791 Aleksey Vyazmikin #:なぜ質問の内容に答えられないのか?それに、あなたがコピーしてそこに書いたことは、すでに決定があり、この方向でのさらなる作業の実現可能性の評価があることを意味している。未開拓の領域についてどんな評価も下すことはできない。仕事を続けることの便宜性を語るためには、与えられた指標の少なくとも5%を分析する必要がある。しかし、私は潜在的な価値から話を進める。多くのターゲットについて、分類の精度と完全性を即座に向上させる非常に優れた指標を見つけることができたとする。これは、取引で儲けることができることを意味する。どの程度儲かるか - これは別の問題であり、個人の条件と可能性を実現する方法の両方に依存します。複雑で不可能なことを考えるよりも、より少ない労力と時間で可能にする方法を考えた方がいい。私にも考えがある。 私の理解が正しければ、あなたはCodeBaseのアーカイブの中に、トレーダーが気づいていないだけで、隠れたダイヤモンドがあるとお考えなのですね?それをMLでふるい落としたいということですか? つまり、インジケータを探す必要はなく、オリジナルのアイデアを探すことができるということです。 Lilita Bogachkova 2023.05.22 21:09 #30792 lynxntech #:リリスタ、今日は特別な日だ。今日、ここで本当に目立っていた人たちがいる。 誰もがそれぞれの視点を持っていて、その視点が一致しない限り、反対者同士は理解し合えないかもしれない。 lynxntech 2023.05.22 21:11 #30793 Lilita Bogachkova #:誰にでもそれぞれの視点があり、その視点が一致しない限り、対戦相手はお互いを理解できないかもしれない。 もしそうなら、なぜ口論になるのか? Andrey Dik 2023.05.22 21:38 #30794 やあ、みんな! Aleksey Vyazmikin 2023.05.22 22:31 #30795 Andrey Dik #:やあ、みんな! こんにちは、人間です! ただし、ボットはこのような挨拶に腹を立てるかもしれません :) Aleksey Vyazmikin 2023.05.22 22:34 #30796 Lilita Bogachkova #:私の理解が正しければ、あなたはCodeBaseのアーカイブの中に、トレーダーが気づかない隠れたダイヤモンドがあるとお考えなのですね?それをMLでふるい落としたいのですか? つまり、インジケーターを探す必要はなく、オリジナルのアイデアを探せばいいということです。 独創的なアイデアを探すプロセスをどのように自動化するというのですか? インジケーターを探すことを提案しているのですが、市場で機能する面白いアイデアがあるかもしれないと期待しています。 Andrey Dik 2023.05.22 22:38 #30797 Aleksey Vyazmikin #:こんにちは、人間さん!ただし、ボットはこのような挨拶に腹を立てるかもしれません :)寛容でありたい?しかし、一般的に、塩がどこにあるかは誰にもわからない...。僕はナタシキ・マシュカを使って いるけど、問題ないよ。 今日チャットで喧嘩したんだけど、彼は僕がとても不寛容だって言うんだ。 Aleksey Vyazmikin 2023.05.22 22:41 #30798 Andrey Dik #: 寛容になりたいのか? 欠点のあるボットに寛容になれるかどうかもわからない......。 Aleksey Vyazmikin 2023.05.23 03:00 #30799 lynxntech #:AIマスターズ、携帯電話はプリトップであり、月はちょうどkapetsであり、実際の生活の中で、それは非常にシャープであり、AIカメラは三日月のようにそれを作った)視覚的に新月があり、非常に美しい。 ああ、今日見たよ。 СанСаныч Фоменко 2023.05.23 09:59 #30800 この記事(https://arxiv.org/pdf/2201.12692.pdf)は、MEにおける因果推論のファッショナブルさが桁外れなので、もう一度見直して みたい 。 この記事から私が得たもの。 著者は、MOの最も有名なアルゴリズムの一つであるRFを 取り上げ、入力データの組み方やサンプルサイズを変えたときの誤差の変化を分析した。同時に、彼は誤差を分散とバイアスに分け、それらを足し合わせることができると考えている。 バイアスは 、ある理想との関係で図に示されているが、それがどこから来たのかは明らかではない。 この論文では、クロスフィットが最善であり、少なくともフルサンプリングと同程度の倍率が必要である、と結論づけている。 しかし、これは執筆を促した主な理由ではない。 1...307330743075307630773078307930803081308230833084308530863087...3399 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
なぜ質問の内容に答えられないのか?
それに、あなたがコピーしてそこに書いたことは、すでに決定があり、この方向でのさらなる作業の実現可能性の評価があることを意味している。
未開拓の領域についてどんな評価も下すことはできない。仕事を続けることの便宜性を語るためには、与えられた指標の少なくとも5%を分析する必要がある。
しかし、私は潜在的な価値から話を進める。多くのターゲットについて、分類の精度と完全性を即座に向上させる非常に優れた指標を見つけることができたとする。これは、取引で儲けることができることを意味する。どの程度儲かるか - これは別の問題であり、個人の条件と可能性を実現する方法の両方に依存します。
複雑で不可能なことを考えるよりも、より少ない労力と時間で可能にする方法を考えた方がいい。私にも考えがある。
私の理解が正しければ、あなたはCodeBaseのアーカイブの中に、トレーダーが気づいていないだけで、隠れたダイヤモンドがあるとお考えなのですね?それをMLでふるい落としたいということですか?
つまり、インジケータを探す必要はなく、オリジナルのアイデアを探すことができるということです。
リリスタ、今日は特別な日だ。
今日、ここで本当に目立っていた人たちがいる。
誰もがそれぞれの視点を持っていて、その視点が一致しない限り、反対者同士は理解し合えないかもしれない。
誰にでもそれぞれの視点があり、その視点が一致しない限り、対戦相手はお互いを理解できないかもしれない。
もしそうなら、なぜ口論になるのか?
やあ、みんな!
やあ、みんな!
こんにちは、人間です!
ただし、ボットはこのような挨拶に腹を立てるかもしれません :)
私の理解が正しければ、あなたはCodeBaseのアーカイブの中に、トレーダーが気づかない隠れたダイヤモンドがあるとお考えなのですね?それをMLでふるい落としたいのですか?
つまり、インジケーターを探す必要はなく、オリジナルのアイデアを探せばいいということです。
独創的なアイデアを探すプロセスをどのように自動化するというのですか?
インジケーターを探すことを提案しているのですが、市場で機能する面白いアイデアがあるかもしれないと期待しています。
こんにちは、人間さん!
ただし、ボットはこのような挨拶に腹を立てるかもしれません :)
寛容でありたい?
しかし、一般的に、塩がどこにあるかは誰にもわからない...。僕はナタシキ・マシュカを使って いるけど、問題ないよ。
今日チャットで喧嘩したんだけど、彼は僕がとても不寛容だって言うんだ。寛容になりたいのか?
欠点のあるボットに寛容になれるかどうかもわからない......。
AIマスターズ、携帯電話はプリトップであり、月はちょうどkapetsであり、実際の生活の中で、それは非常にシャープであり、AIカメラは三日月のようにそれを作った)視覚的に新月があり、非常に美しい。
ああ、今日見たよ。
この記事(https://arxiv.org/pdf/2201.12692.pdf)は、MEにおける因果推論のファッショナブルさが桁外れなので、もう一度見直して みたい 。
この記事から私が得たもの。
著者は、MOの最も有名なアルゴリズムの一つであるRFを 取り上げ、入力データの組み方やサンプルサイズを変えたときの誤差の変化を分析した。同時に、彼は誤差を分散とバイアスに分け、それらを足し合わせることができると考えている。 バイアスは 、ある理想との関係で図に示されているが、それがどこから来たのかは明らかではない。
この論文では、クロスフィットが最善であり、少なくともフルサンプリングと同程度の倍率が必要である、と結論づけている。
しかし、これは執筆を促した主な理由ではない。