記事"取引におけるニューラルネットワークの実用化"についてのディスカッション - ページ 2

 
elibrarius:
もちろんクールだが、それを繰り返す可能性がなければ、この記事の価値は純粋に理論的なものだ。私がやったのだから、あなたもやってみるべきだ。この記事に基づいたロボット・シグナルは、試してみる良いきっかけになるだろう。そして、あなたが入力したもの(特定のパラメータを持つ特定のインジケータ、リターンなど)と、あなたが教えたもの(価格を想定していますが、事前にどのくらいの期間?5分、1時間、1ポイント、または5分刻みで数ポイントなど)取引アルゴリズムは何ですか、例えば、予測された価格がある値を超えたとき。または他の何か?

1.2~3つのタイムフレームで計算された、自分で書いたインジケーターでニューラルネットワークをトレーニングします。

2.インジケーターのパラメーターは経験によって決めます。

3.私は、毎日の期間の極端な価格の終値に対する比率を訓練する。オプションとして。現時点では、何を教えるべきかの別のビジョンがありますが、我々は確認する必要があります。

4.取引アルゴリズムは ニューラルネットワークである。そして、ここで我々はジレンマを持っている - 私たちの手でそれを助けることができるかどうか?

 
elibrarius:
もちろんクールだが、それを繰り返す可能性がなければ、この記事の価値は純粋に理論的なものだ。私がやったのだから、あなたもやってみるべきだ。この記事に基づいたロボット・シグナルは、試してみる良いきっかけになるだろう。そして、あなたが入力したもの(特定のパラメータを持つ特定のインジケータ、リターンなど)と、あなたが教えたもの(価格を想定していますが、事前にどのくらいの期間?5分、1時間、1ポイント、または5分刻みで数ポイントなど)取引アルゴリズムは何ですか、例えば、予測された価格がある値を超えたとき。あるいは他の何か?

シグナルとの接触は避けたいのですが、オプションとして(先に書いたように)テスト用の訓練されたモジュールを提供することを考えています。

 
Andrey Dibrov:

そして、ここでジレンマが生じる。

ジレンマはメッセージの中に書かれている:

Vladimir Perervenko:
繰り返すこともチェックすることもない。エクセルで手計算するのは高校3年生までで、プログラマーには向かない。奇妙な記事だ。

再現可能なMathLab/MQLの例はどこにあるのか、完全なsteitはどこにあるのか、なぜ預金はそれほど印象的に選択されているのか、なぜ53811テストバーとH1のわずか402取引=平均保有時間133時間なのか、なぜ期待値行列は80なのか-私の意見では、これは疑わしい結果である。

......なぜ、一般的に、議論がコーヒーかすのつまらない推測に縮小されている、イミホ。

 
Igor Makanu:

そのジレンマはメッセージに記されている:

再現可能なMathLab/MQLの例はどこにあるのか、完全な状態はどこにあるのか、なぜ預託金はそれほど印象的に選ばれるのか、なぜ53811のテスト・バーがあり、H1=平均保有時間133時間の取引が402回しかないのか、なぜmat.expectationが80なのか - 私の意見では、これは疑わしい結果です。

.........一般的に、1つの理由と議論は、コーヒーかすを推測する些細なことに縮小されている、イミホ。

記事の目的は、任意の戦略の収益性を示すことではありません(記事はプライベートバリアントを示している)、しかし、言ってみましょう、取引の別の方向の見通しを示すことです。率直に言って、為替の動きをニューラルネットワークで分析するのに、なぜいまだにサードパーティのソフトウェア製品やプログラミング言語を使っているのだろうか?

 
Andrey Dibrov:

この記事の目的は、どの戦略の収益性を示すことではなく(記事では私的な変種を示している)、言ってみれば、取引における別の方向性の見通しを示すことである。率直に言って、なぜいまだにサードパーティのソフトウェア製品やプログラミング言語を為替変動のニューラルネットワーク分析に使っているのだろうか。

アルグリボフ・ニューラル・ネットワークやフォレストを使おうとすれば、サードパーティの製品を使わずに済むだろう。
 
Andrey Dibrov:

この記事の目的は、どの戦略の収益性を示すことではなく(記事では私的な変種を示している)、言ってみれば、取引における別の方向性の見通しを示すことである。率直に言って、なぜいまだにサードパーティのソフトウェア製品やプログラミング言語を為替変動のニューラルネットワーク分析に使っているのだろうか。

かつては端末にストラテジー・テスターが なかったことを覚えている。恐ろしいハードウェアのテスターを自分たちで発明しなければならなかった。mql5の開発者は頑張ってくれるだろうか?

 
Andrey Dibrov:

もちろん、誰もがそうではない。ただボタンを押すだけの人もいる。

神経ネットワークについては...頭の中にある自分だけの神経回路網を、掛け算表だけで怒らせることはない。

最低限、指標をより有意義に使うためのバリエーションはあと2つある。

番目の質問についても同様だ。OPCにはこのことに関する髭の生えたジョークがある。

 
Andrey Dibrov:

この記事の目的は、どの戦略の収益性を示すことではなく(記事では私的な変種を示している)、言ってみれば、取引における別の方向性の見通しを示すことである。率直に言って、なぜいまだにサードパーティのソフトウェア製品やプログラミング言語を為替変動のニューラルネットワーク分析に使っているのだろうか。

そう、なぜサードパーティのソフトウェアを使うのか?

 
Dmitry Fedoseev:

はい、なぜサードパーティのソフトウェアを使用しているのですか?

あなたの評価を見ると、もちろんあなたは自分ですべてを行うことができますが、ほとんどのトレーダーはできません。ターミナルに統合された既製のニューラルネットワークが 必要です。

 
Dmitry Fedoseev:

はい、なぜサードパーティのソフトウェアを使用しているのですか?

私個人としては、それが私がそれを使う理由であって、私はプログラマーでも数学者でも何でもない。そして、欲望さえあれば、「より高度な問題」は多くの人が利用できるのだ。)