記事"微分とエントロピー解析によるGrokking市場の「記憶」"についてのディスカッション - ページ 12 1...56789101112 新しいコメント Verner999 2020.05.26 17:50 #111 Maxim Dmitrievsky:タイプを追加 ご協力ありがとうございました! Zeke Yaeger 2020.10.07 05:52 #112 このような傑作を共有してくれてありがとう!このツールのパワーを完全に理解するために、丸一日かけて数学の復習をした(その価値はあった)。新たな扉が開かれた。 そして、上の質問に対して:行頭に "void "を追加してください。 Yu Zhang 2021.07.14 10:26 #113 ありがとうございます。まだ勉強不足なのですが、まずは記事を集めてみようと思います。 Florian Silver Grunert 2022.08.14 16:28 #114 < 削除しました。それは2019.06.01まで正確に機能する。著者はそれを2019年6月に発表した。 その日付以降、2022.08.01まで、それは損失だけを発生させる。読者に技術を提供していただきありがとうございます。 これと彼の他の記事に基づいて、プログラマーは確かにMetaquotesで公開する最高の一人です。残念ながら、これは彼のEAのパフォーマンスを向上させるものではありません。 ファイル: HoaxAlgorithm.png 25 kb 削除済み 2022.08.15 19:58 #115 エントロピーが何をするのか、どのように時系列の情報を保存するのか、さらにロジスティック回帰を使った最適化についてです。しかし、これを実際の取引に使うには、もっと研究が必要で、もっといろいろなテストが必要だと思います。 ejsantos 2023.11.26 23:18 #116 すべての修正後、コンパイル時に「コード生成エラー」が発生しました。 babbetta89 2025.03.16 09:23 #117 インジケーターでは、一度計算された平均値/標準偏差に基づいて、価格差の正規化が行われることは理解しています。しかし、hist_displayの全範囲の未知の平均によってモデルをトレーニングすることは、どの程度正しいのでしょうか?正規化にスライディングウィンドウを使用する方がより妥当ではないでしょうか? 削除済み 2025.03.16 09:32 #118 babbetta89 #: インジケーターでは、一度計算された平均値/標準偏差に基づいて、価格差の正規化が行われることは理解しています。しかし、hist_displayの全範囲の未知の平均によってモデルをトレーニングすることは、どの程度正しいのでしょうか?正規化のためにスライディングウィンドウを使用することは、より妥当ではないでしょうか? 覚えておく必要があります。 削除済み 2025.03.16 10:22 #119 私たちは先を見通すことができないのに、自分をごまかし、スリップしている人々を安心させようとしている! 1...56789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
タイプを追加
そして、上の質問に対して:行頭に "void "を追加してください。
< 削除しました。
それは2019.06.01まで正確に機能する。著者はそれを2019年6月に発表した。 その日付以降、2022.08.01まで、それは損失だけを発生させる。
読者に技術を提供していただきありがとうございます。
これと彼の他の記事に基づいて、プログラマーは確かにMetaquotesで公開する最高の一人です。残念ながら、これは彼のEAのパフォーマンスを向上させるものではありません。インジケーターでは、一度計算された平均値/標準偏差に基づいて、価格差の正規化が行われることは理解しています。しかし、hist_displayの全範囲の未知の平均によってモデルをトレーニングすることは、どの程度正しいのでしょうか?正規化のためにスライディングウィンドウを使用することは、より妥当ではないでしょうか?