記事"ギャップ ー 収入戦略か50/50か?"についてのディスカッション - ページ 2

[Keith Watford]

Aliou Ba:
アイントレッサン

ダックスで試してみて、その結果を皆さんと共有したいと思います。

投稿は英語のみでお願いします。

サイトの翻訳機能を使って あなたの投稿を編集しました。

[Raul Gomez Sanchez]

とても良い記事だ。私はギャップトレーダーで、独自のEAを使って手動よりも自動で取引しています：

ギャップが出現した後、多くの場合、動きが継続する確率と反転する確率は50%に近い」つまり、ギャップが出現したら、ヨーロッパの指標で8:00を想像してみてください、ギャップをエントリーする確率とエグジットする確率は同じです。

ギャップの目的は常に同じで、市場の最初の数時間でそのギャップをカバーすることです。実際、Dax30のギャップが1日（1取引セッション）未満でカバーする確率は、過去3年間で80％近くです。これは、ギャップがあってすぐにカバーするという意味ではない。通常、ギャップが出現すると、価格はギャップのトレンドに従う（例：弱気のギャップがある場合、通常、価格はギャップ自体に対して％で、少しまたは大きく下落する）。

したがって、ヘッジが機能し、長期的に利益を上げるためには、ギャップへのエントリーポイントを非常によく決める必要があります（これこそがリスクを劇的に減らすことができる理由であり、私たちは計り知れない損失をサポートすることはありません、私は経験からお伝えします）。

パーセンテージについては、実際の取引では、50%以上のパーセンテージが有利ですが、損失が非常に小さく、利益が大きい3:1の戦略もあると言わなければなりません。

しかし、そのためには、ギャップのエントリーポイントとエグジットポイントをうまく選ばなければなりません。また、非常に大きなギャップは、非常に小さなギャップと同じように操作すべきではありませんし、操作することもできません。

この操作のBT、ダウ30（ギャップ・ヘッジ・モデル）、および他の戦略（弱気ギャップ＝価格下落、強気ギャップ＝価格上昇）によるユーロバンドを添付します。