PS USDJPY M30 2017.02.01-2018.01.18 "All ticks" (記事の通り) MetaQuotes-Demoで標準のMACDサンプルを実行しました。
PPS 私がデフォルト以外の入力パラメータを持っていたことが判明しました。
どのように1つは8秒以内に取得するのですか？特に1秒以内？
2018.01.2613:14:44.957 Core 1 final balance 9529.53 USD
2018.01.2613:14:44.957 Core 1 USDJPY,M30: 29801706 ticks, 11837 bars generated. Environment synchronized in0:00:00.547.
Test passed in0:01:09.312 (including ticks preprocessing 0:00:02.484).
2018.01.2613:14:44.957 Core 1 USDJPY,M30: total time from login to stop testing 0:01:09.859 (including 0:00:00.547for history data synchronization)
2018.01.2613:14:44.957 Core 1829 Mb memory used including 1.88 Mb of history data, 576 Mb of tick data
あなたはかなり速いシューターだ。さらに、ログの切り抜きでは、ライブラリーに包まれている。
あなたはかなり速いシューターだ。丸太の切り抜きから判断して、図書館で包んだんだね。
いや、おそらくすべてのダニを切り取った人工ダニのテストだろう。
この記事は、MQL4/5-styleとビルトインファンクションを通してインジケータの値を呼び出すだけの、取引なしのEAを想定していました。
各バリアントのパフォーマンスデータ。このようなインジケータ（複数の入力パラメータセット）がEAに複数ある場合、結果にどのような影響を与えるか。
これは平均的なフォーラムの投稿より少し多い。この記事は、比較できないものを比較し、それに基づいて結論を出しています。
この記事は、MQL4/5-styleとビルトインファンクションを通してインジケータの値を呼び出すだけの、取引なしのEAを想定していました。
各バリアントのパフォーマンスデータ。このようなインジケータ（複数の入力パラメータセット）がEAに複数ある場合、結果にどのような影響を与えるか。
これは平均的なフォーラムの投稿より少し多い。この記事は比較できないものを比較し、それに基づいて結論を出しています。
これは、偽造で非難された後に「話題を逸らす」と呼ばれるものです。
あなたはかなりの速射砲だ-8秒でテストに合格した。ログの切り取りによると、あなたはそれを図書館で包んだ。
私は何もしていない。そのまま実行しただけだ。上のログには再現のためのすべてのデータが含まれています。あなたの結果は、利益という点では私とまったく同じになるはずです。そしてパフォーマンスもあまり変わらないはずだ。
今週末、私のコンピューターで記事のコードをチェックします。今は時間がない。
PS USDJPY M30 2017.02.01-2018.01.18 "All ticks" (記事の通り) MetaQuotes-Demoで標準のMACDサンプルを実行しました。
PPS 私がデフォルト以外の入力パラメータを持っていたことが判明しました。
どのように1つは8秒以内に取得するのですか？特に1秒以内？
これは偽造を非難された後に「話題を逸らす」と呼ばれるものだ。
あなたが引用したのと同じ設定で、スタジオでテストログを取ってみてください！
偽造を非難された後に「話題を逸らす」という。
どこに偽造がある？私はすべてうまくいっている」というオウムのような繰り返しだった。fxsaberの言葉の方が信用できる。
すべてうまくいっている」ことを示すには、同じテストをすればいいだけだ。難しいですか？これは偽造を非難された後に「話題を逸らす」と呼ばれるものだ。
ウラジミール、ここまで「話題を逸らした」のはあなただけです。
2種類のインジケーターを呼び出す 通常のテストExpert Advisorを持ってきてください。異なるモードで速度を比較してください。今、あなたは2つの異なるExpert Advisorをテストしています。いや、それなら、あなたのExpert AdvisorとKodobazaの任意のExpert Advisorを比較してください。
偽造はどこに？オウム返しのように繰り返される "私にはすべてうまくいく "という言葉によって、話題は逸らされた。fxsaberの言葉の方が信用できる。
すべてがあなたのために機能する」ことを示すために必要なのは、同一のテストを行うことだ。難しいですか？記事にあるコードを記載されている設定でテストし、その結果を投稿してみよう。まずは自分自身から。今のところ、3人とも「読んでないけど非難する」しか持ってきていない。