ライブラリ: エキスパート - ページ 5

 
fxsaber:

おそらくoptファイルを扱ったことはないだろう。

スラバがこの形式について説明したのは つい最近のことだからだ。

このフォーマットのデータベースは、あなたのニーズにとっては便利ですが、市場にとっては疑問です。

 
Aleksey Vyazmikin:

もちろんそうではない。スラバがフォーマットの説明を したのはつい最近のことだからだ。

これらのファイルを使うのにフォーマットを知る必要はない。全てはテスターのGUIを通して行われる。

 
fxsaber:

これらのファイルを使用するために、そのフォーマットを知る必要はありません。すべてテスターのGUIで行います。

コンテキストメニューから 最適化後の設定を行わないということですか?あるいは、他にどのような使用例について話しているのですか?

 
Aleksey Vyazmikin:

つまり、コンテキストメニューから最適化後の設定を行わないということですか?それとも、他にどのような使用例があるのでしょうか?

あなたは配布されたファイルをテスターにロードし、テスターで使用するために適切に準備されたマーケットアドバイザーを取得します。

 
fxsaber:

配布されたファイルをテスターにロードすると、テスターで使用するために適切に準備されたマーケットアドバイザーが得られます。

さて、Expert Advisorの基本的な設定は、取引商品ごとに個別に用意されていますね?

 
Aleksey Vyazmikin:

ExpertAdvisorの基本的な設定は、各取引商品ごとに個別に提供されます。

また、作者独自の最適化結果も 得られます。

 
fxsaber:

また、作者自身の最適化の結果も 得られる。

言ってみよう。

結局、私は最初からあなたのメッセージを理解していた。だから、購入者は結果を繰り返したいと思うだろうし、サンプルとして提供されたものと一致しないと失望するかもしれないと書いたのだ。

 
Aleksey Vyazmikin:

こう言おう。

結局、それがあなたのメッセージだと私はもともと理解していた。だから、買い手は結果を再現したいと思うだろうし、サンプルとして提供されたものと一致しないとがっかりするかもしれないと書いたのだ。

違わないでしょう。

 
fxsaber:

違いはない。

テストが同じDCで行われるのであれば違いはないでしょうが、見積もりに独自の偏差がある別のDCで行われるのであればどうでしょうか?

 
Aleksey Vyazmikin:

テストが同じブローカーで行われるのであれば違いはないでしょうが、相場に独自の偏差がある別のブローカーであればどうでしょうか?

EAの作者は、テスターの結果が悪いTSの取引を推奨することはありません。