ライブラリ: エキスパート - ページ 5 12345678910111213 新しいコメント Aleksey Vyazmikin 2019.04.21 16:53 #41 fxsaber:おそらくoptファイルを扱ったことはないだろう。スラバがこの形式について説明したのは つい最近のことだからだ。 このフォーマットのデータベースは、あなたのニーズにとっては便利ですが、市場にとっては疑問です。 fxsaber 2019.04.21 16:58 #42 Aleksey Vyazmikin:もちろんそうではない。スラバがフォーマットの説明を したのはつい最近のことだからだ。これらのファイルを使うのにフォーマットを知る必要はない。全てはテスターのGUIを通して行われる。 Aleksey Vyazmikin 2019.04.21 16:59 #43 fxsaber:これらのファイルを使用するために、そのフォーマットを知る必要はありません。すべてテスターのGUIで行います。コンテキストメニューから 最適化後の設定を行わないということですか?あるいは、他にどのような使用例について話しているのですか? fxsaber 2019.04.21 17:02 #44 Aleksey Vyazmikin:つまり、コンテキストメニューから最適化後の設定を行わないということですか?それとも、他にどのような使用例があるのでしょうか?あなたは配布されたファイルをテスターにロードし、テスターで使用するために適切に準備されたマーケットアドバイザーを取得します。 Aleksey Vyazmikin 2019.04.21 17:05 #45 fxsaber:配布されたファイルをテスターにロードすると、テスターで使用するために適切に準備されたマーケットアドバイザーが得られます。さて、Expert Advisorの基本的な設定は、取引商品ごとに個別に用意されていますね? fxsaber 2019.04.21 17:16 #46 Aleksey Vyazmikin:ExpertAdvisorの基本的な設定は、各取引商品ごとに個別に提供されます。また、作者独自の最適化結果も 得られます。 Aleksey Vyazmikin 2019.04.21 17:25 #47 fxsaber:また、作者自身の最適化の結果も 得られる。言ってみよう。 結局、私は最初からあなたのメッセージを理解していた。だから、購入者は結果を繰り返したいと思うだろうし、サンプルとして提供されたものと一致しないと失望するかもしれないと書いたのだ。 fxsaber 2019.04.21 22:49 #48 Aleksey Vyazmikin:こう言おう。結局、それがあなたのメッセージだと私はもともと理解していた。だから、買い手は結果を再現したいと思うだろうし、サンプルとして提供されたものと一致しないとがっかりするかもしれないと書いたのだ。違わないでしょう。 Aleksey Vyazmikin 2019.04.21 23:53 #49 fxsaber:違いはない。テストが同じDCで行われるのであれば違いはないでしょうが、見積もりに独自の偏差がある別のDCで行われるのであればどうでしょうか? fxsaber 2019.04.22 00:24 #50 Aleksey Vyazmikin:テストが同じブローカーで行われるのであれば違いはないでしょうが、相場に独自の偏差がある別のブローカーであればどうでしょうか?EAの作者は、テスターの結果が悪いTSの取引を推奨することはありません。 12345678910111213 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
おそらくoptファイルを扱ったことはないだろう。
スラバがこの形式について説明したのは つい最近のことだからだ。
このフォーマットのデータベースは、あなたのニーズにとっては便利ですが、市場にとっては疑問です。
もちろんそうではない。スラバがフォーマットの説明を したのはつい最近のことだからだ。
これらのファイルを使うのにフォーマットを知る必要はない。全てはテスターのGUIを通して行われる。
これらのファイルを使用するために、そのフォーマットを知る必要はありません。すべてテスターのGUIで行います。
コンテキストメニューから 最適化後の設定を行わないということですか?あるいは、他にどのような使用例について話しているのですか?
つまり、コンテキストメニューから最適化後の設定を行わないということですか?それとも、他にどのような使用例があるのでしょうか?
あなたは配布されたファイルをテスターにロードし、テスターで使用するために適切に準備されたマーケットアドバイザーを取得します。
配布されたファイルをテスターにロードすると、テスターで使用するために適切に準備されたマーケットアドバイザーが得られます。
さて、Expert Advisorの基本的な設定は、取引商品ごとに個別に用意されていますね?
ExpertAdvisorの基本的な設定は、各取引商品ごとに個別に提供されます。
また、作者独自の最適化結果も 得られます。
また、作者自身の最適化の結果も 得られる。
言ってみよう。
結局、私は最初からあなたのメッセージを理解していた。だから、購入者は結果を繰り返したいと思うだろうし、サンプルとして提供されたものと一致しないと失望するかもしれないと書いたのだ。
こう言おう。
結局、それがあなたのメッセージだと私はもともと理解していた。だから、買い手は結果を再現したいと思うだろうし、サンプルとして提供されたものと一致しないとがっかりするかもしれないと書いたのだ。
違わないでしょう。
違いはない。
テストが同じDCで行われるのであれば違いはないでしょうが、見積もりに独自の偏差がある別のDCで行われるのであればどうでしょうか?
テストが同じブローカーで行われるのであれば違いはないでしょうが、相場に独自の偏差がある別のブローカーであればどうでしょうか?
EAの作者は、テスターの結果が悪いTSの取引を推奨することはありません。