エキスパート: FORTSのためのHFTのスプレッダー - ページ 2

新しいコメント
 

ああ、少なくとも一人は専門家の言っていることを理解しているんだ)。

実戦では試していない。

推奨：スプレッドの広い落ち着いたリキッドサイドウェイ、ただし、すべての推奨は相互に排他的である ）あなたはただ広いスプレッドで出すことができます...そして突然幸運になる ）。そして、ラッキーになるかもしれない。）

このロジック（プログラミング・ロジック）は、すべて私が考案したものである。でも、なぜかLuaはまだうまくいかなかった...。

 

Expert Advisorは、デフォルトのパラメーターであらゆるところに影響を与える。

そして、今日の手作業はこれだ。:-)


 
何を期待していたのか？)
 

owlが他の金融商品の注文を削除しようとして、その金融商品のスタックに注文がない場合、常にチャートからクラッシュします。

以下のエラーでupdateがクラッシュします:array out of range in 'hftspreader4forts.mq5' (169,11)

 
私自身も似たようなことをやったことがあるが、どう考えても、このアルゴリズムは以下の要因から先験的に採算が合わない：

1.ほとんどの場合、値動きと反対側の注文を取る確率は、値動きのある方向よりも高い。つまり、資産価格が上昇している場合、売り注文はより頻繁に執行され、買い注文は より頻繁に執行されないため、ポジションを失うことになります。

2.未決済のポジションがある場合、そのポジションと反対方向に価格が動くリスクがあります。例えば、価格が上昇したときに買い注文が発動され（ポイント1で説明した効果が働かなかったとします）、1限のオープンロングポジションが作られます。その後、価格が上昇した後に下落し、売り注文の発動が間に合わなかった場合、このオープンポジションが（上昇中に利益が出た場合は）利益を食い始め、下降が続けば損失となる。

3.まあ、スタックに注文を出すスピードもこちら側にはない。

そして、非流動性に巻き込まれると割高になる。

 
Serhiy Dotsenko:
期待されたものは何だったのか？) ...................................... デパチャートその後間隔石炭離陸45-60。:-) 真面目に言うと、LCI 2015は開始の1週間前に角を曲がったところではない。あなたができることをお勧めします... リンクコード アルゴリズム. ... .ありがとうございました。










 
Serhiy Dotsenko:
何を期待していたのか？)
hftspreader4forts.mq5」(137,105)の配列は範囲外です。
 

このExpert AdvisorをSi-12.15のオープンでデモ口座で実行しました - 安定した利益。

同じオープンのリアル口座で- 安定した利益 :(

 

MT4だったらよかったのに。

:(

 
ChegeWARe:

MT4だったらよかったのに。

:(

MT4経由でフォートにdmaを与えるブローカーがあるのか？ それとも、どの株式 市場にもdmaを与えるブローカーがあるのか？）

要は、スプレッドの内側で取引できるってことなんだけど......。

123
新しいコメント