Un argomento per i commercianti. - pagina 140

 
transcendreamer #:

No, di solito la correlazione è definita come il rapporto tra la covarianza e la radice del prodotto della varianza, e qui hai inventato la tua fantasia. 😏

Tuttavia, non c'è solo la correlazione di Pearson, c'è anche la correlazione di Spearman, la correlazione di Fechner e altre.

Questo solleva una domanda: pensi che tutti "non funzionino" o solo alcuni particolari tipi di correlazioni 🙂 🙂 .

No, beh, ora i tuoi post verranno davvero cancellati per aver fluito. Non facciamo flop?
 
osmo1709 #:
La correlazione non funziona!
E se funziona per me... cosa sto sbagliando?
Spiegare, per favore.
 
transcendreamer #:

No, di solito la correlazione è definita come il rapporto tra la covarianza e la radice del prodotto della varianza, e qui hai inventato la tua fantasia. 😏

Tuttavia, non c'è solo la correlazione di Pearson, c'è anche la correlazione di Spearman, la correlazione di Fechner e altre.

Questo solleva una domanda: pensi che tutti "non funzionino" o solo alcuni particolari tipi di correlazioni 🙂 🙂

Pratica prima di un discorso).
 
TRA! Matematica!
Per scoprire quanto lontano possono andare le coppie con una correlazione di 0,8, basta moltiplicare 0,2 per 1,3000 per EURUSD e GBPUSD, cioè EURUSD e GBPUSD possono andare 0,2*1,3000 = 0,2600, cioè 2,600 pip e questo con una correlazione di 0,8
 
osmo1709 #:
I tuoi post stanno per essere cancellati per flooding.

Signore, per favore, tutto questo thread è stato un completo floodbait fin dall'inizio!

Tutto quello che c'è qui è vanto e racconti di leggi di mercato e simili.

 
Valeriy Yastremskiy #:
Pratica prima di un discorso).

Scuola tedesca di retorica, hehehe, preparandosi per altre vendite, hehehe...

 
secret #:
E se funziona per me... cosa sto sbagliando?
Spiegare, per favore.
Funziona solo per un po', prima o poi i prezzi divergeranno notevolmente verso una nuova zona di distribuzione e lì si cercherà una correlazione finché non divergeranno di nuovo di migliaia di pips.
 
transcendreamer #:

Oh, mi perdoni, signore! Quindi tutto questo thread è stato un vero e proprio floodbuster fin dall'inizio!

Tutto quello che c'è qui è vanto e racconti di leggi di mercato e simili.

Siamo qui a rosicchiare il granito della scienza!
 
Evgeniy Chumakov #:


Non si tratta del numero di linee, ma della qualità delle linee.

Ora questo è un punto interessante, la selezione della qualità delle attività può davvero essere importante, ad esempio selezionando quelle che non hanno avuto un comportamento indesiderato nella storia.

E la determinatezza extra alta del modello R^2 è più uno svantaggio...

 
transcendreamer #:

Ora, questo è un punto interessante, la selezione della qualità dell'asset può davvero essere importante, ad esempio selezionando quelli che non hanno avuto alcun comportamento indesiderato nella storia.

E l'altissima determinatezza del modello R^2 è più uno svantaggio...

Smettila di sbagliare!!!
Motivazione: