osmo1709 #: Siamo qui a rosicchiare il granito della scienza!
La scienza? Penso che quello che sta succedendo qui siano soprattutto parolacce, abuso di scienza, sciamanesimo a ondate con i mantra, e la stopposa vanteria di un finto profeta tirapiedi. 😏
Il post riguardava i coefficienti del modello e la selezione degli asset, è che pensi che sia inondazione? - E strillare che "la correlazione non funziona!!!!!!!!!" non è un diluvio? - Capisco... 😃
Anche con una correlazione di 0,9, il valore assoluto della divergenza tra per esempio EURUSD e GBPUSD è circa 0,1*1,2000 (1,2 - la somma media dei prezzi EURUSD e GBPUSD - rispettivamente 1,1000 e 1,3000). Divergenza =0,1*1,2000 = 0,1200, cioè anche con una correlazione così alta come 0,9, EURUSD e GBPUSD possono divergere di 1200 pip
osmo1709 il valore assoluto della divergenza tra, ad esempio, EURUSD e GBPUSD è circa 0,1*1,2000 (1,2 è la somma media dei prezzi EURUSD e GBPUSD - rispettivamente 1,1000 e 1,3000). Divergenza =0,1*1,2000 = 0,1200, cioè anche con una correlazione così alta come 0,9, EURUSD e GBPUSD possono divergere di 1200 pip
Cerca su Google la formula di correlazione e non metterti più in imbarazzo in questo modo, signore.
Il post riguardava i coefficienti del modello e la selezione degli asset, è che pensi che sia inondazione? - E strillare che "la correlazione non funziona!!!!!!!!!" non è un diluvio? - Capisco... 😃
Dire che la correlazione non funziona non è un diluvio (il post sopra ha dato i calcoli)
Dirò un'ultima frase:
Quando si dà una canna a un uomo... [seguito da una verbosità sforzata]
Capisco, quindi non c'è distinzione dal falso profeta locale... 😏
Capisco, così risulta che non c'è distinzione dal falso profeta locale... 😏
Al contrario). La chiusura e il mistero non sono avvilenti)
Forse succede automaticamente quando persone inesperte pensano di bestemmiare la matematica per dispetto perché non la capiscono 😏
Forse succede automaticamente quando persone inesperte pensano di bestemmiare la matematica per dispetto perché non la capiscono 😏
Siamo qui a rosicchiare il granito della scienza!
La scienza? Penso che quello che sta succedendo qui siano soprattutto parolacce, abuso di scienza, sciamanesimo a ondate con i mantra, e la stopposa vanteria di un finto profeta tirapiedi. 😏
Basta con il flubbing!!!
Il post riguardava i coefficienti del modello e la selezione degli asset, è che pensi che sia inondazione? - E strillare che "la correlazione non funziona!!!!!!!!!" non è un diluvio? - Capisco... 😃
No, questo è il tuo approccio, o forse un risultato della scuola) la retorica è una delle più meschine lì)
Hmm, la retorica a volte è anche più importante della matematica per il successo nel nostro settore, sì...
Tuttavia, la regina delle scienze dovrebbe essere trattata con riverenza, perché descrive tutto e le sue leggi si applicano a tutti i mondi possibili.
Cerca su Google la formula di correlazione e non metterti più in imbarazzo in questo modo, signore.
Il post riguardava i coefficienti del modello e la selezione degli asset, è che pensi che sia inondazione? - E strillare che "la correlazione non funziona!!!!!!!!!" non è un diluvio? - Capisco... 😃