Il futuro dell'industria del Forex - pagina 78
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Chi ha meno successo invidierà sempre chi ha più successo, è comprensibile...
E perché dovremmo essere gelosi? Non avete fornito alcuna prova del vostro successo).
Il diritto di riprodursi è dato dalla natura, indipendentemente dalla volontà dell'individuo. E giustamente. Altrimenti, ci sarebbe il caos e alcuni paesi, come l'India, trarrebbero vantaggio dall'interferire con il rapporto tra ragazze e ragazzi. Non si accaparrano ragazze a milioni.
Ma paesi come l'India, il Bangladesh e altri paesi simili avevano già caos, sovraffollamento, enormi densità di popolazione anche prima che la scienza rendesse possibile cambiare qualcosa.
Per quanto riguarda "abbiamo bisogno della natura" - è per la stessa logica che dovremmo continuare a tessere i nostri spaghetti.
I tradizionalisti saranno semplicemente lasciati ai margini della storia a ingoiare polvere.
Questi pseudo-scienziati, invece di occuparsi di economia, trovano argomenti che loro stessi non capiscono a fondo. Per esempio, gli economisti non conoscono ancora la formula del profitto e non sanno che l'economia è un problema puramente matematico e non ha spazio per la demagogia. Tuttavia, l'economia è stata trasformata in demagogia. Non conoscono le leggi della formazione dei prezzi in condizioni di mercato, non sono consapevoli dell'esistenza di prezzi virtuali, anche se determinano il profitto di qualsiasi imprenditore. La cosa più importante è che non esitano a scoprire e indagare tali problemi.
Ahahaha, questa è una notizia, gli economisti non conoscono la formula del profitto, SHOCK! 😁😂🤣
Ma il signor Profeta Yusuf, professore della PNB e conoscitore delle leggi della natura sa già tutto meglio di chiunque altro...
Si occupano di problemi cerebrali senza rendersi conto che, in questa materia, è completamente impossibile essere coinvolti con le loro minime conoscenze.
Quindi, la scienza dovrebbe essere fermata? 😳
Ho una vergogna spagnola per lei, signor professore!
E perché dovremmo essere gelosi? Non hai fornito alcuna prova del tuo successo).
Nessuno deve sapere chi è Drimmer, è una questione di principio.
Sei solo geloso di me 😃
A quanto pare i vostri cervelli sono tutti incasinati...
Dopo le vostre "rivelazioni", nonprovo altro che schizzinosità e disprezzo (per usare un eufemismo).
Hai dei sostenitori qui, devono invidiarti. Questo è il vostro modo liberale.
La Norvegia, come altri paesi europei, sono marionette nelle mani dell'egemone mondiale. Non possono fare niente di serio senza guardare a lui.
La parola "egemone" è meglio usarla, è un brutto tono al giorno d'oggi, penseranno qualcosa di brutto su di te. 😄
Ma hanno creato quasi il comunismo come lo intendiamo noi. E senza guardarsi intorno, ha messo un trilione in azioni di altri paesi e società, fondi.
Non c'è comunismo lì, non c'è bisogno di inventarlo, hanno solo permesso improvvisamente alla popolazione di entrare nella rendita petrolifera. 😀
Ma paesi come l'India, il Bangladesh e altri paesi simili avevano già caos, sovraffollamento, enormi densità di popolazione, anche prima che la scienza rendesse possibile cambiare qualcosa.
Per quanto riguarda "abbiamo bisogno della natura" - è per la stessa logica che dovremmo continuare a tessere i nostri spaghetti.
I tradizionalisti saranno lasciati ai margini della storia a ingoiare la polvere.
Ahahaha, questa è una notizia, gli economisti non conoscono la formula del profitto, SHOCK! 😁😂🤣
Ma il signor Profeta Yusuf, professore della PNB e conoscitore delle leggi della natura sa già tutto meglio di chiunque altro...
Quindi, la scienza dovrebbe essere fermata? 😳
Ho una vergogna spagnola per lei, signor professore!
Avete ragione di essere sorpresi. Almeno io non mi sono imbattuto nella formula del profitto da nessuna parte se non quihttps://www.mql5.com/ru/articles/1825
Gli economisti definiscono ancora il profitto come la differenza tra il reddito e tutti i tipi di costi. Non riflette la vera natura del profitto, per esempio non c'è connessione con i prezzi di acquisto e di vendita, il prezzo di mercato e il prezzo ottimale dei beni, nessuna menzione del prezzo di mercato virtuale e molto altro. A quanto pare, i vostri occhi sono stati appena aperti su un tale problema. Ma ogni anno i premi Nobel per l'economia proliferano. Tutti gli economisti accademici dovrebbero vergognarsi di tale "dimenticanza" e di lduriare gli studenti con pura demagogia.A quanto pare, il tuo cervello è completamente fuori uso...
Dopo le vostre "rivelazioni", nonprovo altro che schizzinosità e disprezzo (per usare un eufemismo).
Hai dei sostenitori qui, devono invidiarti. Questo è il vostro modo liberale.
Ecco un'altra chiara indicazione che sei geloso di me! 🤣
Quando una persona inizia ad attaccare, è sicuramente un segno di rabbia e invidia.
Ma è anche legittimo - ci si riconosce nelle descrizioni dei meno riusciti/inefficaci - è per questo che si bombarda.
Altrimenti non si bombarderebbe...
È ovvio per tutti...
transcendreamer:
Ho una vergogna spagnola per lei, signor professore!
Ho grossi dubbi che un tecnocrate e cinico come te abbia ancora un sentimento così primordiale, come la vergogna. Avendo un tale sentimento non è possibile rubare i dipendenti, appropriandosi ingiustamente di una parte del denaro guadagnato da loro).
Ha ragione a chiedersi. Almeno non mi sono imbattuto in una formula di profitto da nessuna parte se non quihttps://www.mql5.com/ru/articles/1825
Seriamente, Yusuf, qualcuno ha mai usato questa assurdità con questa "teoria del mercato"?
Tentare di creare un mondo di mana alternativo, mi suona come.
Senza offesa.
Prova a leggere un corso di macroeconomia di base invece di reinventare la ruota. 😁
In generale è vero, ma dipende dall'epoca - anche nell'epoca classica erano eletti a sorte e non avevano praticamente nessun potere reale.
Ostracismo - un atto di democrazia diretta che potrebbe essere applicato a chiunque (utile se ci fossero "cardinali grigi") in qualsiasi momento)
Impeachment - una procedura burocratica contorta, molto difficile da attuare.
Cosa si può fare, la democrazia moderna è complicata e non è ancora perfetta.
L'ostracismo è usato dalla gente come un atto diretto di ribellione democratica 🤣