ForumSezioni

Dalla teoria alla pratica. Parte 2 - pagina 165

Nuovo commento

Bresenheim parabolico (che volente o nolente allontana il mercato):

La mediazione è ovviamente malvagia, ma il mercato è più o meno come cresce il volume e regola il proprio ritmo

Maxim Kuznetsov:

Bresenheim parabolico (che volente o nolente allontana il mercato):

La mediazione è il male, ma è così che il mercato cresce il volume e regola il proprio ritmo

Il prezzo sale contro i compratori e basta.

È una strategia perdente

ma naturalmente non è questo che è interessante

è quello che

cosa dà loro la possibilità di controllare il prezzo così liberamente e senza paura?

Dmytryi Nazarchuk:

Perché avete bisogno del drawdown se triplicate il vostro deposito in un mese?

Chi è interessato e perché con un rendimento del 300% o più?

Perché bisogna calcolare la probabilità di perdita.
Perché si può perdere tutto il primo giorno.
Si possono ritirare i soldi senza alcun rischio per il deposito, per il quale l'equità dovrebbe essere sempre "tirata su" al saldo.
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Perché bisogna calcolare la probabilità di una perdita.
Dal momento che si può perdere tutto il primo giorno.

non

devono calcolare il rischio

Devi sapere come fare trading, non calcolare la probabilità di perdere
Renat Akhtyamov:

non

bisogna calcolare il rischio.

Il rischio è, come lo capisco, un concetto relativo, si può usare una griglia che ha un moltiplicatore di 5, per esempio, e poi si può semplicemente guadagnare sul rumore e perdere sull'"impulso".
Quello che voglio dire è che, per quanto possa sembrare paradossale, aumentare il rischio non sempre porta a perdere un deposito, ma a volte è il contrario.
Renat Akhtyamov:
 Bisogna sapere come fare trading, non calcolare la probabilità di perdere
Beh... non c'è dubbio che tutto è senza senso senza questa condizione)
E la probabilità di perdere è sempre contata non dalla storia del trading, ma dal numero di situazioni sfavorevoli per il TS.
Per esempio per il trading di tendenza, le prese e le inversioni equivalgono a grandi perdite o a precipitazioni, il trading su inversioni - tendenze di qualsiasi tipo, il trading su inversioni - tendenze e fluttuazioni.
Conoscendo le probabilità di queste situazioni, si può calcolare facilmente tutto il resto.
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Penso che il rischio sia un concetto relativo, si può costruire una tale griglia, per esempio, un moltiplicatore di 5 e poi si può fare un profitto stupido sul rumore, e solo su "impulso" si può perdere.
Voglio dire che, per quanto possa sembrare paradossale, un aumento del rischio non sempre porta a un aumento del deposito, e a volte è addirittura il contrario.

beh, per un impulso, perderanno.

e lo slancio è fatto dall'uomo, ci hai mai pensato?

CHINGIZ MUSTAFAEV:
Beh... non c'è dubbio che senza questa condizione tutto è senza senso)
E la probabilità di perdere è sempre contata non dalla storia del trading, ma dal numero di situazioni sfavorevoli per il TS.

Bisogna capire che la probabilità di una perdita, se tutto è lasciato a se stesso, è sempre 1,0

Che senso ha stimarlo se si sa già che è 1,0?

Renat Akhtyamov:

dovete capire che la probabilità di uno scarico, se tutto è lasciato al caso, è sempre 1,0

e che senso ha stimarlo se sai già che è 1.0?

Stai parlando delle ZBZ)?
Sì, immagino, quindi non c'è un sistema che non ti delude mai? È persino una domanda relativa...
C'è un sistema che guadagnerà più di quanto possa perdere?
Se aprite l'acquisto con il TP, quando il TP scatta potreste arrivare prima o poi a un'inversione pulita, ma prima di questo potreste guadagnare qualcosa e se aspettate la fine dell'inversione e del pullback potreste anche chiudere con profitto...
Renat Akhtyamov:

e l'impulso è fatto dall'uomo, ci hai pensato?

Beh, sono in tutte le classifiche...
Su diversi broker, sull'oanda, sulla monetina, come può essere fatto dall'uomo?
1...158159160161162163164165166167168169170171172...180
Nuovo commento